От Random
К Саня
Дата 06.05.2004 10:13:05
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Вот я чего понять не могу

- какой интерес России так надрываться, ликвидируя очаги напряженности в Грузии? Всерьез рассчитываем на благодарность по гроб жизни господина Саакашвили?

От Bevh Vladimir
К Random (06.05.2004 10:13:05)
Дата 06.05.2004 11:20:31

Re: Вот я...

Hello, "Random" !
You wrote on Thu, 06 May 2004 10:13:05 +0400:

R> - какой интерес России так надрываться, ликвидируя очаги
R> напряженности в Грузии?

Вашингтонский обком приказал. А приказы начальства выполняют, а не
обсуждают.
Грузия весьма удобна для Запада - очень удачно расположена, при это все же
христианская страна, крайне бедная и в рот будет смотреть без малейшего
дерганья, и т.д. Базы, нефтепровод в обход России и прочее...


Кстати, вот такое еще встретил любопытное сообщение, кто прокомментирует -

==========================================================================
* Forwarded by Bevh Vladimir
* Newsgroup: fido7.ru.military
* From: "Pavel Ryabov"
* Date: Thu, 29 Apr 2004 18:57:04 +0400
* To: All
* Subj: ЗАТО нyжны лишь местным властям
==========================================================================


All Акбар ! Аминь !!!

24-26 апpеля в Москве состоялся пpактический семинаp,темой котоpого
была пеpспектива pефоpмы ЖКХ.Особенностью данного семинаpа было то,что на
него были пpиглашены и пpисyтствовали главы администpаций всех ЗАТО,что
сyществyют ныне на теppитоpии РФ.
Hа этом семинаpе был и пеpвый зам нашего мэpа (ЗАТО Севеpск).Он
озвyчил (без всякого энтyзиазма,есессно) позицию пpавительства в
отношении ЗАТО.Как он сказал,госчиновники,считают,что сyществование ЗАТО
в их нынешней фоpме нyжно лишь местным властям,и что после ликвидации
ЗАТО все пpоблемы, связанные с их сyществованием,исчезнyт.
Ладно,хотя бы Севеpск или Железногоpск, но Озеpск...
Позиция пpавительства - это безyсловно позиция пpезидента,и если он
считает,что ЗАТО нyжны лишь за pади yкpашения ландшафта,это еще многое
говоpит о его вменяемости как веpховного главнокомандyющего.

С yважением,Ваш Pavel Ryabov aka SharpShooter

<<< Благодyшные Cибирские Oрyжейники >>>

==========================================================================


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Никита
К Bevh Vladimir (06.05.2004 11:20:31)
Дата 06.05.2004 14:56:29

А что такое ЗАТО? (-)


От объект 925
К Никита (06.05.2004 14:56:29)
Дата 06.05.2004 15:01:46

Ре: Закрытое Административно-территориальное образование. Краснояркс-26,

Свердловск-79, Саров-19 и т.д.
Алеxей

От Random
К Bevh Vladimir (06.05.2004 11:20:31)
Дата 06.05.2004 14:12:26

Грустно это. Но наиболее вероятно ИМХО :-( (-)


От Никита
К Random (06.05.2004 10:13:05)
Дата 06.05.2004 11:02:20

А в Аджарии нет российской военной базы и/или обьектов ПВО, радиоразведки? (-)


От Пассатижи (К)
К Никита (06.05.2004 11:02:20)
Дата 06.05.2004 11:19:53

Вроде есть. (-)


От Никита
К Пассатижи (К) (06.05.2004 11:19:53)
Дата 06.05.2004 12:04:33

Боюсь в обмен на Абашидзе даже это юридически не зафиксировали... Нда.

Дипломатия "по понятиям" давно бы должна уступить место "мелочной торговле". Впрочем, для этого нжна ии глубокая демократия или крепкий гос. аппарат.

С уважением,
Никита

От Vatson
К Random (06.05.2004 10:13:05)
Дата 06.05.2004 10:35:11

Могу предположить

Ассалям вашему дому!
При разгорании вооруженного конфликта, в котором Грузия не может справиться собственными силами, нужен помощник. РФ они позовут в последнюю очередь. А кого в первую? Пральна. И фиг с ним, что УСА тоже конфликт не ликвидируют, но они там уже засядут крепко, хрен выковыряешь. А нам это надо?
ЗЫ: Но это конечно так, в порядке бреда, как вариант
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От Дм. Журко
К Vatson (06.05.2004 10:35:11)
Дата 06.05.2004 11:51:06

Дружба прибыльна -- "открытье чудно" (-)


От Arcticfox
К Vatson (06.05.2004 10:35:11)
Дата 06.05.2004 10:46:59

По принципу Оккама - так оно и есть.

>При разгорании вооруженного конфликта, в котором Грузия не может справиться собственными силами, нужен помощник.

Да, не потянули бы грузины Аджарию, вони устроили бы по самое немогу, и кончилось бы всё очередным Гамсахурдием и Шевартнадзе. На месте Путина я бы так же поступил - нафиг нам нестабильное государство на юге.

Юра


От Random
К Vatson (06.05.2004 10:35:11)
Дата 06.05.2004 10:46:29

Звучит логично.

Хотя с другой стороны - у пиндосов с Ираком дел хватает, еще и в Грузию миротворить вряд ли в ближайший год полезут.
И потом, следуя этой логике, нужно аналогичным образом и Абхазию сливать...

От Ертник С. М.
К Random (06.05.2004 10:46:29)
Дата 06.05.2004 12:58:17

Не зарекайтесь. Пиндосы ныне способны на всякие чудеса.

САС!!!
>Хотя с другой стороны - у пиндосов с Ираком дел хватает, еще и в Грузию миротворить вряд ли в ближайший год полезут.

В грузии их советники уже есть, так что первый шаг сделан. И потом в Ирак же полезли? А ведь те грабли, на которых эта сволочь сейчас танцует, еще Бушу-отцу были видны. Положительно природа отдыхаен не только на детях гения.

>И потом, следуя этой логике, нужно аналогичным образом и Абхазию сливать...

России необходима база Чеческих сепаратюг в Панкисском ущелье. И совместными усилиями нам ее обеспечат.


Мы вернемся.

От К.Логинов
К Ертник С. М. (06.05.2004 12:58:17)
Дата 07.05.2004 15:00:51

Re: Не зарекайтесь....

Ну и что с этого Панкийского ущелья, о которой все знают, может был обмен они сливают Чечню, а мы Абхазию.

От Никита
К К.Логинов (07.05.2004 15:00:51)
Дата 07.05.2004 15:02:54

Так не бывает. Абхазию "слили" вчера, а вот с Чечней вопрос только "завтра"

Как исполняются устные дипломатические договоренности, неподкрепленные соответствующим балансом сил, в общем, известно...

С уважением,
Никита

От К.Логинов
К Никита (07.05.2004 15:02:54)
Дата 07.05.2004 15:31:05

Re: Так не...

Откровенно могу сказать, что политика времен Второй Мировой Войны была гораздо честнее современной.
Такое ощущение. что сейчас не политики разговаривпают, а "паханы" рамсуют.

От Никита
К К.Логинов (07.05.2004 15:31:05)
Дата 07.05.2004 16:58:17

Это не так. Дипломатия всегда была одинакова, а к силе сейчас прибегают все же

реже.

С уважением,
Никита

От СОР
К Никита (07.05.2004 16:58:17)
Дата 08.05.2004 03:35:31

Это смотря кто реже


В Африке как было так и осталось. США чаще чем они желают просто не требуется, только в случае упертости противника. Слишком силы неравные.

От Random
К Ертник С. М. (06.05.2004 12:58:17)
Дата 06.05.2004 13:52:00

Re: Не зарекайтесь....

>В грузии их советники уже есть, так что первый шаг сделан.

Ну, от советников до сбитых вертолетов дистанция солидная - уж не на один шаг.

>И потом в Ирак же полезли? А ведь те грабли, на которых эта сволочь сейчас танцует, еще Бушу-отцу были видны. Положительно природа отдыхаен не только на детях гения.

М-да. В общем, дури там хватает, конечно, но и в Ирак ведь они не с бухты-барахты полезли. Этому предшествовало много чего, включая сколачивание международной группы поддержки и доведение пропагандой своего общественного мнения до полной невменяемости... На все это время надо. Тем более, столкнувшись с реальными трудностями в Ираке, Америка вполне может просто послать своего президента, если тот выступит с очередными миротворничьми инициативами. От него вон уже главные подручные начинают открещиваться - заявляют, что уйдут в отставку, если босса оставят рулить. И это накануне выборов!

>>И потом, следуя этой логике, нужно аналогичным образом и Абхазию сливать...

>России необходима база Чеческих сепаратюг в Панкисском ущелье. И совместными усилиями нам ее обеспечат.

Это Вы предчувствуете или нам это уже пообещали? А может, пора уже вперед брать? А стулья - вечером... Может быть...


--------------------------------------------------------------------------------