От Stalker
К Corporal
Дата 03.05.2004 22:22:13
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: несколько фот...

Здравствуйте
>Привет!

>мотопехота (2-й бронекавалерийский полк) в Наджафе -03.05

>зачем ему рукоятка на цевье, да и "приложился" он как-то странно

очень хорошо приложился. А рукоятка штурмовая входит в набор М4 "Сделай сам экскаватор"

>

>забавный хват - левша
>


обсуждали уже. Вот это и есть стандартный хват MAGа - разве что он шейку приклада правой рукой обхватил полностью, а нужно просто прижимать вниз неохватывая
>американский АГС - Мк-19

по времени принятия на вооружение скорее АГС - это советский Мк19 :)



С уважением
От Лис
К Stalker (03.05.2004 22:22:13)
Дата 05.05.2004 21:46:50

Ре: несколько фот...

>обсуждали уже. Вот это и есть стандартный хват MAGа - разве что он шейку приклада правой рукой обхватил полностью, а нужно просто прижимать вниз неохватывая

Все-таки странно как-то приложился... Затыльник приклада наполовину в воздухе повис... То ли это он так пытается его вверх "выжать", компенсируя неминуемое сползание вниз от усилия охватывающей шеку приклада руки, то ли броник так скомкался и приложиться нормально не дает. В общем, не убедил он меня. Вариант прикладки, когда "слабая" рука поддерживает приклад снизу (и он фактически лежит на ее ладони) по мне так лучше...
От Lesha
К Лис (05.05.2004 21:46:50)
Дата 06.05.2004 03:10:07

Ре: несколько фот...

>Все-таки странно как-то приложился... Затыльник приклада наполовину в воздухе повис...
А по моему он просто стремится как можно глубже запихнутся под прикрытие стенок...а хват уж как получился :)
От Stalker
К Лис (05.05.2004 21:46:50)
Дата 06.05.2004 01:37:53

Ре: несколько фот...

Здравствуйте
>>обсуждали уже. Вот это и есть стандартный хват МАГа - разве что он шейку приклада правой рукой обхватил полностью, а нужно просто прижимать вниз неохватывая
>
>Все-таки странно как-то приложился... Затыльник приклада наполовину в воздухе повис... То ли это он так пытается его вверх "выжать", компенсируя неминуемое сползание вниз от усилия охватывающей шеку приклада руки, то ли броник так скомкался и приложиться нормально не дает.


просто для красивого и правильного хвата парень должен стать несколько выше. Можно догадатся, что по каким то причинам слишком сильно торчать над бруствером он не хочет (комары?:)


С уважением
От Лис
К Stalker (06.05.2004 01:37:53)
Дата 06.05.2004 21:55:36

Ре: несколько фот...

>просто для красивого и правильного хвата парень должен стать несколько выше. Можно догадатся, что по каким то причинам слишком сильно торчать над бруствером он не хочет (комары?:)

Да ну... Всех делов-то -- пошире локти радвинуть, да и под сошки, если по длине не регулируются, какую-нибудь ямку-канавку сварганить... Или хотя бы просто перед собой стеночку невысокую из чего-нибудь типа каменюк выложить, если время есть... В общем, "плохому танцору..." (с)
От МиГ-31
К Stalker (06.05.2004 01:37:53)
Дата 06.05.2004 03:21:54

Ре: несколько фот...



Stalker
>просто для красивого и правильного хвата парень должен стать несколько выше. Можно догадатся, что по каким то причинам слишком сильно торчать над бруствером он не хочет (комары?:)
Lesha
>А по моему он просто стремится как можно глубже запихнутся под прикрытие стенок...а хват уж как получился :)
А почему бы ему тогда сошки не сложить? Он тогда бы еще сантиметров на двадцать смог бы "поглубже запихнуться" от "комаров". :-)

>С уважением
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От kievpapa
К Stalker (03.05.2004 22:22:13)
Дата 04.05.2004 19:41:35

Ре: несколько фот...

>>забавный хват - левша

>обсуждали уже. Вот это и есть стандартный хват МАГа - разве что он шейку приклада правой рукой обхватил полностью, а нужно просто прижимать вниз неохватывая

Как я и говорил, при стрельбе с сошек он правильно хват держит. А при стрельбе с треноги рука лежит на манипуляторе, чего не наблюдалось на той фотке что мы обсуждали. Гы, а больше всего мне понравился КАСТЕТ у пулемётчика на первой фотке :))
От Kazak
К Stalker (03.05.2004 22:22:13)
Дата 04.05.2004 07:29:26

По поводу твоих вопросов. Отзывов из Ирака - ойк.

Homo homini lupus est

Цензура действует:))
Местная пехота жалуеться на неудобный прицел и на то, что на полевых выходах в лес Галил ржавеет.
Негев то-же поливают. Якобы при стрельбе при сильном боковом ветре, пули улетают к Богу в рай, а например старик РПД в таких-же условиях гвоздит точно в цель.
А вообще Андрейка с Галилом бегал, у него поинтересуйся.
По Ираку ещё покопаю, найду - скину.




Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Цефа
К Kazak (04.05.2004 07:29:26)
Дата 04.05.2004 17:00:43

А я когда танцую...

>Якобы при стрельбе при сильном боковом ветре, пули улетают к Богу в рай

... Так мне ширинка очень мешает :))))

Цефа, http://www.waronline.org
От Kazak
К Цефа (04.05.2004 17:00:43)
Дата 04.05.2004 17:10:20

Однако Негевы наши в Ирак не взяли:)

Хомо хомини лупус ест
>... Так мне ширинка очень мешает :))))
Потащили тяжеленые МГ.

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Цефа
К Kazak (04.05.2004 17:10:20)
Дата 04.05.2004 18:00:18

Re: Однако Негевы...

>Потащили тяжеленые МГ.

По мне так одно другому не мешает. Можно иметь и тяжелый пулемет, и легкий.
Галиль действительно ржавеет, что есть то есть. Вопрос конечно как сильно, обычно это небольшая проблема. Но что ветер "ветер сносит пули" - это просто слишком гнилая отмазка чтобы пройти мимо :))

Цефа, http://www.waronline.org
От Bevh Vladimir
К Цефа (04.05.2004 18:00:18)
Дата 04.05.2004 21:00:08

Re: Однако Негевы...

Hello, "Цефа" !
You wrote on Tue, 04 May 2004 18:00:18 +0400:

>> Потащили тяжеленые МГ.

Ц> По мне так одно другому не мешает. Можно иметь и тяжелый пулемет, и
Ц> легкий.
Ц> Галиль действительно ржавеет, что есть то есть. Вопрос конечно как
Ц> сильно, обычно это небольшая проблема. Но что ветер "ветер сносит
Ц> пули" - это просто слишком гнилая отмазка чтобы пройти мимо :))

Все правильно. После 7,62х39 и 5,56НАТо и наш 5,45 действительно "сильно
сносит ветром".
Потом в полевой обстановке приходит понимание, что зато настильность намного
лучше и меньше риск промахнуться из за неверно оценкой дистанции. Ну и при
стрельбе по подвижным, появляющимся на короткое время целям то же хорошо.
При классической конструкции автомата "жесткого толчка" идеального ничего не
будет - только перекос в какую то сторону. Можно помечтать, что решили резко
увеличить допустимую стоимость основного армейского автомата и тогда можно
сделать образец с подвижным стволом и мощной системой амортизации -патрон
тогда при дульной энергии 2800-3000 Дж будет иметь и вполне тяжелую
ветроустойчивую пулю и высокую начальную скорость и оставаясь еще не очень
тяжелым (все равно желательно алюминиевая или пластиковая гильза). При этом
образец приближается к нормальным не очень мощным винтовкам , за счет
системы амортизации вполне нормально стреляет и очередями.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Stalker
К Kazak (04.05.2004 07:29:26)
Дата 04.05.2004 08:31:26

Ре: По поводу...

Здравствуйте
>Хомо хомини лупус ест

>Цензура действует:))
>Местная пехота жалуеться на неудобный прицел и на то, что на полевых выходах в лес Галил ржавеет.

неудобный прицел на Галиле?:) А с чем сравнивают?:) А смазывать не пробовали?:)


>Негев то-же поливают. Якобы при стрельбе при сильном боковом ветре, пули улетают к Богу в рай, а например старик РПД в таких-же условиях гвоздит точно в цель.

Валла? Дык у Негева патроны несколько другие:) Сравнили грешное с праведным. Вобщем, жду отзывов из Ирака, а не от ваших партизан:)

>А вообще Андрейка с Галилом бегал, у него поинтересуйся.
>По Ираку ещё покопаю, найду - скину.




>Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
С уважением
От Kazak
К Stalker (04.05.2004 08:31:26)
Дата 04.05.2004 10:09:53

С калашом конечно:))

Хомо хомини лупус ест
>неудобный прицел на Галиле?:) А с чем сравнивают?:) А смазывать не пробовали?:)
Пробовали. Тем не менее за три дя полевого выхода появлайеться ржавчина на ствольнои коробке, газовои трубке и у цевья.


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Kazak
К Kazak (04.05.2004 10:09:53)
Дата 04.05.2004 10:59:17

Гм.. Нашел на форуме чувака, так тот от Галила просто в восторге:))

Хомо хомини лупус ест

Особенно от точнои стрельбы. Недостатки по его словам - магазин мнеться(?) и автоматическии огонь из него долгое время вести не очень.




Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Eugene
К Stalker (03.05.2004 22:22:13)
Дата 04.05.2004 07:09:36

MAG, положение рук.

>обсуждали уже.
******************************
Где. Дай ссылку.

>Вот это и есть стандартный хват МАГа - разве что он шейку приклада правой рукой обхватил полностью, а нужно просто прижимать вниз неохватывая
******************************
После приклада РПК у меня с MAGом сплошные нелады. Неудобный приклад. Или просто, как научился на АКМ-РПК, то на М-16-MAG не так удобно кажется?

С уважением, Евгений.
От MAG
К Eugene (04.05.2004 07:09:36)
Дата 04.05.2004 08:03:27

я думал тут про меня ;)) (-)
От Magnum
К Stalker (03.05.2004 22:22:13)
Дата 03.05.2004 23:42:19

Держит правильно, но он действительно левша(-)