От Игорь Куртуков
К Дмитрий
Дата 06.05.2004 17:06:39
Рубрики WWII; Флот; Армия;

Ре: [2Вулкан] Главный

>Д: Ну по Вашим тезисам Германия не была, не естьи никогда не будет ВМД. Хотя, опровергать её бывшую морскую мощь просто смешно.

По-моему наоборот. Утверждать ее бывшую морскую мощь смешно. Корабликов при кайзере удалось построить много, однако никакой морской мощи от этого не возникло. Поскольку все эти кораблики далеко от баз уходить и не планировали, то это дальше Северного моря немецкая морская "мощь" не распространялась.
От Вулкан
К Игорь Куртуков (06.05.2004 17:06:39)
Дата 06.05.2004 17:15:38

Ре: [2Вулкан] Главный

Приветствую!
>>Д: Ну по Вашим тезисам Германия не была, не естьи никогда не будет ВМД. Хотя, опровергать её бывшую морскую мощь просто смешно.
>
>По-моему наоборот. Утверждать ее бывшую морскую мощь смешно. Корабликов при кайзере удалось построить много, однако никакой морской мощи от этого не возникло. Поскольку все эти кораблики далеко от баз уходить и не планировали, то это дальше Северного моря немецкая морская "мощь" не распространялась.
Игорь, то есть 2-й по силе флот - уже не флот? По моему это справедливо только в том случае, если он схлеснулся с первым по силе.
Вулкан
От Игорь Куртуков
К Вулкан (06.05.2004 17:15:38)
Дата 06.05.2004 17:32:13

Ре: [2Вулкан] Главный

>Игорь, то есть 2-й по силе флот - уже не флот?

Количество корабликов не определяет силу флота. Кроме корабликов в расчет нужно брать систему базирования. Например флот в 100 дредноутов, но на Аральском море - довольно слабый флот.
От Дмитрий
К Игорь Куртуков (06.05.2004 17:32:13)
Дата 06.05.2004 17:38:10

Ре: [2Вулкан] Главный

>>Игорь, то есть 2-й по силе флот - уже не флот?
>
>Количество корабликов не определяет силу флота. Кроме корабликов в расчет нужно брать систему базирования. Например флот в 100 дредноутов, но на Аральском море - довольно слабый флот.
Д: Ну так я, например, и не утверждаю, что Германский - второй флот. Это не мешает ему быть великим.
От Игорь Куртуков
К Дмитрий (06.05.2004 17:38:10)
Дата 06.05.2004 17:44:58

Ре: [2Вулкан] Главный

>Д: Ну так я, например, и не утверждаю, что Германский - второй флот. Это не мешает ему быть великим.

Ну, по размерам, да, не спорю. Корабликов много.
От Дмитрий
К Игорь Куртуков (06.05.2004 17:06:39)
Дата 06.05.2004 17:14:06

Ре: [2Вулкан] Главный

>>Д: Ну по Вашим тезисам Германия не была, не естьи никогда не будет ВМД. Хотя, опровергать её бывшую морскую мощь просто смешно.
>
>По-моему наоборот. Утверждать ее бывшую морскую мощь смешно. Корабликов при кайзере удалось построить много, однако никакой морской мощи от этого не возникло. Поскольку все эти кораблики далеко от баз уходить и не планировали, то это дальше Северного моря немецкая морская "мощь" не распространялась.
Д: Может Вы будете смеяться, но именно для Северного моря они и строили "кораблики"(20 000 -30 000т). Если бы не было британского флота, или он был бы повержен, то на смену ему пришли бы другие "кораблики" помореходнее и дпльнобойнее. Это всё проблемы технологий, которые просто решаются.
От Игорь Куртуков
К Дмитрий (06.05.2004 17:14:06)
Дата 06.05.2004 17:19:26

Ре: [2Вулкан] Главный

>Д: Может Вы будете смеяться, но именно для Северного моря они и строили "кораблики"(20 000 -30 000т).

Смеятся не буду. Просто указываю на этот факт - не была Германия "морской мощью". Была "прибрежной мощью".

> Если бы ...

... у бабушки был *** она была бы дедушкой. Мой коментатий относился к действительному полжению дел, а не к экстраполяции.
От Дмитрий
К Игорь Куртуков (06.05.2004 17:19:26)
Дата 06.05.2004 17:42:00

Ре: [2Вулкан] Главный

>>Д: Может Вы будете смеяться, но именно для Северного моря они и строили "кораблики"(20 000 -30 000т).
>
>Смеятся не буду. Просто указываю на этот факт - не была Германия "морской мощью". Была "прибрежной мощью".
Д: Именно МОРСКОЙ, но не ОКЕАНСКОЙ. Кто спорит-то? Но то что факт мощи уже не отрицается, это хорошо.
Кстати, Коронель Немцы выиграли у англичан за десяток тыщ миль от ближайшей германской базы.
От Игорь Куртуков
К Дмитрий (06.05.2004 17:42:00)
Дата 06.05.2004 17:48:45

Ре: [2Вулкан] Главный

>>Смеятся не буду. Просто указываю на этот факт - не была Германия "морской мощью". Была "прибрежной мощью".
>Д: Именно МОРСКОЙ,

Прибрежной.

>Кстати, Коронель Немцы выиграли у англичан за десяток тыщ миль от ближайшей германской базы.

Ны так бой выигрывают корабли а не базы. Базы выигрывают войну.
От Дмитрий
К Игорь Куртуков (06.05.2004 17:48:45)
Дата 06.05.2004 18:02:18

Споров нет, начинае строить базы(-)