>1) У Поппеля читал, что в наступлении основную оборону противника прорывает пехота и танки поддержки, а в образовавшиеся бреши танковые армии уходят в глубокий прорыв.
Это оперативное построение.
>А Эйке Миддельдорфа во второй главе сказано, что русские в 43-45 гг. наступали двумя танковыми эшелонами и тремя пехотными. Два таковых эшелона-все такни поддержки или полноценные танковые армии.
А это тактическое.
>2) Изменилась ли тактика в послевоенный период?
Изменилась. Пехота пересела на бронемашины (БТР, позднее БМП), а танки заимели стабилизаторы вооружения, а следовательно, возможность прицельной стрельбы сходу. По сему тактическое наступление стало выглядеть так... сначала ядерный удар (несколько ядерных ударов) по узлу (узлам) обороны противника, после чего зону поражения на высокой скорости проходять и быстро устремляются в глубину обороны танки и пехота внутри БМП. :-)
>>1) У Поппеля читал, что в наступлении основную оборону противника прорывает пехота и танки поддержки, а в образовавшиеся бреши танковые армии уходят в глубокий прорыв.
>
> Это оперативное построение.
>>А Эйке Миддельдорфа во второй главе сказано, что русские в 43-45 гг. наступали двумя танковыми эшелонами и тремя пехотными. Два таковых эшелона-все такни поддержки или полноценные танковые армии.
>
> А это тактическое.
Насколько я понял, оперативное о тактического отличается размахом, т.е. у Поппеля в общих чертах описанно то, что подробно описано у Миддельдорфа? И все же, полосу обороны прорывали стрелковые дивизии, подкрепленные танками поддержки? Так?
>>2) Изменилась ли тактика в послевоенный период?
>
> Изменилась. Пехота пересела на бронемашины (БТР, позднее БМП), а танки заимели стабилизаторы вооружения, а следовательно, возможность прицельной стрельбы сходу. По сему тактическое наступление стало выглядеть так... сначала ядерный удар (несколько ядерных ударов) по узлу (узлам) обороны противника, после чего зону поражения на высокой скорости проходять и быстро устремляются в глубину обороны танки и пехота внутри БМП. :-)
>Насколько я понял, оперативное о тактического отличается размахом,
нет. Это разные уровни планирования и действия.
>т.е. у Поппеля в общих чертах описанно то, что подробно описано у Миддельдорфа?
нет. У Поппеля расписаны оперативные эшелоны (для проведения операции - т.е комплекса сражений несовпадающих по месту и времени но совпадающих по цели), первый из которых (для прорыва обороны) строиться "по Миддельдорфу)
>И все же, полосу обороны прорывали стрелковые дивизии, подкрепленные танками поддержки? Так?
Если мы говорим о советской тактике, то да в основном - так.
Имелись случаи - когда для повышения темпов наступления - соединения танковых армий второго оперативного эшелона привлекались для "допрорыва" тылового оборонительного рубежа (если имелись даные что он плохо оборудован и занят малым количеством войск).
Имеется также пример ЕМПНИП - будапештской операци, когда 6-я гв танковая армия прорывала фронт в первом эшелоне фронта.