От Forger
К Forger
Дата 30.04.2004 12:21:38
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

И даже, если они прорвались через ПВО и авиацию

Что дальше? Ведь мы автоматически создаем котлы, в которые попадут соединения ВДВ. Как их снабжать? Ведь это не разведрота - это МАССЫ ВОЙСК С ТЕХНИКОЙ!!!Как Паулюса или наших под Демьянском? Т.е. каждый раз вновь нужно прорывать ПВО и биться с ВВС противника. Поэтому возникает вопрос - почему лишь Нона из всего арсенала ВДВ может применять боеприпасы НАТО. По логике, ВДВ должны кормиться с "подножного" корма - стрелковка, топливо, артиллерия
От объект 925
К Forger (30.04.2004 12:21:38)
Дата 30.04.2004 12:30:50

Ре: И даже,...

>Что дальше? Ведь мы автоматически создаем котлы, в которые попадут соединения ВДВ.
+++
Вы незнакомы с задачами ВДВ. Ето не котлы, а платцдармы.

Как их снабжать? Ведь это не разведрота - это МАССЫ ВОЙСК С ТЕХНИКОЙ!!!Как Паулюса или наших под Демьянском? Т.е. каждый раз вновь нужно прорывать ПВО и биться с ВВС противника. Поэтому возникает вопрос - почему лишь Нона из всего арсенала ВДВ может применять боеприпасы НАТО. По логике, ВДВ должны кормиться с "подножного" корма - стрелковка, топливо, артиллерия
+++
Иcxодили из того что максимальный срок ето 3 суток.
За ето время или к ним пробивались или они гибли.
Алеxей
От Forger
К объект 925 (30.04.2004 12:30:50)
Дата 30.04.2004 15:17:01

Как же, как же...

У нас в Вс был такой род войск - камикадзные войска. Вы уж полных отморозков из нашего советского генералитета не делайте. По Вашей логике у нас бы в Афгане даже ПСС не было бы!
От объект 925
К Forger (30.04.2004 15:17:01)
Дата 30.04.2004 16:29:19

Ре: Как же,

>У нас в Вс был такой род войск - камикадзные войска. Вы уж полных отморозков из нашего советского генералитета не делайте. По Вашей логике у нас бы в Афгане даже ПСС не было бы!
+++
Возмите книгу Лисова издания 1968 года. Он там таблицу приводит, сколько держались десанты в ВВ2 и рассуждает на ету тему.
Алеxей
От Forger
К объект 925 (30.04.2004 16:29:19)
Дата 30.04.2004 16:39:20

Ре: Как же,

>Возмите книгу Лисова издания 1968 года. Он там таблицу приводит, сколько держались десанты в ВВ2 и рассуждает на ету тему.
Какие массы высаживались в ВВ2 и какие потенциально были у нас?
Ростислав.
От объект 925
К Forger (30.04.2004 16:39:20)
Дата 30.04.2004 16:47:06

Ре: Как же,

>Какие массы высаживались в ВВ2 и какие потенциально были у нас?
+++
вполне сравнимые.
Алеxей
От NetReader
К Forger (30.04.2004 15:17:01)
Дата 30.04.2004 15:53:02

Re: Как же,

>У нас в Вс был такой род войск - камикадзные войска.

Не камикадзные, а способные героически умереть за Родину. Если Родина прикажет.

>Вы уж полных отморозков из нашего советского генералитета не делайте.

Еще ни один генерал не страдал излишним гуманизЬмом.

>По Вашей логике у нас бы в Афгане даже ПСС не было бы!

Эффективность этой ПСС - отдельная грустная история.
От Forger
К NetReader (30.04.2004 15:53:02)
Дата 30.04.2004 16:37:19

Re: Как же,

>Не камикадзные, а способные героически умереть за Родину. Если Родина прикажет.
Сейчас и Дж. Буш тоже самое говорит. Почитайте Устав СВ, на первом месте - выполнение БЗ.
>Еще ни один генерал не страдал излишним гуманизЬмом.
Про Сталина забудьте! Иначе Афганистан был бы завоеван до пригорода Тегерана.
>Эффективность этой ПСС - отдельная грустная история.
Спасено было 90 процентов летчиков. Даже в Чечне коэффициент примерно тот же.
От Виктор Крестинин
К Forger (30.04.2004 12:21:38)
Дата 30.04.2004 12:29:14

Re: И даже,...

Здрасьте!
> или наших под Демьянском?

Простите, каких ваших под Демьянском???? Ваши это Тотенкопф??
Виктор