От СОР
К Никита
Дата 05.05.2004 04:21:40
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Кому нужен этот объем проделанной работы?


>и работы далеко не пропагандистского плана. Как в сфере управления и законотворчества, так и в экономичексой сфере.

Как раз чистая пропаганда. Чего такого сделали, чего небыло в СССР в сфере управления и законотворчества? Про экономическую сферу это вобще ужас нерожденого. Достаточно послушать ЕвроНовости, пропаганда низкого уровня. Особенно впечатлило новое объединение европы после ялтинского раздела. Аха, первое объединение проведенное Гитлером было сорвано проклятыми коммунистами, с чьим прошлым новоявленные члены ЕС расстались 1 мая.

>>для достижения подобного результата вам нужно бюло всего лишь не противиться :-) Все остальное от прибалтов не зависело :-) см. постинг Андю.
>
>Постинг ув. Андю расставляет несколько иные акценты насколько я понимаю.

Выполнили условия чужого дяди с ущербом для подовляющего большинства собственного населения. Для своих ничего существенного не получили, окромя еврокормушки для избранных за счет того же населения.
От Никита
К СОР (05.05.2004 04:21:40)
Дата 05.05.2004 10:08:13

SOR, извините, но сравнение законодательства СССР с современным, особенно

в экономической сфере, а также в сфере управления и многих других, никакой кртики не выдерживает. Я даже комментировать не буду. Я не лезу в стрелковку, посему рекомендую Вам не спешить с выводами о предмете, о котором Вы не обладаете знаниями.

С уважением,
Никита
От СОР
К Никита (05.05.2004 10:08:13)
Дата 05.05.2004 13:06:09

Извините но вы понятия не имеете о законодательстве и сфере управления СССР (-)
От Никита
К СОР (05.05.2004 13:06:09)
Дата 05.05.2004 14:47:43

Вы даже не подозреваете, какую чепуху несете в обоих постингах.

Полагаю, можно данную офф-топичную дискуссию завершить. Я лично отвечаь на эти вопросы не буду. При желании можете проконсультироваться по сабжу у российских юристов.

С уважением,
Никита
От Colder
К Никита (05.05.2004 10:08:13)
Дата 05.05.2004 10:26:32

Вообще это чудовищный офф по сабжу, но

>в экономической сфере, а также в сфере управления и многих других, никакой кртики не выдерживает

Но вот намедни довелось мне послухать по ЕвроНьюс программу, которую слушал буквально с открытым ртом. Есть там такая рубрика Economia, которую я как правило не слушаю вообще, а тут как-то замешкался :). Дык толковали там на очень простую тему - сахар и прибалтика. Для меня форменным откровением было услышать, что рынок сахара в ЕС зарегулирован - мама не горюй - причем ценами напрямую рулят из Брюсселя, причем малейшие отступления от директив караются весьма жестоко. Для Прибалтики вступление в ЕС отразится на розничных ценах сахара как минимум троекратным повышением (евроньюсы показывали бабульку, которая грила, что по планируемым ценам и ее пензии прости-прощай домашнее вареньице). Возможные наказания за отступление от сахарного режима с лихвой перекрывают ВСЕ субсидии ЕС. Интересный еще поротец сюжета - хитрые прибалтийские парни запаслись дешевым сахарком с Украины (пока что основной поставщик сахара прибалтам), чтобы хоть как-то смягчить переходный период, дык ЕС ТРЕБУЕТ ОТ ПРИБАЛТОВ ЗАПАСЫ УНИЧТОЖИТЬ!!! Я просто летал от такого махрового марксизьму - ну прямо-таки хрестоматия - "топить зерно в море". Никаких шуточек :) С вступлением в ЕС с дешевым украинским сахарком придется попрощаться - Европейская комиссия диктует не только цены, но и поставщиков сего продукта. В программе был показан "новый эстонец", который на вопрос относительно проблемы сказал - а мне что, я сахар почти не ем, мне пофигу, мне возможность беспепрятственно ездить важнее. Бабушке, кстати, на эти поездки тоже пофигу, но ее никто не спрашивает :)(. Повторюсь - за что купил, то и продал, я был просто поражен сюжетом. Не прокомментируете ли?
От Никита
К Colder (05.05.2004 10:26:32)
Дата 05.05.2004 10:54:49

Сейчас немного затрудняюсь. Но это проблема латышей и эстонцев, а не наша

поэтому я вопросом владею опосредованно. В Литве сахар собственного производства (от выращивания свеклы до переработки), поэтому для нас этот вопрос так не стоял. Если интересует, я выйду на связь попозже:)

С уважением,
Никита
От reinis
К Никита (05.05.2004 10:54:49)
Дата 05.05.2004 11:06:46

xе xе, ето вообше проблема Естонцев :) а не Прибалтов или СОРа :)

В Латвии рынок сахара засубсидорован ешо круче Европеисково. Наши производители ждут сахраную Европу с большим облегчением, ибо до етово мы проиргывали литвоскому Карунас и естонскому Калевала ибо там сахар намного дешевле (особенно в Естонии).

В Латвии было три шас два производителя сахара. И примерно пара тысяч крестня (сравните с пару сотнямы тысяч жителеи села) были как бы местными Абашидзе (в терминологии форума) и сидели на свёкле и пекли нехилие денги. Вот им обломалось какраз с вступлением в Евросоюз. Чем они и рыдают и кричат что "уничтожаетса крестянство". Ето блеф. Вот в Естонии да - там был очень свободний рынок и они плучали сахар с карибов, где ево много и дешево. В Латвии сахар стоил три естонских цены. И для производителя тоже до некоторых пор.

Так что, уважаемий СОР, или менше тв смотрите, или делаите ето покритичнее, или выбираите программу поумнее

>поэтому я вопросом владею опосредованно. В Литве сахар собственного производства (от выращивания свеклы до переработки), поэтому для нас этот вопрос так не стоял. Если интересует, я выйду на связь попозже:)

>С уважением,
>Никита