Касаясь представлений, которые были сделаны некоторыми пивоваренными заводами, что они не в состоянии своевременно выполнить оставшиеся обязательства в отношении поставок действующей армии из-за недостатка бочек, угля, железнодорожного подвижного состава, рабочей силы и по другим причинам, интендантство, естественно, окажет всевозможное содействие, но оно категорически настаивает на том, чтобы все количество пива, намеченное к поставке, было доставлено полностью к срокам, указанным интендантством. Настоящее категорическое требование вызвано тем, чточто поставки пива действующей армии уже сокращены до крайней степени и являются делом первейшей важности, чтобы сражающиеся войска во всех случаях были бы обеспечены снабжением пивом, хотя в ограниченном количестве"
потому что нарочно сравнил самое ценное в германских поставках с самым ненужным (на вид) в советских поставках.
Однако искусство выгодной торговли в том и состоит, чтобы получить уникальное, отдав при этом то, чего не жалко (везде можно достать, или наконец сделать самому).
В торговле СССР с Германией перед войной так уж получилось, что Германия поставляла очень уж много уникального для СССР, а получала из действительно остро дефицитного только руды цветных металлов (хрома, марганца), бензин и по транзиту из Японии - каучук. В принципе, ни пшеница, ни пушнина в долгосрочном плане для тотальной войны не были актуальны. А жмых (43,5 тыс. т), хлопковые отходы и тряпье (11,3 тыс. т), парафин, лес, асбест, мазут - Германия вполне могла купить и у сателлитов в Европе. Скажем - тот же лес (на 69 млн марок) и лен (на 14 млн марок) с радостью продала бы Финляндия, а ведь их общая стоимость как раз равна стоимости всех германских военных поставок Советскому Союзу.
Вот в этом, по-моему, и заключалась выгодность для СССР торговли с Германией.