От b-graf
К Игорь Куртуков
Дата 29.04.2004 13:32:44
Рубрики Прочее; 11-19 век; 1917-1939;

кстати

Здравствуйте !

Несколько ламерский вопрос - но почему так показателен именно чугун ? А не сталь ? (чтоб влияние накопленного металлолома вычесть - ?)
И не прокат ? (Последний ведь еще и о развитии технологии говорит - всякие там блюминги...)

Павел

От Игорь Куртуков
К b-graf (29.04.2004 13:32:44)
Дата 29.04.2004 18:47:28

Ре: кстати

>Несколько ламерский вопрос - но почему так показателен именно чугун ? А не сталь ?

Ну, чугун - базис. Сделаю пожалуй то же самое по стали и углю, для сравнения.

От Игорь Куртуков
К Игорь Куртуков (29.04.2004 18:47:28)
Дата 29.04.2004 23:13:46

Выплавка чугуна, стали и добыча угля в России в 1870-1940



От Глеб Бараев
К b-graf (29.04.2004 13:32:44)
Дата 29.04.2004 18:16:06

Re: кстати

>И не прокат ? (Последний ведь еще и о развитии технологии говорит - всякие там блюминги...)

Ну, Игорь взял то, что было под рукой. И с чугуном разобраться непросто. А с прокатом еще сложнее.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru