От Milchev
К SerB
Дата 28.04.2004 16:44:15
Рубрики WWII; Флот; Армия;

У реднеков были максимум Фордзоны, которых ремонтировали не они, а Джо-сосед...

...у гарлемских обитателей были максимум нож и губная гармошка.

WBR, Милчев.
От SerB
К Milchev (28.04.2004 16:44:15)
Дата 28.04.2004 16:51:22

Ну при том что "Лиззи" было выпущено 15 миллионов (+)

Приветствия!

... из них ЕМНИП 12 в США - согласитесь, средний уровень технической грамотности был повыше нашего.

У прадеда в МТС на 3 колхоза до войны было тех же фордзонов - меньше десятка. Они их не то что не чинили, но и не трогали. А МТС-овцы (мой двоюродный дед втч) прямиком в танкисты попали. Куда ж крестьянину податься?

Удачи - SerB
От Milchev
К SerB (28.04.2004 16:51:22)
Дата 28.04.2004 17:40:45

Понимаете, аргумент о технической грамотности не совсем работает...

>... из них ЕМНИП 12 в США - согласитесь, средний уровень технической грамотности был повыше нашего.

>У прадеда в МТС на 3 колхоза до войны было тех же фордзонов - меньше десятка. Они их не то что не чинили, но и не трогали. А МТС-овцы (мой двоюродный дед втч) прямиком в танкисты попали. Куда ж крестьянину податься?

...от сохи оторванный товарищ равным образом сможет уделать как СВТ, так и Мосинку.
С другой стороны, даже квалифицированный рабочий не в состоянии починить как СВТ, так и Мосинку.
Фактически , все сводится к тому, чтобы оружие было достаточно простым в повседневной эксплуатации (как АК или Гаранд), и именно этого не могли добиться в отношении СВТ.
А с Гарандами даже вьетнамцы из горных племен без особых проблем справлялись. Винтовка-то довольно простая.

WBR, Милчев.
От Дмитрий Козырев
К Milchev (28.04.2004 17:40:45)
Дата 28.04.2004 17:53:47

Re: Понимаете, аргумент

>...от сохи оторванный товарищ равным образом сможет уделать как СВТ, так и Мосинку.

это да.

>С другой стороны, даже квалифицированный рабочий не в состоянии починить как СВТ, так и Мосинку.

так ему и не надо чинить. Ему надо эксплуатировать, т.е ухаживать.
И если он "квалифицированный", то в общем случае - убирал свой станок, копался в моторе и т.п. Осознает, что оно "любит ласку чиску и смазку".
Конечно есть еще и важный фактор человеческой лени....
От Milchev
К Дмитрий Козырев (28.04.2004 17:53:47)
Дата 28.04.2004 18:46:40

Так в том то и дело...


>>...от сохи оторванный товарищ равным образом сможет уделать как СВТ, так и Мосинку.
>
>это да.

>>С другой стороны, даже квалифицированный рабочий не в состоянии починить как СВТ, так и Мосинку.
>
>так ему и не надо чинить. Ему надо эксплуатировать, т.е ухаживать.
> И если он "квалифицированный", то в общем случае - убирал свой станок, копался в моторе и т.п. Осознает, что оно "любит ласку чиску и смазку".
>Конечно есть еще и важный фактор человеческой лени....

...что уход за тем же Гарандом отнимает много меньше времени, которого и у квалифицированного рабочего не так уж и много.

WBR, Милчев.
От SerB
К Milchev (28.04.2004 17:40:45)
Дата 28.04.2004 17:47:26

"Не совсем работает"? Т.е. таки работает? :-)

Приветствия!

Неоднократно ведь постились факты об отличных отзывах об СВТ у наших морпехов. Просто довели его в спокойных условиях - ну так и наши к 44-му разродились вполне себе СКС.

Удачи - SerB
От Milchev
К SerB (28.04.2004 17:47:26)
Дата 28.04.2004 18:45:37

Не "доводили" СВТ...


>Приветствия!

>Неоднократно ведь постились факты об отличных отзывах об СВТ у наших морпехов. Просто довели его в спокойных условиях - ну так и наши к 44-му разродились вполне себе СКС.

...каким оно было, таким и оставалось всю войну. Максимум на что хватило - карабин, который то же самое, только с коротким стволом.

WBR, Милчев.
От SerB
К Milchev (28.04.2004 18:45:37)
Дата 28.04.2004 18:58:17

А я разве говорю, что доводили?

Приветствия!

Видимо, не до того было.
А уже после того, как полегче стало - сделали СКС, используя накопленный на СВТ и АВС опыт.

Удачи - SerB
От Milchev
К SerB (28.04.2004 18:58:17)
Дата 29.04.2004 03:10:31

СКС - НЕ ЕСТЬ развитие СВТ. К АВС ВООБЩЕ отношения (кроме конструктора) не имеет (-)