От	Глеб Бараев
К	Saponkov
Дата	28.04.2004 17:21:51
Рубрики	Прочее; WWII; Политек; 1917-1939;

Re: Мухин. Нужны...

---

несколько цитат из книги Ю.Мухина "Убийство Сталина и Берия", М, Крымский мост 9Д - Форум, 2002
"в определенном смысле Гитлера нужно считать самым выдающимся полкводцем всех времен и народов"(стр.175)
"заканчивая оценку Гитлера, хочу повторить, что он был величайшим полководцем истории"(стр.181)
"Г.К.Жуков в своих мемуарах "Воспоминания и размышления", которые для точности следовало бы назвать "Сказки дедушки Жоры, потерявшего совесть", привычно врет"(стр.195)
"авиаконструктор Петляков в июне 1940 г. перерисовал чертежи истребителя-бомбардировщика "Мессершмидт-110" с небольшими изменениями и промышленность СССР по этим чертежам и образцу..."(стр.224)
"Сталин по жалобе Рокоссовского и Конева дал Жукову под зад пинка"(стр.227)
"профессионалом Жуков был особого рода - профессионалом по сгибанию подчиненных в бараний рог"(стр.227)
"почему Гитлер мог отличить гаубицу от противотанковой пушки, а фельдмаршал Кейтель вкупе с маршалом Москаленко нет?"(стр.232)
"почему Сталин знал принцип действия куиулятивного снаряда, а маршал Конев не знал?"(там же)
"Жуков, фактический адъютант при Сталине, действительно уверовал в то, что он "командовал фронтами""(стр.243)
"несмотря на такой явный адъютантский характер своей службы, Жуков обвиняет Сталина в том, что тот якобы к его, Жукова, славе примазаться хочет! Да к славе Жукова примазаться невозможно, об нее можно только измазаться"(стр.243)
"жиды пример брали с главного жида России - с Николая II"(стр.419)

---

От	Mikej
К	Глеб Бараев (28.04.2004 17:21:51)
Дата	28.04.2004 18:27:16

Ре: Мухин. Нужны...

---

>"почему Сталин знал принцип действия куиулятивного снаряда, а маршал Конев не знал?"(там же)

Надо все-таки признать что цитата из Коневского мемуара деиствительно обескураживающая. Я проверил на книге Конева - деиствительно там такое написано

---

От	Глеб Бараев
К	Mikej (28.04.2004 18:27:16)
Дата	28.04.2004 18:32:22

Ре: Мухин. Нужны...

---

>Надо все-таки признать что цитата из Коневского мемуара деиствительно обескураживающая. Я проверил на книге Конева - деиствительно там такое написано

так дело не в том, что написано у Конева, написано может быть всякое. Юрьемухин это использует для доказательства того, что Сталин и Гитлер в военом деле разбирались, а военные - нет.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

---

От	Mikej
К	Глеб Бараев (28.04.2004 18:32:22)
Дата	28.04.2004 19:34:41

ok (-)

---

---

От	Saponkov
К	Глеб Бараев (28.04.2004 17:21:51)
Дата	28.04.2004 18:21:32

Re: Мухин. Нужны...

---

>несколько цитат из книги Ю.Мухина "Убийство Сталина и Берия", М, Крымский мост 9Д - Форум, 2002

Огромное спасибо. А есть грубые неточности и перевирания по этой же книге, наподобие мухинской версии о поляках?

---

От	Глеб Бараев
К	Saponkov (28.04.2004 18:21:32)
Дата	28.04.2004 18:26:56

Re: Мухин. Нужны...

---

>>несколько цитат из книги Ю.Мухина "Убийство Сталина и Берия", М, Крымский мост 9Д - Форум, 2002
>
>Огромное спасибо. А есть грубые неточности и перевирания по этой же книге, наподобие мухинской версии о поляках?

не понял вопроса. Разве то, что я привел не грубые перевирания и неточности?

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

---

От	Saponkov
К	Глеб Бараев (28.04.2004 18:26:56)
Дата	29.04.2004 23:59:25

Re: Мухин. Нужны...

---

>>>несколько цитат из книги Ю.Мухина "Убийство Сталина и Берия", М, Крымский мост 9Д - Форум, 2002
>>
>>Огромное спасибо. А есть грубые неточности и перевирания по этой же книге, наподобие мухинской версии о поляках?
>
>не понял вопроса. Разве то, что я привел не грубые перевирания и неточности?

Нет, все нормально. Спасибо

---