От СОР
К Stalker
Дата 29.04.2004 15:26:26
Рубрики Современность; Спецслужбы; Евреи и Израиль;

Если он не работал на КГБ-ФСБ то на кого он работал? (-)
От Siberiаn
К СОР (29.04.2004 15:26:26)
Дата 29.04.2004 17:55:46

На Моссад - вполне себе версия.

Творческое наследие покойного крайне противоречиво. Раздвоение личности - особенно после 50 лет - опасно для здоровья: Бовин ещё раз это доказал

Siberian
От Stalker
К СОР (29.04.2004 15:26:26)
Дата 29.04.2004 15:30:12

вы абсолютно уверены в том что он на эти уважаемые конторы не работал?

Здравствуйте

Похвальная уверенность:). Ну а я уверен в том что он был связан с ними (содействовал в получении информации).

С уважением
От А.Никольский
К Stalker (29.04.2004 15:30:12)
Дата 29.04.2004 15:42:27

нет


>Похвальная уверенность:). Ну а я уверен в том что он был связан с ними (содействовал в получении информации).
++++
любой посол получает информацию, которая может быть использована и спецслужбами.
Насчет Бовина у меня есть уверенность, что он сам доверенных отношений не имел - слишком высокого уровня человек, спичрайтер Брежнева.
Да и Примаков Евгений Максимович, хоть и выполнял задания, похожие на разведывательные, тоже в кадрах не состоял и, ИМХО, доверенным лицом спецслужб не был. Хотя его институт создали с подачи Андропова (как и ин-т США и Канады).
С уважением, А.Никольский
От negeral
К А.Никольский (29.04.2004 15:42:27)
Дата 29.04.2004 15:49:35

Спрашивал нонеча по случаю разведчиков

Приветствую

которые с ним пересекались так или иначе. Говорят - не работал.

Счастливо, Олег
От Китоврас
К negeral (29.04.2004 15:49:35)
Дата 29.04.2004 15:59:35

А они могут сказать что-то другое :)? (-)
От negeral
К Китоврас (29.04.2004 15:59:35)
Дата 29.04.2004 16:14:26

Иногда говорят,

Приветствую
когда это явно никому зла не причинит, при этом не забывают повторять, что к старости разведчики становятся болтливыми.
Счастливо, Олег
От Николай Манвелов
К А.Никольский (29.04.2004 15:42:27)
Дата 29.04.2004 15:49:09

И да, и нет

Привет
Посол ОЧЕНЬ ЧАСТО в курсе разведданных, которые делают люди в посольстве. Но он категорически не может заниматься тем же.
Николай Манвелов
От А.Никольский
К Николай Манвелов (29.04.2004 15:49:09)
Дата 29.04.2004 15:59:43

Re: И да,...


>Посол ОЧЕНЬ ЧАСТО в курсе разведданных, которые делают люди в посольстве. Но он категорически не может заниматься тем же.
++++++
это да. Я имел ввиду, инфа, легально собранная и написанная послом, может быть потом наверху передана и в контору.
Кстати, в СССР в 30-е годы в особых условиях посол бывал и резидентом. Потом такое, конечно, не повторялось.
С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К А.Никольский (29.04.2004 15:59:43)
Дата 29.04.2004 16:14:56

Откуда у Вас такая твердая увереность? (-)
От А.Никольский
К Лейтенант (29.04.2004 16:14:56)
Дата 29.04.2004 16:23:35

Re: Откуда у...

спичрайтер Брежнева - должность слишком серьезная. У нас партия рулила КГБ, а не наоборот. Он, напомню, был им и после "Пражской весны".
С уважением, А.Никольский
От Николай Манвелов
К А.Никольский (29.04.2004 15:59:43)
Дата 29.04.2004 16:02:33

Re: И да,...

Привет

>>Посол ОЧЕНЬ ЧАСТО в курсе разведданных, которые делают люди в посольстве. Но он категорически не может заниматься тем же.
>++++++
>это да. Я имел ввиду, инфа, легально собранная и написанная послом, может быть потом наверху передана и в контору.
Посол сам редко что-то пишет. Это дело не генеральское. Мне попадали в руки отчеты сотрудников дипмиссий. Это максимум 1-й секретарь.
>Кстати, в СССР в 30-е годы в особых условиях посол бывал и резидентом. Потом такое, конечно, не повторялось.
У меня у родственницы (вернее - полу-родственницы) таковым резидентом-полпредом отец, вроде, работал.
>С уважением, А.Никольский
Николай Манвелов
От Фагот
К Николай Манвелов (29.04.2004 16:02:33)
Дата 29.04.2004 18:11:03

Обычно резидент...

... это действительно 1-й секретарь.
От SerB
К СОР (29.04.2004 15:26:26)
Дата 29.04.2004 15:28:53

Сталкеру лучше знать ;-) Да и похоже... (-)