От Денис Лобко
К Alexey A. B.
Дата 29.04.2004 18:26:54
Рубрики Прочее;

Познер - очень умная, опасная и коварная вражина!

Гамарджобат, генацвале!
>Привет!


>>За год - два до перестройки взял да и издал книжульку про то как надо взасос любить товарища Брежнева и сицилизьм. И про то какие поганые сионисты и амерские империалисты.
>>Недотерпел бедняга - ишь чё...
>+++++++++++++++++++++++
>Ну и издал. Ну и х..ли?
Ничего :-) Просто показывает его двуличность.


>>Читаю его через несколько лет - ну прям оплот борьбы с тоталитаризмом, куда деваться.
>
>>Бессовестное двуличное существо.
>++++++++++++++++++++++++++++++
>Ты неправ. Эти слова следует отнести к "храброму Познеру", которого маманя учила ненависти к фрицам на трупах утонувших в море офицеров вермахта.

Познер - ярый русофоб и западник (это понятно).

А различие Познера и Бовина в том, что Бовин не пользовался приёмами манипуляции сознанием, как Познер. Он либо скрывал свои убеждения (до распада СССР) открыто излагал свои идеи - после.

Познер же мастер манипуляций. Он мастер своего дела, великолепный пропагандист и журналист. Но он - вражина, и его "переманить" на свою сторону нельзя, т.к. на нашей стороне нужны люди с убеждениями, а не с их отсутствием. Познер работает там, где платят. Единственные его убеждения - это западничество и русофобия (то и ежу понятно). Но это так, лирическое отступление.

By the way, передачи дядюшки По очень неплохо разобраны на сайте
http://vremena.kroupnov.ru/ и каждый понедельник "ретранслируются" на сайте http://www.contr-tv.ru. Почитайте, поинтересуйтесь, там очень неплохо на конкретных передачах "Времена" разобраны типичные примеры манипуляций. Потом вспомните передачи Бовина и почуствуйте разницу.

Бовин был прекрасный политический обозреватель, но негодяй из него хреновый получился. Познер - акула, Бовин - вялый и аморфный тюлень (не в смысле внешности, в смысле характера). В этом он очень похож на Эльдара Рязанова. Тот тоже пока были указивки из ЦК - был великолепным режиссёром. А когда ушёл товарищ ЦК, Рязанов стал очень неубедительной и бездарной серостью (примеры - серия засосных передач о ЕБНе, "Старые клячи").

С уважением, Денис Лобко.
От А.Никольский
К Денис Лобко (29.04.2004 18:26:54)
Дата 29.04.2004 18:44:53

вот она, сила голубого экрана

телеведущие, которые являются простыми винтиками системы, превращаются в настоящих врагов.
С уважением, А.Никольский
От Alexey A. B.
К Денис Лобко (29.04.2004 18:26:54)
Дата 29.04.2004 18:33:20

Вы-б всё-ж полегче как-то...

>>>Бессовестное двуличное существо.
>>++++++++++++++++++++++++++++++

Вы видимо, человек молодой и горячий. Потому не можете знать ситуации в СССР и со "свободной мыслью" и с "попытками донести эту мысль" средствами гос-ТВ и гос-радио. Потому поделикатнее будьте, пжлст.

>Бовин был прекрасный политический обозреватель, но негодяй из него хреновый получился. Познер - акула, Бовин - вялый и аморфный тюлень (не в смысле внешности, в смысле характера). В этом он очень похож на Эльдара Рязанова. Тот тоже пока были указивки из ЦК - был великолепным режиссёром. А когда ушёл товарищ ЦК, Рязанов стал очень неубедительной и бездарной серостью (примеры - серия засосных передач о ЕБНе, "Старые клячи").
+++++++++++++++++++
Я поскипал всё про познера. Повторю: с Вашим мнением о Бовине категорически несогласен. А Э.РЯзанов никогда не было "великолепным режиссером". С этим Вы перебрали.


Счастливо!
От СОР
К Alexey A. B. (29.04.2004 18:33:20)
Дата 29.04.2004 18:48:36

Со свободой мысли в СССР было все нормально

За язык никто не тянул, книжки писать не заставлял. А когда кто там лапшу народу с гос ТВ вешал, до перестройки или после, это уже не интересно, веры таким людям нет.