От Ертник С. М.
К All
Дата 29.04.2004 16:52:16
Рубрики Прочее;

Ну чтож, первый дельный ответ по существу.

САС!!!
>Приветствую
>1) Раз Советское правительство наградило его столькими наградами, значит что-то очень полезное он для этого правительства сделал.

Это был лучший (без всяких ИМХО и кавычек) политический обозреватель Советского Союза, талантливейший агитатор и пропагандист. За это ему была честь и хвала (заслуженная). Полная аналогия с академиком Сахаровым с его вкладом в РДС-6с.

>2) Каких-то явных призывов в ту или иную сторону он не делал (потому, что дипломат), значит к воинствующим антироссам его никак отнести нельзя.

Та это же не Киселево-Якунин, а фигура куда более крупная. Вспомни 19-21 августа, а именно одну телепередачку с его участием. Там вообще много нашей этогдашней элиты собралось. Зачитали указец ГКЧП, в котором указывалось, что "госчиновники, чьи противоправные действия повлекут человеческие жертвы понесут уголовную ответственность " (примерно так). После чего наши звезды экрана и светочи культуры стали его коментировать по методу испорченного телефона. На выходе у них получмлось примерно следущее: "расстрелу подлежат все жители поголовно". И все это подавалось под рассуждения о законности, гуманизме и т.п. высоких материях. А ведь запоминается последняя фраза. И именно так восприняли данный указ большинство моих знакомых. С их подачи.
Более грамотной и качественной пропагандистской работы я никогда не видел. Ни до, ни после. Словом Бовин и прочие боросили свой громадный авторитет на ельцинскую чащу весов. В результате последний шанс сохранения моей Родины был упущен и мы все имеем то, что имеем.

>3) Наши отношения с Израилем вполне себе нормальные, значит и на россию как дипломат работал он честно.

А у нас и со США отношения нормальные. Сотрудничаем во имя мира. "Веником" нас по морде почитай и не бьют. Наши миротворцы в Косово ходят с ихними рядушком. Наша база в Канте в сотне км. от Манаса. В грузии примерно тоже самое. А когда американские базы появятся в Прибалтике, то сотрудничество станет еще более полным. Кому как, но по мне такое сотрудничество очень на капитуляцию по всем направлениям смахивает. В результате такого "сотрудничества" мы потеряли старых союзников, не приобретя ничего взамен.

>4) В жизни, мечтая о сверхдержаве необходимо определиться - нужны великие потрясения или великая Россия, Вы же не считаете предателем взводного из фильма "Офицеры".

Если уж возвращаться к Столыпину. то следует вспомнить, что Великую Россию он мог сохранить только путем великих потрясений, т.е. полной ликвидацией дворянских и прочих сословных привилегий, коренной аррарной и рабочей реформой, обнулением цивильного листа и программой искоренения неграмотности. Он предпочел ограничиться полумерами. В результате после великих потрясений Великую Россию пришлось возрождать другим. Поистину великой ценой.

>5) Наконец, о мёртвых плохо не говорят (не мной замечено).

"О мертвых либо хорошо, либо ничего". Есть такая поговорка. Но ИМХО тут другой сллучай. И более уместна другая пословица о трупе врага. Повторю еще раз: "Мы друзей за ошибки прощали..."

Мы вернемся.
От Siberiаn
К Ертник С. М. (29.04.2004 16:52:16)
Дата 29.04.2004 17:46:13

Бовин - типичное познероподобное

Был у него прокольчик один - ну оооочень крупный...

За год - два до перестройки взял да и издал книжульку про то как надо взасос любить товарища Брежнева и сицилизьм. И про то какие поганые сионисты и амерские империалисты.
Недотерпел бедняга - ишь чё...

Читаю его через несколько лет - ну прям оплот борьбы с тоталитаризмом, куда деваться.

Бессовестное двуличное существо.


Siberian
От Warrior Frog
К Siberiаn (29.04.2004 17:46:13)
Дата 29.04.2004 18:42:54

Ну что вы о покойном, живые до сих пор существуют (+)

Здравствуйте, Алл
>Был у него прокольчик один - ну оооочень крупный...

>За год - два до перестройки взял да и издал книжульку про то как надо взасос любить товарища Брежнева и сицилизьм. И про то какие поганые сионисты и амерские империалисты.
>Недотерпел бедняга - ишь чё...

>Читаю его через несколько лет - ну прям оплот борьбы с тоталитаризмом, куда деваться.

>Бессовестное двуличное существо.

Есть такой "товарищь". А Порханов, "Афганский Соловей", а почитаеш его сейчас. :-(((((


>Siberian
Александр
От Alexey A. B.
К Siberiаn (29.04.2004 17:46:13)
Дата 29.04.2004 18:10:31

А ты знаешь, Леонид Ильич недооценен историей.

Привет!

>За год - два до перестройки взял да и издал книжульку про то как надо взасос любить товарища Брежнева и сицилизьм. И про то какие поганые сионисты и амерские империалисты.
>Недотерпел бедняга - ишь чё...
+++++++++++++++++++++++++++++++

А чё ему перестроечную хулу на шефа возводить? Когда он с 70 года в "группе консультантов ЦК" был и писал отчетные доклады к 24 и 25 съезду. Вместе с помощником Брежнева Александровым и Арбатовым.

А вот Генрих Авиэрэзович Боровик с покойным сынком - редкостные негодяи...

>Бессовестное двуличное существо.
+++++++++++++++

Валера, не надо так о Бовине.

Счастливо!
От Alexey A. B.
К Siberiаn (29.04.2004 17:46:13)
Дата 29.04.2004 18:05:40

Познер - жалкое подобие Бовина!

Привет!

>За год - два до перестройки взял да и издал книжульку про то как надо взасос любить товарища Брежнева и сицилизьм. И про то какие поганые сионисты и амерские империалисты.
>Недотерпел бедняга - ишь чё...
+++++++++++++++++++++++
Ну и издал. Ну и х..ли?

>Читаю его через несколько лет - ну прям оплот борьбы с тоталитаризмом, куда деваться.

>Бессовестное двуличное существо.
++++++++++++++++++++++++++++++
Ты неправ. Эти слова следует отнести к "храброму Познеру", которого маманя учила ненависти к фрицам на трупах утонувших в море офицеров вермахта.

Счастливо!
От Денис Лобко
К Alexey A. B. (29.04.2004 18:05:40)
Дата 29.04.2004 18:26:54

Познер - очень умная, опасная и коварная вражина!

Гамарджобат, генацвале!
>Привет!


>>За год - два до перестройки взял да и издал книжульку про то как надо взасос любить товарища Брежнева и сицилизьм. И про то какие поганые сионисты и амерские империалисты.
>>Недотерпел бедняга - ишь чё...
>+++++++++++++++++++++++
>Ну и издал. Ну и х..ли?
Ничего :-) Просто показывает его двуличность.


>>Читаю его через несколько лет - ну прям оплот борьбы с тоталитаризмом, куда деваться.
>
>>Бессовестное двуличное существо.
>++++++++++++++++++++++++++++++
>Ты неправ. Эти слова следует отнести к "храброму Познеру", которого маманя учила ненависти к фрицам на трупах утонувших в море офицеров вермахта.

Познер - ярый русофоб и западник (это понятно).

А различие Познера и Бовина в том, что Бовин не пользовался приёмами манипуляции сознанием, как Познер. Он либо скрывал свои убеждения (до распада СССР) открыто излагал свои идеи - после.

Познер же мастер манипуляций. Он мастер своего дела, великолепный пропагандист и журналист. Но он - вражина, и его "переманить" на свою сторону нельзя, т.к. на нашей стороне нужны люди с убеждениями, а не с их отсутствием. Познер работает там, где платят. Единственные его убеждения - это западничество и русофобия (то и ежу понятно). Но это так, лирическое отступление.

By the way, передачи дядюшки По очень неплохо разобраны на сайте
http://vremena.kroupnov.ru/ и каждый понедельник "ретранслируются" на сайте http://www.contr-tv.ru. Почитайте, поинтересуйтесь, там очень неплохо на конкретных передачах "Времена" разобраны типичные примеры манипуляций. Потом вспомните передачи Бовина и почуствуйте разницу.

Бовин был прекрасный политический обозреватель, но негодяй из него хреновый получился. Познер - акула, Бовин - вялый и аморфный тюлень (не в смысле внешности, в смысле характера). В этом он очень похож на Эльдара Рязанова. Тот тоже пока были указивки из ЦК - был великолепным режиссёром. А когда ушёл товарищ ЦК, Рязанов стал очень неубедительной и бездарной серостью (примеры - серия засосных передач о ЕБНе, "Старые клячи").

С уважением, Денис Лобко.
От А.Никольский
К Денис Лобко (29.04.2004 18:26:54)
Дата 29.04.2004 18:44:53

вот она, сила голубого экрана

телеведущие, которые являются простыми винтиками системы, превращаются в настоящих врагов.
С уважением, А.Никольский
От Alexey A. B.
К Денис Лобко (29.04.2004 18:26:54)
Дата 29.04.2004 18:33:20

Вы-б всё-ж полегче как-то...

>>>Бессовестное двуличное существо.
>>++++++++++++++++++++++++++++++

Вы видимо, человек молодой и горячий. Потому не можете знать ситуации в СССР и со "свободной мыслью" и с "попытками донести эту мысль" средствами гос-ТВ и гос-радио. Потому поделикатнее будьте, пжлст.

>Бовин был прекрасный политический обозреватель, но негодяй из него хреновый получился. Познер - акула, Бовин - вялый и аморфный тюлень (не в смысле внешности, в смысле характера). В этом он очень похож на Эльдара Рязанова. Тот тоже пока были указивки из ЦК - был великолепным режиссёром. А когда ушёл товарищ ЦК, Рязанов стал очень неубедительной и бездарной серостью (примеры - серия засосных передач о ЕБНе, "Старые клячи").
+++++++++++++++++++
Я поскипал всё про познера. Повторю: с Вашим мнением о Бовине категорически несогласен. А Э.РЯзанов никогда не было "великолепным режиссером". С этим Вы перебрали.


Счастливо!
От СОР
К Alexey A. B. (29.04.2004 18:33:20)
Дата 29.04.2004 18:48:36

Со свободой мысли в СССР было все нормально

За язык никто не тянул, книжки писать не заставлял. А когда кто там лапшу народу с гос ТВ вешал, до перестройки или после, это уже не интересно, веры таким людям нет.