От Коллега
К All
Дата 26.04.2004 13:57:14
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

рюкзаки на вооружении ВС РФ

Привет, а чем наша армия довольствуется сегодня? Неуж то все тот же РД-54?
Характеристики у кого нибудь есть?
С уважением, Коллега http://spartrock.narod.ru/
От Олег...
К Коллега (26.04.2004 13:57:14)
Дата 27.04.2004 20:46:33

А ЗАЧЕМ в армии рюкзаки?

Приветствую...

У нас сейчас армия на технике все свои пожитки возит...
Ну не могу представить, что и в каком случае придется солдату/офицеру таскать именно в рюкзаке?
Можно перечислить?

За исключением разных спец-войск где спецы скорее всего в
любом случае будут или покупать себе что-то, либо сами мастерить...
Каким бы хорошим не был штатный образец...

http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (27.04.2004 20:46:33)
Дата 27.04.2004 21:55:20

Да много зачем.

В пешем порядке в труднодоступной местности не одни только спецы работают. Опять же, сплошь и рядом бывает так, что какое-то количество груза перетащить надо туда, куда машина не пройдет, а вертушка либо не сядет, либо ее вообще не даст никто...
От Kazak
К Лис (27.04.2004 21:55:20)
Дата 27.04.2004 22:06:53

Да безотносительно пеших маршеи - игде веши держать-то

Хомо хомини лупус ест

... в чумаданах что-ли?:)))



Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Олег...
К Kazak (27.04.2004 22:06:53)
Дата 27.04.2004 23:40:53

В СА именно в чемоданах и держали...

Приветствую...

>... в чумаданах что-ли?:)))

В каптерку у старшины...
Он хоть запирается, чего Вам не нравится?

http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (27.04.2004 23:40:53)
Дата 28.04.2004 14:06:52

В этом отношении...

... лучше всего баул типа штатовского Duffle bag. И влезает больше, и в случае чего перетаскивается удобнее, да из закрыть при необходимости можно.
От Бульдог
К Олег... (27.04.2004 23:40:53)
Дата 28.04.2004 14:05:48

а в Афган с чемоданами ездили?

чемодан лучше рюкзака только одним - в нем брюки меньше мнутся
От ok
К Олег... (27.04.2004 23:40:53)
Дата 28.04.2004 00:21:26

Ре: В СА

Да ну ! У нас, например, с чемоданами по полям не бегали, а все больше с сидорами да с скатками на них.

Только сидор - это каменный век. В горах, например, от него толку как от козла молока.

Вообше , наверное, надо не только сидоры апгрейдить. Интересно, как со спальными мешками в армии сейчас ? С ковриками-подстилками под эти мешки ?
От Лис
К ok (28.04.2004 00:21:26)
Дата 28.04.2004 20:48:14

Ре: В СА

>Интересно, как со спальными мешками в армии сейчас ? С ковриками-подстилками под эти мешки ?

Немного лучше, чем было, но все равно хреновенько. Если раньше выбор был невелик -- либо ватный спальник в 12-16 кило весом, либо меховой, который вообще чуть не на 25 кило тянул... Сейчас есть синтепоновые, те, что идут в комплект Бармицы. Они, конечно, тоже не подарок. Во-первых, здоровые -- человек средних габаритов там спокойно поместится даже если не озадачится снять полушубок, валенки и разгрузку с броником... В результате в свернутом виде уж очень здоровые получаются. Во-вторых, "баги реализации": изначально там довольно-таки здравая идея заложена -- придать спальнику функцию носилок (т.е. раненый кладется внутрь, по бокам пришиты лямки, за которые можно ухватиться и этого самого раненого куда-нибудь унести), так вот при попытке транспортировать клиента тяжелее 70 кило весом эти самые лямки отрываются минут через 10... Но все равно это лучше, чем было. Для более-менее продвинутых спецовых подразделений сейчас активно закупаются спальники зарубежных производителей.
Что касательно ковриков, в составе Бармицы таковой имеется (одновременно служит элементом жесткости для рейдового рюкзака). Беда в том, что коврик этот секционный, складывающийся гармошкой. В результате в местах сгибов он проминается до земли и пропускает холод. Ну а из "старенького" -- в подразделениях ВДВ и СпН (где еще на складах остались) до сих пор активно пользуют СПП-1 "Дождь".
От Сибиряк
К ok (28.04.2004 00:21:26)
Дата 28.04.2004 12:41:08

Ре: В СА


> Интересно, как со спальными мешками в армии сейчас? С ковриками-подстилками под эти мешки ?

Насчет спальников не знаю, но коврики-пенки, притороченные к рюкзакам, у курсантов-ввшников видел, причем самых демаскирующих оттенков - очевидно, куплены на собственные гроши.

От Олег...
К ok (28.04.2004 00:21:26)
Дата 28.04.2004 01:18:19

Ре: В СА

Приветствую...

>Да ну ! У нас, например, с чемоданами по полям не бегали, а все больше с сидорами да с скатками на них.

Угу... И у нас не бегали... Однако личные вещи хранились именно в чемоданах...
И в поля, ка кни странно, их тоже не брали...

>Вообше , наверное, надо не только сидоры апгрейдить. Интересно, как со спальными мешками в армии сейчас ? С ковриками-подстилками под эти мешки ?

И что, у Вас в армии спальные мешки были, чтоль?

http://www.fortification.ru/
От ok
К Олег... (28.04.2004 01:18:19)
Дата 28.04.2004 20:21:36

Ре: В СА

>
>И что, у Вас в армии спальные мешки были, чтоль?

Шазз.. В шинелках спали. Так ведь йето 15 лет назад было. Потому и спрашиваю - сейчас-то как ? Ну и, я так понимаю, все так-же - сидора, шинелки. Как в ВОВ :-(
От Kazak
К Олег... (27.04.2004 23:40:53)
Дата 27.04.2004 23:47:31

Я не знаю как в СА..

Хомо хомини лупус ест
>Он хоть запирается, чего Вам не нравится?
... в ПВ чумаданов не держали:)

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Олег...
К Kazak (27.04.2004 23:47:31)
Дата 28.04.2004 01:17:40

Re: Я не...

Приветствую...

>Хомо хомини лупус ест

Да пусть ест...

>... в ПВ чумаданов не держали:)

Ну и где в ПВ хранились личные вещи солдат?
Книги, дембельские альбомы и прочая чушь?

http://www.fortification.ru/
От Kazak
К Олег... (28.04.2004 01:17:40)
Дата 28.04.2004 01:33:13

Либо в тумбочке, либо в весчмешке.

Хомо хомини лупус ест
>Ну и где в ПВ хранились личные вещи солдат?

Перебазироваться в другую часть с тумбочкои несколько затруднительно:))

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Олег...
К Kazak (28.04.2004 01:33:13)
Дата 28.04.2004 02:14:08

Re: Либо в...

Приветствую...

В вешмешке у нас хранилось только то, что по тревоге с собой брали...
Котелок с кружкой и ложкой...
Иногда туда кидали еще сухпай...

Книги же, альбомы и что там еще у кого было,
блоки сигарет и т.д - по тревоге оставляли в части...
В чемоданах.

http://www.fortification.ru/
От al.baev
К Kazak (27.04.2004 22:06:53)
Дата 27.04.2004 23:12:45

...сидор рулеззз - дешево и сердито! (-)
От Лис
К Коллега (26.04.2004 13:57:14)
Дата 26.04.2004 20:50:56

О! Это больной вопрос...

Начнем с того, что РД-54 так и остается. оследнее время его стали делать из камуфлированного капрона, но ничего нового не добавили. По теме "Бармица" в ЦНИИ "Точмаш" были сделаны:
Ранец РД-2000 -- жуткое угребище с практически неработающими регулировками.
Армейский рюкзак -- нечто похожее на обычный "дачный", безо всяких элеиментов жесткости, с регулированием объема боковыми шнуровками (все ветки и сучки на пути -- ваши).
Рейдовый рюкзак -- отвратно работающая фурнитура (про существование пряжек-трехщелевок они, видимо, не в курсе, все регулировки -- через парные полукольца, что, впрочем, характерно для всех моделей иховых рюкзаков), неграмотно сделанные лямки (что по форме -- режут подмышками, что по конструкции -- при большой нагрузке просто складываются пополам вдоль)... В качестве "элемента каркаса" используется сложенный спальный коврик, помещаемый в специальный карман вдоль спины (как его туда засунуть при наполненном рюкзаке -- отдельный вопрос).
Самое ужасное -- все эти вещи в середине 90-х годов были приняты на вооружение и довольно немаленькими тиражами продолжают "лепться" и посейчас.

Для ВДВ фирма "Сплав" на базе своего "рюкзака десантного" сделала вариант, который наконец-то удалось протолкнуть через НИИ ВДТ и получить разрешение на десантирование с ним. Его я пока видел только на фотках и с мнением спешить не буду. Хотя изначальный вариант был с точки зрения удобства вполне ничего -- единственные нарекания были к отсутствию вентиляции спины и не очень высокой надежности застегивания основного объема на идущую по дуге молнию.

Ряд рюкзаков по заказу ГРУ ГШ был разработан питерской фирмой "Снаряжение". В основу этой серии лег довольно удачный армейский рюкзак "Гренадер" http://www.equip.ru/specpro/GRENADER/grenader02.html На его базе специально для подразделений СпН был сделан "Рюкзак Рейдовый Специальный" (РРС). Оба этих рюкзака приняты на вооружение и входят в комплект боевой экипировки "Пермячка". В настоящее время на базе этого рюкзака делается специализированный вариант для спецподразделений флота (в стадии испытаний).

Это то, что касательно ситуации с изделиями, имеющими статус официально принятых на вооружение и поступающими в войска централизованно.
От СОР
К Лис (26.04.2004 20:50:56)
Дата 27.04.2004 02:00:41

А как РД-99? (-)
От Лис
К СОР (27.04.2004 02:00:41)
Дата 27.04.2004 11:55:53

А никак.

Он же официально на вооружение не принят. Просто очередная разработка коммерческой конторы (в данном случае Спецоснащения), которую бойцы должны покупать за свои кровные. А, в общем-то, предмет неплохой. Только вот за ту конструкцию лямок, что они сделали, убивать на месте надо. Способы обеспечить подвешивание предмета под подвесной для десантирования и другие найти можно, а слепо копировать конструкцию 50-летней давности (это я РД-54 имею в виду) по меньшей мере глупо. Да и просто дохлые они -- под нагрузкой сминаются. А объем больше РД-шкиного вдвое (а то и больше)...
От Роман Алымов
К Коллега (26.04.2004 13:57:14)
Дата 26.04.2004 14:05:25

РД это ранец а не рюкзак (-)