От EAA
К Дмитрий Козырев
Дата 27.04.2004 19:02:06
Рубрики WWI; Флот;

Re: Я не понимаю этого аргумента-а зря.


>
>и причем здесь флот? Разместите означенное количество артиллерийских ствовов вокруг города - и будет тот же результат.
>
Разместили бы, но сначала в Прибалтике на Украине, Беларуси, ну и сколько ТЯЖОЛЫХ полевых орудий получилось-ьы дотащить до Ленинграда, надо кстати спросить у знатоков сухопутной артилерии потери орудий калибра 122-280мм за начальный периуд войны?
Да и выучка у корабельных комендоров думаю была всетаки получше чем у сухопутных.
От Warrior Frog
К EAA (27.04.2004 19:02:06)
Дата 27.04.2004 19:31:41

280 мм не потеряли ни одного (+)

Здравствуйте, Алл


>Разместили бы, но сначала в Прибалтике на Украине, Беларуси, ну и сколько ТЯЖОЛЫХ полевых орудий получилось-ьы дотащить до Ленинграда, надо кстати спросить у знатоков сухопутной артилерии потери орудий калибра 122-280мм за начальный периуд войны?

А вот 305 мм береговых - теряли
Александр
От EAA
К Warrior Frog (27.04.2004 19:31:41)
Дата 27.04.2004 19:37:42

Re: 280 мм...

>Здравствуйте, Алл


Я имел ввиду буксируемые системы.
От Warrior Frog
К EAA (27.04.2004 19:37:42)
Дата 27.04.2004 20:01:14

Их и имею в виду (+)

Здравствуйте, Алл
>>Здравствуйте, Алл
>

>Я имел ввиду буксируемые системы.

Мортиры 280 мм из "триплекса" и 15г. 203мм гаубицы - теряли, тут недавно даже фото приводили разбитая колонна с лафетом и ствольной повозкой.
Александр