От	Дмитрий Козырев
К	Мелхиседек
Дата	27.04.2004 17:56:24
Рубрики	WWI; Флот;

Re: Особой мощности...

---

>>Это какие такие специфические ТТХ?
>
>высокие дальность и точность стрельбы
>для армии это дорого

т.е если согласиться что для армии это не дорого - то флот не нужен? :)

>>А если их вывести из состава флота - то все сказанное верно?
>вот именно, если вывести
>для начала их надо завести на флоте

а если завести в армии? :)

---

От	Мелхиседек
К	Дмитрий Козырев (27.04.2004 17:56:24)
Дата	27.04.2004 18:05:45

Re: Особой мощности...

---

>>>Это какие такие специфические ТТХ?
>>
>>высокие дальность и точность стрельбы
>>для армии это дорого
>
>т.е если согласиться что для армии это не дорого - то флот не нужен? :)
нужен, у него есть и другие задачи
>>>А если их вывести из состава флота - то все сказанное верно?
>>вот именно, если вывести
>>для начала их надо завести на флоте
>
>а если завести в армии? :)
заводили, но толку...
ариллеристов где взять

---

От	Дмитрий Козырев
К	Мелхиседек (27.04.2004 18:05:45)
Дата	27.04.2004 18:11:50

Re: Особой мощности...

---

>>т.е если согласиться что для армии это не дорого - то флот не нужен? :)
>нужен, у него есть и другие задачи

а с обороной Питера что? :)

>>а если завести в армии? :)
>заводили, но толку...
>ариллеристов где взять

там же где и флотских брали :)

---

От	Мелхиседек
К	Дмитрий Козырев (27.04.2004 18:11:50)
Дата	27.04.2004 18:17:24

Re: Особой мощности...

---

>>>т.е если согласиться что для армии это не дорого - то флот не нужен? :)
>>нужен, у него есть и другие задачи
>
>а с обороной Питера что? :)

>>>а если завести в армии? :)
>>заводили, но толку...
>>ариллеристов где взять
>
>там же где и флотских брали :)
на флоте?
в армии были А-19, М-46, Д-74..., но стреляли они хуже флотских

---