От Мелхиседек
К Малыш
Дата 27.04.2004 15:31:35
Рубрики WWI; Флот;

Re: Про Моонзунд

>>это вследствие того, что армия не справилась
>
>А если бы дать армии больше денег? Кои можно отнять у флота?

не поможет, слишком мало

>>дороже
>
>Дороже - если прикрывать все побережье. А если только главную базу? Ведь Ваш конкретный пример - Кронштадт и Ленинград :) .

т.е. сразу сдаём всё до Питера?
в 1920-39 строили на берегу, до ПМВ такой ситуации не было

>Береговые батареи к подвигам имени Руделя постойче будут :) .
не согласен, корабль устойчивей, т.к. "приписать" сложнее

От Малыш
К Мелхиседек (27.04.2004 15:31:35)
Дата 27.04.2004 15:38:10

Re: Про Моонзунд

>не поможет, слишком мало

Лучше, чем совсем ничего. Зато можно не создавать больших флотских арсеналов.

>т.е. сразу сдаём всё до Питера?

Выясняется, что Ваш собственный пример с Питером тоже как бы не совсем в кассу. Принято.

От Мелхиседек
К Малыш (27.04.2004 15:38:10)
Дата 27.04.2004 15:49:17

Re: Про Моонзунд

>>не поможет, слишком мало
>
>Лучше, чем совсем ничего. Зато можно не создавать больших флотских арсеналов.

армия имела денег намного больше флота и при том не очень то и шевелилась
на флоте сразу оприходовали выделенные средства в отичие от армии
>>т.е. сразу сдаём всё до Питера?
>
>Выясняется, что Ваш собственный пример с Питером тоже как бы не совсем в кассу. Принято.
можно так же вспомнить попытку взять Ригу в 1915 наступая вдоль реки Аа