От Мелхиседек
К Justas
Дата 27.04.2004 13:13:57
Рубрики WWII; 1917-1939;

Ре: Реальность


>>и это хуже, чем было раньше
>
>Хуже перманентной войны?

это стратегическом и оперативном положении мы хуже, чес в 1913 или 1930 или 1980


>Ну Польша вроде на Калининград не претендует (свои кусок уже оттяпала), а с реальным претендентом у России - шуры-муры.
Там есть жаждущие вернуть Кролевец.
От Justas
К Мелхиседек (27.04.2004 13:13:57)
Дата 27.04.2004 13:18:15

Ре: Реальность


>>>и это хуже, чем было раньше
>>
>>Хуже перманентной войны?
>
>это стратегическом и оперативном положении мы хуже, чес в 1913 или 1930 или 1980

Согласен, но не надо добиватся есче худшего.

>>Ну Польша вроде на Калининград не претендует (свои кусок уже оттяпала), а с реальным претендентом у России - шуры-муры.
>Там есть жаждущие вернуть Кролевец.

Во дают. Он же литовский!:)))
С уважением - Юстас
От Comte
К Justas (27.04.2004 13:18:15)
Дата 27.04.2004 15:42:02

Дай волю - они бы и Литву "вернули".... (-)
От Justas
К Comte (27.04.2004 15:42:02)
Дата 27.04.2004 17:16:52

Так и вернули - "Литву сродькову"

Так в 20-ых часть и "вернули".
Кстати Литва предлагала конфедерацию, но Польша была согласна только вассальную, как de facto до раздела РП. А для белорусской части вообще никакой автономии, хотя она была частью ВКЛ.
С уважением - Юстас
От Мелхиседек
К Justas (27.04.2004 13:18:15)
Дата 27.04.2004 13:59:04

Ре: Реальность


>>Там есть жаждущие вернуть Кролевец.
>
>Во дают. Он же литовский!:)))
сие суть неважно, была же Пруссия вассалом
От SerB
К Justas (27.04.2004 13:18:15)
Дата 27.04.2004 13:34:08

Во, началось :-)

Приветствия!

>>Там есть жаждущие вернуть Кролевец.
>
>Во дают. Он же литовский!:)))

http://www.rusf.ru/rybakov/pages/prose4.html

Еще в первой половине девяностых годов прошлого века Польша поставила в Балтийской ассамблее вопрос: а не следовало бы России, раз уж она порвала со своим кровавым прошлым и хочет встать в ряд цивилизованных стран, передать Польше (не Германии, которая и так уже сыто рыгает, заглотив ГДР, а именно Польше) в качестве, скажем, компенсации за моральные, материальные и людские потери, нанесенные советской агрессией тридцать девятого года - бывшую Восточную Пруссию, а ныне Калининградскую область? Ну ведь все равно ж она для России непосильная мука! Тот самый чемодан без ручки - нести невозможно, а бросить жалко. А тут - замечательный получился бы знак покаяния и примирения...
И ведь получился!
Передали!
В радостном упоении от очередной победы общечеловеческих ценностей никто и предположить не мог, что из этого выйдет.
В свое время не Литве, а именно Восточной Пруссии принадлежал так называемый Мемельский край. Клайпеда и все кругом. Чикая отвоеванные у Гитлера ломти Европы на мелкие бутербродики для тех, кто расселся за его гостеприимным столом, товарищ Сталин не стал включать этот самый Мемельский край в Калининградскую область, а отчекрыжил в пользу Литовской ССР. Да, конечно, впервые данные места попали в Литву раньше, в двадцать третьем году, мановением Антанты, шинковавшей Германию еще после первой мировой; но шутка в том, что по Потсдаму-то эта территория была передана именно СССР, и именно СССР уже уступил его Литве по новой. Чтоб она радовалась и благодарила хоть иногда. Чтоб знала, как щедра Советская власть. Чтоб помнила: без Советской власти ей в целости не жить.
Не помогло.
Литва, едва ставши независимой, в запале объявила, что не признает юридически даже самый факт вхождения в бывший СССР и что отныне все без исключения международные акты, заключенные от лица СССР в отношении Литвы, действительными рассматриваться никак не могут.
Ладно. Вольному - воля.
Пребывание Мемельского края в юрисдикции Литовской республики сразу сделалось, мягко говоря, спорным.
Более того, коль скоро территория бывшей Восточной Пруссии, впоследствии - Калининградской области, оказалась территорией Польши, Мемельский край и по духу, и по букве международного права - стал в значительной степени польским.
Поначалу никто и не вспоминал об этом. Пример России, похоже, гипнотизировал: та ни словом о подобной казуистике не напоминала Литве - ни рвущейся к независимости, ни обретшей оную; видать, обижать не хотела. Потом все-таки вспомнили. Может, потому, что уровень жизни в Литве резко уступал уровню жизни в Польше. А может, наоборот. А может, Польше лишний порт на Балтике понадобился... Гнат не знал и знать не хотел. Он ведал цену подобным разборкам еще с тех времен, когда искренне переживал насчет правового статуса Крыма и желал страстно, чтобы Украина была права не просто так, не просто потому, что никто с нею всерьез не спорит, а по закону, по справедливости, права действительно... хватит, пусть у новых дураков головы болят. По обе стороны границы сперва возникли, как заведено, культурные общества и принялись интеллигентно, с квалифицированным привлечением древних бумажек, мутить воду. Потом стали в ООН обращения сыпаться - мол, просим рассмотреть незаконное вхождение, сиречь грубую аннексию, нашей исконной территории, а также притеснение коренного населения колониальными властями... А кто там первым чей хутор поджег, кто кого на вилы поднял, литовцы поляков или поляки литовцев - теперь, как и всегда в подобных случаях, удастся выяснить только когда американцы смастерят наконец машину времени; да и то Гнат сильно подозревал: заплати побольше, машина та и покажет, что тебе нужней. Рынок - он во всем рынок. Сами же американцы говорят про него: всеобъемлющий.

В. Рыбаков, "На будущий год в Москве"


Удачи - SerB
От Justas
К SerB (27.04.2004 13:34:08)
Дата 27.04.2004 13:44:27

А между прочим

Калининград действительно мог отчасти спасти распад СССР. Н.Хрущев предлагал присоединить область к Литовской ССР. ЛКП во главе со Снечкусом вроде бы наотрез отказалась. А там никто и не настаивал особо...
С уважением - Юстас
От SerB
К Justas (27.04.2004 13:44:27)
Дата 27.04.2004 13:46:42

Не, я Вас понял ;-) - но при чем тут распад СССР?

Приветствия!

Вон, Украина с дарёным тем же НСХ Крымом отвалила без каких-либо комплексовю

Удачи - SerB
От Justas
К SerB (27.04.2004 13:46:42)
Дата 27.04.2004 13:59:23

Ну для кого то это - аргумент

как и в вашей цитируемой статье.
С уважением - Юстас
От Chestnut
К Мелхиседек (27.04.2004 13:13:57)
Дата 27.04.2004 13:15:48

Ре: Реальность

>>Ну Польша вроде на Калининград не претендует (свои кусок уже оттяпала), а с реальным претендентом у России - шуры-муры.
>Там есть жаждущие вернуть Кролевец.

"Вернуть"? А когда он им принадлежал непосредственно? (вассальную зависимость Пруссии не считаем)
От Мелхиседек
К Chestnut (27.04.2004 13:15:48)
Дата 27.04.2004 13:58:12

Ре: Реальность

>>>Ну Польша вроде на Калининград не претендует (свои кусок уже оттяпала), а с реальным претендентом у России - шуры-муры.
>>Там есть жаждущие вернуть Кролевец.
>
>"Вернуть"? А когда он им принадлежал непосредственно? (вассальную зависимость Пруссии не считаем)
это не важно, было бы желание, а оправдание всегда найдётся