От Kazak
К All
Дата 25.04.2004 14:58:09
Рубрики Армия; 1941;

"Не могу понять"(с) А по каким штатам Веремеев

Хомо хомини лупус ест

считает вооружение советских дивизии?:
http://www.almanacwhf.ru/?no=5&art=9
По штатам введенным уже после начала воины, что-ли? На предвоенные данные даже близко не похоже.



Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Исаев Алексей
К Kazak (25.04.2004 14:58:09)
Дата 25.04.2004 16:58:21

По штату 04/600 июля 1941 г.

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Тоже курите, наслаждаетесь? :-) Угарная статейка, вдыхать осторожно. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Пауль
К Исаев Алексей (25.04.2004 16:58:21)
Дата 25.04.2004 21:28:05

Re: По штату...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Тоже курите, наслаждаетесь? :-) Угарная статейка, вдыхать осторожно. :-)

Затягиваемся :-)

"Вот строки из его книги "Утерянные победы" (речь идет о лете 1943г.): "Ударная сила одного советского танкового корпуса соответствовала приблизительно силе немецкой танковой дивизии. Механизированный корпус превосходил немецкую мотодивизию, так как в корпусе была танковая бригада".

Заметим, что Манштейн сравнивает советский корпус с немецкой дивизией, но не дивизию с дивизией. А корпус имеет в своем составе 2-3 дивизии".

Так и хочется спросить откуда этот штат взят?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Пауль.
От Исаев Алексей
К Пауль (25.04.2004 21:28:05)
Дата 25.04.2004 21:49:16

Бобер, выдыхай! :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Заметим, что Манштейн сравнивает советский корпус с немецкой дивизией, но не дивизию с дивизией. А корпус имеет в своем составе 2-3 дивизии".

Манштейн в данном случае совершенно прав. Поскольку корпус танковый или механизированный у нас состоял из бригад, а не из дивизий. Дивизии танковые они в августе 1941 г. в большинстве своем кончились(исключая сохранившиеся в вечной мерзлоте Дальнего Востока) и появились вновь только после войны.
Советский танковый корпус действительно был эквивалентен немецкой танковой дивизии и даже несколько послабже в артиллерийском отношении.

С уважением, Алексей Исаев
От Пауль
К Исаев Алексей (25.04.2004 21:49:16)
Дата 25.04.2004 23:40:45

Уже ;-)

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Заметим, что Манштейн сравнивает советский корпус с немецкой дивизией, но не дивизию с дивизией. А корпус имеет в своем составе 2-3 дивизии".
>
>Манштейн в данном случае совершенно прав. Поскольку корпус танковый или механизированный у нас состоял из бригад, а не из дивизий. Дивизии танковые они в августе 1941 г. в большинстве своем кончились(исключая сохранившиеся в вечной мерзлоте Дальнего Востока) и появились вновь только после войны.
>Советский танковый корпус действительно был эквивалентен немецкой танковой дивизии и даже несколько послабже в артиллерийском отношении.

Обращаем внимание на слова Веремеева "А корпус имеет в своем составе 2-3 дивизии".
Какие тк/мк обр. 43-го имели в своем составе дивизии? Так что про бобра это к Веремееву.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Пауль.
От Дмитрий Козырев
К Пауль (25.04.2004 23:40:45)
Дата 26.04.2004 09:26:17

Имеются ввиду немецкие корпуса

>Обращаем внимание на слова Веремеева "А корпус имеет в своем составе 2-3 дивизии".
>Какие тк/мк обр. 43-го имели в своем составе дивизии?

сабж.
ПРосто Веремеев не делает следующего шага.
Равно как немецкая танковая/мотодивизия сравнивается с советским танковым/механизированным корпусом - как соединения одного уровня
немецкий танковый/моторизованый корпус надо сравнивать
с советской танковой армией. Соединения опять же одного уровня.

ЗЫ.
А Веремеев впадает в пропагандизьм
От Пауль
К Дмитрий Козырев (26.04.2004 09:26:17)
Дата 26.04.2004 19:01:55

Из текста этого не видно :-( (-)
От Исаев Алексей
К Пауль (25.04.2004 23:40:45)
Дата 26.04.2004 00:20:26

Ба-алин, я это пропустил!

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Какой кошмар! И это пишет "Офицер инженерных войск, подполковник, выслуга 26 лет.", который был "штабным офицером, преподавателем".
Чем больше в армии дубов... Хотя после дослужившегося до нач. штаба армии(!!!) Олейникова с полком стрелков-мотоциклистов я уже ничему не удивляюсь.

С уважением, Алексей Исаев
От Sova
К Kazak (25.04.2004 14:58:09)
Дата 25.04.2004 15:52:07

Re: Меня другое удивляет

Как можно на полном серьезе считать суммарное соотношение, как среднее арифметическое отдельных соотношений?!