От doctor64
К Алекс Антонов
Дата 24.04.2004 14:16:09
Рубрики WWII; Байки;

Re: примерно_так.

Алекс Антонов wrote:
>>в Варианте-Бис СС-вец объясняет толи англичанину, толи американцу, почему именно Ратш-Бум
>
>
> Значит не пробивала если многим довелось услышать сначала звук удара о броню, а потом звук выстрела.
А кто сказал что слышали звук удара о броню _своего_ танка? ;)
От Алекс Антонов
К doctor64 (24.04.2004 14:16:09)
Дата 24.04.2004 15:33:27

Re: примерно_так.

>>>в Варианте-Бис СС-вец объясняет толи англичанину, толи американцу, почему именно Ратш-Бум

>> Значит не пробивала если многим довелось услышать сначала звук удара о броню, а потом звук выстрела.

>А кто сказал что слышали звук удара о броню _своего_ танка? ;)
О броню соседнего? Значит по танку слышавшего "Ратш-Бум" эта пушка уже не успевала выстрелить?
От doctor64
К Алекс Антонов (24.04.2004 15:33:27)
Дата 24.04.2004 16:15:47

Re: примерно_так.

Алекс Антонов wrote:
>>А кто сказал что слышали звук удара о броню _своего_ танка? ;)
>
>
> О броню соседнего? Значит по танку слышавшего "Ратш-Бум" эта пушка уже не успевала выстрелить?
С чего бы это такой логический вывод? И потом, что, танки всегда сами по себе, пехоты никакой рядом не шляется? И что, снаряд, попав
в броню всегда ее пробивает?
От Андю
К doctor64 (24.04.2004 16:15:47)
Дата 24.04.2004 19:43:13

ИМХО, просто, ув. Алекс не любит ЗиС-3. Сильно. :-) (-)