От Nachtwolf
К All
Дата 22.04.2004 23:21:42
Рубрики Стрелковое оружие;

Колёса станка Соколова

Вспоминая давешний спор по поводу передвижения "Максима". Был в музее, исследовал "Максим" времён ВОВ (с рифлёным кожухом и широкой заливной горловиной) и классический, образца 1910 года с гладким кожухом и прочими дореволюционными прибамбасами. У обоих колёса станка изготовленны по классической тележной технологии - деревянный обод стянутый железной шиной. Так что они вовсе небыли цельнолитыми, как тут утверждалось.

От Лис
К Nachtwolf (22.04.2004 23:21:42)
Дата 23.04.2004 10:27:58

М-мда... Вот уж точно,..

... "запоминается первое и последнее" (с) Вы бы хоть глянули, кто там про литые колеса утверждал и к чему оно потом свелось...

От Nachtwolf
К Лис (23.04.2004 10:27:58)
Дата 23.04.2004 20:05:37

Да я помню,

>... "запоминается первое и последнее" (с) Вы бы хоть глянули, кто там про литые колеса утверждал и к чему оно потом свелось...

помню.
Просто на фоне того гиганского флейма лично меня заинтересовал маленький технологический вопросик. Который и прояснил.

От Scrolllock
К Nachtwolf (23.04.2004 20:05:37)
Дата 24.04.2004 07:59:52

Re: Да я...


>Просто на фоне того гиганского флейма лично меня заинтересовал маленький технологический вопросик. Который и прояснил.

Ба! Да ты часом не Макса ли реанимируешь? Ась? ;))))

От Nachtwolf
К Scrolllock (24.04.2004 07:59:52)
Дата 24.04.2004 09:05:29

Re: Да я...

>>Просто на фоне того гиганского флейма лично меня заинтересовал маленький технологический вопросик. Который и прояснил.
>
>Ба! Да ты часом не Макса ли реанимируешь? Ась? ;))))

Ага. А потом приду в милицию и вежливо попрошу, мол у меня в хозяйстве пулемётик завалялся. Можно на него лицензию получить? Как на нарезное охотничье оружие :))))

От Scrolllock
К Nachtwolf (24.04.2004 09:05:29)
Дата 24.04.2004 22:58:15

Re: Да я...

>
>Ага. А потом приду в милицию и вежливо попрошу, мол у меня в хозяйстве пулемётик завалялся. Можно на него лицензию получить? Как на нарезное охотничье оружие :))))

Если ствол будет заштифтован с обоих концов и сделан несьемным а на всех узлах будут нанесены номера, то это будет приведение в небоеспособное состояние. Т.е. массо-габаритный макет. только идти с ним нужно не в милицию, а в отдел криминалистических экспертиз. Причем, можно даже сходить и поинтересоваться требованиями на сие мероприятие. В качестве примера Ленфильм и Мосфильм. На первом Шпандау на втором Макс периода ВВ2 и оба рабочие. Но не боевые ;)

От Scrolllock
К Nachtwolf (22.04.2004 23:21:42)
Дата 22.04.2004 23:55:17

Re: Колёса станка...

>Вспоминая давешний спор по поводу передвижения "Максима". Был в музее, исследовал "Максим" времён ВОВ (с рифлёным кожухом и широкой заливной горловиной) и классический, образца 1910 года с гладким кожухом и прочими дореволюционными прибамбасами. У обоих колёса станка изготовленны по классической тележной технологии - деревянный обод стянутый железной шиной. Так что они вовсе небыли цельнолитыми, как тут утверждалось.

Так это народ с колесами от ДШК спутал. У того они бывали. А у макса они литыми были только в Питере во время блокады. Ну дак и станки суррогатные тоже были и приемники на них по финскому образцу под стальную ленту ставить стали. А максовы родные деревянные, кованные железом. Могу если надо фотку запостить. только они у меня в революционный цвет какой-то заразой перекрашены. Хотя может быть и такие были. У макса вообще СТОЛЬКО модификаций о рацухи...

От Albert
К Scrolllock (22.04.2004 23:55:17)
Дата 24.04.2004 22:49:27

Кстати тренога для Максима то-же, на Кавказе 42г то-же делали спец. станки

>>Вспоминая давешний спор по поводу передвижения "Максима". У макса вообще СТОЛЬКО модификаций о рацухи...
Кстати здравая рацуха была у пограничников ТуркВО где то с 25-30гг они юзали device с хитрой лентой под переделанный патрон. Был и хитрый вьюк (типа спец конное снаряжение) вели огонь прям с лошадки, т.е. юзая её в качестве станка.
Удачи!