От Баир Иринчеев
К loki
Дата 23.04.2004 13:56:32
Рубрики Прочее;

Re: Матвиенковские инициативы...

Приветствую,

>Госпожа Матвиенко замесила тут инициативку на предмет продажи памятиков старины СПб в частные руки. Сдается мне, что это тока начало большого процесса, коий всю Россию охватит со временем.
>А вот что думает уважаемое сообщество: какую роль сыграет продажа зданий военно-исторического значения (скажем, зданий и укреплений Кронштадта, не имеющих военнго значения, каких-нить шибкоинтересных дотов) в руки частных владельцев?

Да кому эти ДОТ нужны? никто не будет их покупать. Если законопроект пройдет в Думе, то инвесторы будут заинтересованы в первую очередь в особняках и дворцах петербургской аристократии, а не в загаженных и разбитых бетонных коробках посреди леса.

Положительную, отрицательную? Приведет ли это к появлению частных музейчиков с воено-историческим уклоном (а ля Шведы-Финики) или это будет начало полного абзаца?

Вы сначала попробуйте коллекцию собрать по шведам-финикам. Это не так просто, как может показаться. Даже не в силу затрат, а в силу того, что не достать ничего особо интересного.

>В общем чем сие грозит запустевшим памятникам многочисленных войн, в особенности многочисленным как раз в окрестностях вотчины тети Вали?

В Голландии самый крупный замок находится в частном владении. Живет в нем граф с сентября по май, а летом обязан из замка выехать, и бесплатно пускать туристов.

Насколько данная практика будет применима для Санкт-Петербурга - другой вопрос.

с уважением,

Баир Иринчеев
http://www.mannerheim-line.com
От СОР
К Баир Иринчеев (23.04.2004 13:56:32)
Дата 23.04.2004 14:23:06

В европах другое положение

У них туристов пускают в основном те кому содержать не на что. У нас обратная ситуация, буржуй купившый дворец никак не заинтересован пускать туристов. От них убыток буржую.

Да и наша практика показывает, что исторические здания попавшие в частные руки становятся доступны узкуму кругу людей, как правило для пьянок.
От loki
К СОР (23.04.2004 14:23:06)
Дата 23.04.2004 17:23:40

Re: В европах...

>У них туристов пускают в основном те кому содержать не на что. У нас обратная ситуация, буржуй купившый дворец никак не заинтересован пускать туристов. От них убыток буржую.

>Да и наша практика показывает, что исторические здания попавшие в частные руки становятся доступны узкуму кругу людей, как правило для пьянок.

Бикоз оф нет нормального прогрессивногоналога на имущество и вообще здраво функционирующего налогового законодательства "остальное - фыфки!" (с)
От loki
К Баир Иринчеев (23.04.2004 13:56:32)
Дата 23.04.2004 14:14:21

Re: Матвиенковские инициативы...


>В Голландии самый крупный замок находится в частном владении. Живет в нем граф с сентября по май, а летом обязан из замка выехать, и бесплатно пускать туристов.

В Нидерландах и Великобритании колоссальные налоговые послабления тем, кто держит замки открытыми для туристов.

>Насколько данная практика будет применима для Санкт-Петербурга - другой вопрос.

Боюсь что при наличии отсутствия законодательной базы и прыти тети Вали ... скоро увидим роскошное казино с борделем на месте артиллерийского музея (который давно и хронически ремонтируется, "банкротится под продажу")
От Rwester
К Баир Иринчеев (23.04.2004 13:56:32)
Дата 23.04.2004 14:01:02

в Германии

>В Голландии самый крупный замок находится в частном владении. Живет в нем граф с сентября по май, а летом обязан из замка выехать, и бесплатно пускать туристов.

продавался замок за 1 марку (евро?) с подобными требованиями + содержать в порядке. Покупателей не нашлось.

с уважением,

Рвестер