От Мелхиседек
К All
Дата 22.04.2004 23:02:03
Рубрики Современность;

? по мобилизации внедорожникой

с УАЗами и Нивами ясно
мобилизуются ли ЛуАЗы и "Шерволе" ("Нива" и "Блейзер" как отчественные)
От NetReader
К Мелхиседек (22.04.2004 23:02:03)
Дата 22.04.2004 23:34:30

Re: ? по...

>с УАЗами и Нивами ясно
>мобилизуются ли ЛуАЗы и "Шерволе" ("Нива" и "Блейзер" как отчественные)

Луаз - иномарка, мобилизации не подлежит. Блейзеры, Шеви-Нивы - мобилизуется, Киа-Спортаджи - тоже :)
От Cat
К NetReader (22.04.2004 23:34:30)
Дата 23.04.2004 12:12:44

Большинство Блейзеров было 4х2

Их ставить на учет, соответственно, не надо. А вот как насчет полноприводных ИЖей?
От NetReader
К Cat (23.04.2004 12:12:44)
Дата 23.04.2004 13:20:02

Re: Большинство Блейзеров...

>Их ставить на учет, соответственно, не надо. А вот как насчет полноприводных ИЖей?

Это зависит от записи в ПТС. ИЖи, насколько я понимаю, по умолчанию "легковые". С Блейзерами АФАИК так - если есть запись "Тип ТС" = "внедорожник", подлежит мобилизации независимо от привода. А вот если написано "прочие легковые" - военкомату он уже не интересен :) Что интересно, грузовики и спецшасси регистрятся все, независимо от производителя. Поэтому Киркоров и попал :)
От zloi
К NetReader (22.04.2004 23:34:30)
Дата 23.04.2004 10:25:48

Ну раз спортэджи мобилизуют, то

За штабные машины в военное время можно быть спокойным -вот-вот начнут Hummer H2 собирать там же ;)
От loki
К zloi (23.04.2004 10:25:48)
Дата 23.04.2004 13:28:33

Re: Ну раз...

>За штабные машины в военное время можно быть спокойным -вот-вот начнут Hummer H2 собирать там же ;)

Соб-но Хаммер-2 совсем и не Хаммер, боевая машина из него не больше чем из того же спорэджа, а можа и меньше, с учетом того что гроязятся запустить экономсерию - 2х4.
От zloi
К loki (23.04.2004 13:28:33)
Дата 23.04.2004 15:41:09

Ключевое слово - штабная ;) Никто на нём "Малютку" возить не будет ;) (-)
От СОР
К loki (23.04.2004 13:28:33)
Дата 23.04.2004 14:24:24

Основная проблема, что на него нет дизеля и не будет. (-)
От Олег...
К Мелхиседек (22.04.2004 23:02:03)
Дата 22.04.2004 23:30:41

Re: ? по...

Приветствую...

>мобилизуются ли ЛуАЗы и "Шерволе" ("Нива" и "Блейзер" как отчественные)

Мобилизуются те, которые на самом деле являются вездеходами или пов.проходимыми.
Например тот же Чироки...

http://www.fortification.ru/
От NetReader
К Олег... (22.04.2004 23:30:41)
Дата 22.04.2004 23:38:30

Re: ? по...

>Мобилизуются те, которые на самом деле являются вездеходами или пов.проходимыми.
>Например тот же Чироки...

Нет, Чироки у нас не собирают. А мобилизации (т.е., постановке на учет в военкомат) подлежат только внедорожники отечественного производства (как я понимаю, с российским ВИНом).

От Олег...
К NetReader (22.04.2004 23:38:30)
Дата 23.04.2004 11:19:19

Интересно, зачем их тогда в Военкомате на учет ставят? (-)
От Кирасир
К Олег... (23.04.2004 11:19:19)
Дата 23.04.2004 11:27:40

Кого, Чероки? Впервые слышу (+)

Сам я вляюсь владельцем внедорожника японского производства - никаких военкоматов. А вот все полноприводники нашего производства - таки да, стоят на учете.


http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Олег...
К Кирасир (23.04.2004 11:27:40)
Дата 23.04.2004 11:30:48

Полноприводника или "повышенной проходимости"?

Приветствую...

>Сам я вляюсь владельцем внедорожника японского производства - никаких военкоматов. А вот все полноприводники нашего производства - таки да, стоят на учете.

Не все то что называется у нас "джипами" является автомобилями повышенной проходимости, и интерисует военкомат.
Не говоря уж о полноприводниках - например Субару никого не интерисует там...

Чероки у меня товарищь на учет ставил.

http://www.fortification.ru/
От sap
К Олег... (23.04.2004 11:30:48)
Дата 26.04.2004 09:23:56

Re: Полноприводника или...

>
>Не все то что называется у нас "джипами" является автомобилями повышенной проходимости, и интерисует военкомат.
>Не говоря уж о полноприводниках - например Субару никого не интерисует там...

На учет ставятся все легковые полноприводные автомобили отечественного производства. Потому как уровень "внедорожности" довольно неформальный показатель.

>Чероки у меня товарищь на учет ставил.

Смотря в каком году. До введение нынешнего порядка (году где-то в 99) ставились легковые автомобили повышенной проходимости. И кого к ним отнести решалось часто непонятно кем. Часто по критерию - "машина "круче" Нивы (они тогда не ставились на учет), значит внедорожник" ;)))

Сергей


> http://www.fortification.ru/
От negeral
К Олег... (23.04.2004 11:30:48)
Дата 23.04.2004 16:41:15

Ну Рейндж - вполне себе внедорожник

Приветствую
и никаких вопросов по военному учёту не было.
Счастливо, Олег
От Siberiаn
К Олег... (23.04.2004 11:30:48)
Дата 23.04.2004 12:27:29

Что за фантазии то Олег??? Какой ещё военный учёт джипов???

> Приветствую...

>>Сам я вляюсь владельцем внедорожника японского производства - никаких военкоматов. А вот все полноприводники нашего производства - таки да, стоят на учете.
>
>Не все то что называется у нас "джипами" является автомобилями повышенной проходимости, и интерисует военкомат.
>Не говоря уж о полноприводниках - например Субару никого не интерисует там...

У меня Патруль, Мерс МЛ и Тойота Харриер. Все 4х4. Ну Харриер то ладно - но мерс проходимец вполне себе. Про дизельный 4,2 литровый Патруль Сафари я просто молчу - это танк внатуре. Козлики не валялись рядом.

И ничего не ставил сроду ни на какой учет.

Откуда дрова?????

>Чероки у меня товарищь на учет ставил.

> http://www.fortification.ru/
Siberian
От Роман Алымов
К Олег... (23.04.2004 11:30:48)
Дата 23.04.2004 11:47:44

Не стоит небрежно говорить о зарубежных проходимцах (+)

Доброе время суток!
Большенство из них, если от них оторвать лишний пластик, вполне себе годны в дело, по крайней мере на первое время.
С уважением, Роман
От Vik
К NetReader (22.04.2004 23:38:30)
Дата 23.04.2004 09:32:25

У меня брат "Надежду" на учет ставил.... (-)