От А.Никольский
К Г.С.
Дата 22.04.2004 20:13:41
Рубрики Современность;

так он штатский был? (-)
От Г.С.
К А.Никольский (22.04.2004 20:13:41)
Дата 22.04.2004 20:29:27

А чему удивляться?

Если у них даже палатки на боевые позиции маркитанты возят.

Фотка с Яхи

US Marines sleep at a base in Fallujah.
От Vatson
К Г.С. (22.04.2004 20:29:27)
Дата 23.04.2004 09:55:49

Непонятная фотка

Ассалям вашему дому!
Если они побитые, то чего так аккуратненько лежат и оружие аккуратно стоит? А если дрыхнут, то чего дальний голову накрыл?
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Лис
К Vatson (23.04.2004 09:55:49)
Дата 24.04.2004 11:53:34

Нормально дрыхнут.

>А если дрыхнут, то чего дальний голову накрыл?

Да не накрыл, а наоборот -- ладошки под морду подсунул. Чтобы в землю носом не тыкаться.
От Vatson
К Лис (24.04.2004 11:53:34)
Дата 26.04.2004 11:32:36

Фиг знает, я так не смогу :о))

Ассалям вашему дому!
>>А если дрыхнут, то чего дальний голову накрыл?
>
>Да не накрыл, а наоборот -- ладошки под морду подсунул. Чтобы в землю носом не тыкаться.
На животе в окопе...У него спина получится выгнутой в другую сторону. Через 10 минут в такой позе уже встать не сможешь. Хотя может у них и физиология другая :о))
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От sap
К Vatson (23.04.2004 09:55:49)
Дата 23.04.2004 12:00:13

Re: Непонятная фотка

>Ассалям вашему дому!
>Если они побитые, то чего так аккуратненько лежат и оружие аккуратно стоит? А если дрыхнут, то чего дальний голову накрыл?
> http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

ИМХО это ребята в войнушку играют.
В смысле на учениях изображают условно убитых.

Сергей
От Роман (rvb)
К Vatson (23.04.2004 09:55:49)
Дата 23.04.2004 09:57:44

Дрыхнут

>Если они побитые, то чего так аккуратненько лежат и оружие аккуратно стоит? А если дрыхнут, то чего дальний голову накрыл?

Мабуть, мошка зажрала, мабуть, чтоб ишаков не слышать :))))

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От А.Никольский
К Г.С. (22.04.2004 20:29:27)
Дата 22.04.2004 20:46:27

удивляет не это

на каком основании уволили? Она ж не военнослужащий. Понятно, что фирма против пожеланий такого важного клиента не пойдет, но не до такой же степени. Это не соответствует российским стандартам свободы печати. Не пррипомню случаев, чтобы у нас частная фирма увольняла своего сотрудника за дискредитирующую фотографию аналогичного типа (имеется ввиду не конкретно грух 200, а фото, неудобное для госзаказчика).
С уважением, А.Никольский
От Captain Africa
К А.Никольский (22.04.2004 20:46:27)
Дата 22.04.2004 21:01:21

Re: удивляет не...

>на каком основании уволили? Она ж не военнослужащий. Понятно, что фирма против пожеланий такого важного клиента не пойдет, но не до такой же степени. Это не соответствует российским стандартам свободы печати. Не пррипомню случаев, чтобы у нас частная фирма увольняла своего сотрудника за дискредитирующую фотографию аналогичного типа (имеется ввиду не конкретно грух 200, а фото, неудобное для госзаказчика).

Наверняка в контракте был запрет на разглашение любой информации, касающейся работы.
От А.Никольский
К Captain Africa (22.04.2004 21:01:21)
Дата 22.04.2004 21:14:43

конечно, это исключать нельзя


>Наверняка в контракте был запрет на разглашение любой информации, касающейся работы.
+++++
я видел несколько контрактов с американскими работодателями и сам такой подписывал - обычно там все же дается перечень, чего разглашать нельзя - в газете это, например, сведения о готовящихся статьях, для рекламщиков - цены на рекламу, в общем, вполне конкретные вещи, а не просто "сведения о работе". Конечно, нельзя исключать наличия контрактов, где засекречено все.
С уважением, А.Никольский
От Г.С.
К А.Никольский (22.04.2004 20:46:27)
Дата 22.04.2004 20:54:27

Ну, ясно же, что Свобода Слова и прочая выпуклость - для унтерменшей

> Это не соответствует российским стандартам свободы печати.

А Высшую расу морально травмировать низзя.

Думаю, фирма серьезно от этой парочки откупилась.
А иначе лойеры-демократы могут очень крепко дело раздуть.