От Дмитрий Адров
К Milchev
Дата 21.04.2004 15:09:20
Рубрики Древняя история; WWII; Танки; 1917-1939;

Главная ошибка

Здравия желаю!

Все выше покипано, как к делу, в данном случае не относящееся. Ну или почти не относящееся.


>>Что это даст? Одни лишь баллистические характеристике не определяют "промежуточность".
>
>Патрон СОЗДАЁТСЯ для достижения тех или иных баллистических характеристик.

Вот в этом главная твоя ошибка. Патрон создается по набору определенных тактических требований, а баллистические характеристики, первоначально расчетные - разультат разработки патрона по данному заданию. Т.е. они-то в какой-то мере - производное от задания. Например, в задании указываются максимальные дистанции действенного огня, применительно к предпочтительным дистанциям огневого контакта. Это исходные данные. Баллистические характеристики уже расчетные от исходных, т.е. думают, не как добиться некиж баллистических хаарктеристик, а как сделатьпатрон с такими характеристиками, чтобы они вписались в задание.

>В некоторых случаях пытаются изменить его массогабариты с СОХРАНЕНИЕМ прежних баллистических характеристик, как это было с Т65.
>Однако В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ основная характеристика патрона - его баллистика.

Да, но она только характеризует патрон. не задание на его создание. Т.е. в нашем случае важно понять сначала то, чего хотели и из чего исходили, а потом - решать добились ли того, чего хотели.

Дмитрий Адров
От Лис
К Дмитрий Адров (21.04.2004 15:09:20)
Дата 21.04.2004 21:33:08

Охо-хо...

>Патрон создается по набору определенных тактических требований, а баллистические характеристики, первоначально расчетные - разультат разработки патрона по данному заданию.Т.е. они-то в какой-то мере - производное от задания. Например, в задании указываются максимальные дистанции действенного огня, применительно к предпочтительным дистанциям огневого контакта. Это исходные данные. Баллистические характеристики уже расчетные от исходных, т.е. думают, не как добиться некиж баллистических хаарктеристик, а как сделатьпатрон с такими характеристиками, чтобы они вписались в задание.

А вам никогда не приходило в голову, что существуют первоочередные требования и все прочие? Так вот в данном конкретном случае применительно конкретно к патрону 7,62х51 этим самым основным требованием было именно сохранение основных баллистических характеристик на уровне патрона .30-06! Это -- не побочный результат каких-то там прочих требований из ТТЗ. Это изначально заданное и главное требование! Сколько раз еще нужно объяснить, чтобы до вас дошло?

>Т.е. в нашем случае важно понять сначала то, чего хотели и из чего исходили, а потом - решать добились ли того, чего хотели.

Ос-спади! Ну чего еще понимать, если сто раз разжевано и в рот положено? Чего хотели? Сделать новый патрон, который будет иметь баллистические характеристики, аналогичные .30-06, но при этом за счет применения новых порохов доиться возможности паковать патроны не в пачки, а в магазины при равном весе. Т.е. несколько уменьшить габариты. Но первичны-то в данном случае именно запрошенные баллистические характеристики.
От Milchev
К Лис (21.04.2004 21:33:08)
Дата 22.04.2004 13:09:32

Дружище, это бесполезно...

...некоторые имеют мнение, не имея знаний. Хуже всего, когда они при этом больше всего боятся "потерять лицо".

WBR, Милчев.
От Milchev
К Дмитрий Адров (21.04.2004 15:09:20)
Дата 21.04.2004 15:19:28

Пррр (С)
От Дмитрий Адров
К Milchev (21.04.2004 15:19:28)
Дата 21.04.2004 15:30:44

Т.е. я опять попал

Здравия желаю!


Ты мог бы заметить, что я неизменно попадаю в точку.

Дмитрий Адров
От Milchev
К Дмитрий Адров (21.04.2004 15:30:44)
Дата 21.04.2004 16:56:06

Именно...

>Ты мог бы заметить, что я неизменно попадаю в точку.

...как всегда, пальцем промеж полушарий того места, в котором созревают комментарии.

WBR, Милчев.