От Константин Федченко
К Dargot
Дата 26.04.2004 12:17:37
Рубрики Прочее; Современность;

однозначно )))

Расходы на создание эскейпистского "рая в захолустье" куда больше, чем стоимость визы и билетов до Катманду. А уж более надежного захолустья не сыскать нигде - его ни глобальное потепление с потопами, ни ядерная зима с непроглядными пепловыми тучами, ни уж тем более бандгруппы охотников за тушенкой на "Хаммерах" не затронут.

Стратегический запас фонариков, батареек и ампициллина можно ввезти как предназначенный к торговле среди аборигенов, протащить горными тропами, важно шествуя в пробковом шлеме поверх синтепонового капюшона, во главе нестройной колонны носильшиков-шерпов. И там и засесть.

Аки Рерих.

По окончании угрожаемого периода - предпочтителен обратный маршрут через Бангкок (задержка дней на 40 для психологической реабилитации).

Я сказал.

С уважением

От Dargot
К Константин Федченко (26.04.2004 12:17:37)
Дата 26.04.2004 14:00:12

Re: однозначно )))

Приветствую!

Катманду - это Непал. А в Непале, как я недавно, с удивлением узнал из ЗВО, идет гражданская война. И значительную часть территории контролируют коммунистические повстанцы (видимо, маоисты). И сердце мне вещует, что всевозможные глобальные конфликты и общепланетные катаклизмы на данный очаг напряжения вовсе не успокаивающим образом повлияют...

С уважением, Dargot.

От Лейтенант
К Константин Федченко (26.04.2004 12:17:37)
Дата 26.04.2004 12:41:09

Re: однозначно )))

>Расходы на создание эскейпистского "рая в захолустье" куда больше, чем стоимость визы и билетов до Катманду. А уж более надежного захолустья не сыскать нигде - его ни глобальное потепление с потопами, ни ядерная зима с непроглядными пепловыми тучами, ни уж тем более бандгруппы охотников за тушенкой на "Хаммерах" не затронут.

Вообще-то есть мнение, что это потенциально один из главных ТВД следующих мировых войн

От reinis
К Лейтенант (26.04.2004 12:41:09)
Дата 26.04.2004 13:46:54

да и Маоисты седят ваш амоксилицин. (-)


От varder
К Лейтенант (26.04.2004 12:41:09)
Дата 26.04.2004 12:45:04

Почему? (-)


От Лейтенант
К varder (26.04.2004 12:45:04)
Дата 26.04.2004 13:36:06

Потому что Китай против Индии (-)