От Андрей
К Dargot
Дата 25.04.2004 13:25:41
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Куда бежать?...

>Приветствую!

> В продолжение темы про индивидуальное спасение в случае глобальной катастрофы. Как выбрать место, где строить последнее убежище для "десятка семей"?
> Прошу рассматривать нижеследующий текст не более, чем интеллектуальная разминку:))).
> Итак. Какие требования мы должны предъявить к району постройки убежища?
> Во первых, оно должно быть расположено в малонаселенных районах. Это понятно. "Меньше народу - больше кислороду"(с)Народ. Расположение в малонаселенных районах позволяет свести к минимуму соперничество за ресурсы с другими выжившими и опасность от двуногих хищников. Кроме того, в условиях разрушенной инфраструктуры в густонаселенных районах, скорее всего, возникнут эпидемии. Кроме того, в случае глобальной ядерной войны промышленные и военные объекты, большей частью расположенные, по странному совпадению, в населенных районах, неизбежно будут уничтожены со всеми вытекающими.

ИМХО в качестве места для убежища больше подходит какая-нибудь деревня, средней степени запущенности. Какая никакая цивилизация, а следовательно и база для постройки убежища.

Местность может и нужна малонаселенная, но в районе должно быть хотя бы еще 2-3 такие же деревни, для организации совместной обороны и выживания.

> В четвертых, убежище должно находиться в лесных районах (лес одновременно защищает, служит источником дров, строительного материала, продуктов питания, одежды) и не испытывать проблем с водой.
> В пятых, климат должен позволять вести какую-то сельскохозяйственную деятельность. Чем больше, тем лучше:).
> В шестых, несмотря на относительную удаленность убежища от густонаселенных районов, до него все так должно быть возможно добраться! Это облегчает как его постройку, так и занятие его в угрожаемый период.
> Итак. Ищем место, наиболее удовлетворяющее всем этим условиям в России. Увы, секретных военных объектов в атласе не нарисовано:). Так что, придется найти пару - тройку мест, чтобы выбрать наиболее удаленное от таинственных заборов из колючей проволоки в лесу:).

Деревни как правило удовлетворяют всем вышеперечисленным условиям.

Кроме того в них есть масса людей непосредственно знакомых с сельским хозяйством, что положительно скажется на совместном выживании.

> Прежде чем я буду докладывать результаты своих поисков, хотел бы задать вопрос - как, по Вашему мнению, следовало бы доработать вышеприведенный список критериев? Именно с точки зрения поиска относительно обширного района - того, что можно сделать по карте.

> С уважением, Dargot.
С уважением
От xab
К Андрей (25.04.2004 13:25:41)
Дата 25.04.2004 13:45:10

Re: Куда бежать?...

>ИМХО в качестве места для убежища больше подходит какая-нибудь деревня, средней степени запущенности. Какая никакая цивилизация, а следовательно и база для постройки убежища.

Любая цивилизация в этих условиях нам враг.
Шаики мародеров и прочих потепенно будут расширять круг своих поиско наживы, иначе не смогут.

>Местность может и нужна малонаселенная, но в районе должно быть хотя бы еще 2-3 такие же деревни, для организации совместной обороны и выживания.

Как Вы представляете защиту разбросанных деревень.
Нужен один населенный пункт в нем детинец, остальное на временной основе.
Учите историю.

>Деревни как правило удовлетворяют всем вышеперечисленным условиям.

Если ваша группа будет слабее деревенских падете жертвой местных мародеров.

>Кроме того в них есть масса людей непосредственно знакомых с сельским хозяйством, что положительно скажется на совместном выживании.

Это серьезный плюс, но выбирать деревню нужно не в средней полосе.

С уважением XAB.
От Андрей
К xab (25.04.2004 13:45:10)
Дата 25.04.2004 19:52:43

Re: Куда бежать?...

>>ИМХО в качестве места для убежища больше подходит какая-нибудь деревня, средней степени запущенности. Какая никакая цивилизация, а следовательно и база для постройки убежища.
>
>Любая цивилизация в этих условиях нам враг.
>Шаики мародеров и прочих потепенно будут расширять круг своих поиско наживы, иначе не смогут.

Без цивилизации вообще, довольно затруднительно оборудовать будущее убежище. Нужно ведь подвозить стройматериалы, доставить строительную технику, в конце концов добраться до убежища в угрожаемый период.

>>Местность может и нужна малонаселенная, но в районе должно быть хотя бы еще 2-3 такие же деревни, для организации совместной обороны и выживания.
>
>Как Вы представляете защиту разбросанных деревень.
>Нужен один населенный пункт в нем детинец, остальное на временной основе.
>Учите историю.

При нападении подаем сигнал об опасности и отбиваемся сами, до подхода подкреплений из других деревень. Но это подразумевает наличие достаточно большой группы единомышленников способной занять ведущие позиции в этих деревнях.

>>Деревни как правило удовлетворяют всем вышеперечисленным условиям.
>
>Если ваша группа будет слабее деревенских падете жертвой местных мародеров.

Поэтому и написал что деревня нужна средней запущенности, скажем не более 100-150 дворов, при численности группы не менее 20-30 семей. Можно и большую деревню, но при обязательном сохранении соотношения "местные-приезжие".

На первое время можно занять пустующие дворы.

>>Кроме того в них есть масса людей непосредственно знакомых с сельским хозяйством, что положительно скажется на совместном выживании.
>
>Это серьезный плюс, но выбирать деревню нужно не в средней полосе.

Я на Урале:)

>С уважением XAB.
С уважением
От xab
К Андрей (25.04.2004 19:52:43)
Дата 25.04.2004 22:29:34

Re: Куда бежать?...

>>>ИМХО в качестве места для убежища больше подходит какая-нибудь деревня, средней степени запущенности. Какая никакая цивилизация, а следовательно и база для постройки убежища.
>>
>>Любая цивилизация в этих условиях нам враг.
>>Шаики мародеров и прочих потепенно будут расширять круг своих поиско наживы, иначе не смогут.
>
>Без цивилизации вообще, довольно затруднительно оборудовать будущее убежище. Нужно ведь подвозить стройматериалы, доставить строительную технику, в конце концов добраться до убежища в угрожаемый период.

А нахрена его оборудовать заранее?

>>>Местность может и нужна малонаселенная, но в районе должно быть хотя бы еще 2-3 такие же деревни, для организации совместной обороны и выживания.
>>
>>Как Вы представляете защиту разбросанных деревень.
>>Нужен один населенный пункт в нем детинец, остальное на временной основе.
>>Учите историю.
>
>При нападении подаем сигнал об опасности и отбиваемся сами, до подхода подкреплений из других деревень.

Бронегруппа приедет:)

>Но это подразумевает наличие достаточно большой группы единомышленников способной занять ведущие позиции в этих деревнях.

Вот это гланое о чем надо думать. Все остальное такуя мелочь. И еще на какие деньги купить и спрятать 40т. солярки на первое время.

>>>Деревни как правило удовлетворяют всем вышеперечисленным условиям.
>>
>>Если ваша группа будет слабее деревенских падете жертвой местных мародеров.
>
>Поэтому и написал что деревня нужна средней запущенности, скажем не более 100-150 дворов, при численности группы не менее 20-30 семей. Можно и большую деревню, но при обязательном сохранении соотношения "местные-приезжие".

20-30 активных штыков это очень, очень мало.

>На первое время можно занять пустующие дворы.

>>>Кроме того в них есть масса людей непосредственно знакомых с сельским хозяйством, что положительно скажется на совместном выживании.
>>
>>Это серьезный плюс, но выбирать деревню нужно не в средней полосе.
>
>Я на Урале:)

Уже легче.

>>С уважением XAB.
>С уважением
С уважением XAB.
От Андрей
К xab (25.04.2004 22:29:34)
Дата 25.04.2004 22:46:28

Re: Куда бежать?...

>>>>ИМХО в качестве места для убежища больше подходит какая-нибудь деревня, средней степени запущенности. Какая никакая цивилизация, а следовательно и база для постройки убежища.
>>>
>>>Любая цивилизация в этих условиях нам враг.
>>>Шаики мародеров и прочих потепенно будут расширять круг своих поиско наживы, иначе не смогут.
>>
>>Без цивилизации вообще, довольно затруднительно оборудовать будущее убежище. Нужно ведь подвозить стройматериалы, доставить строительную технику, в конце концов добраться до убежища в угрожаемый период.
>
>А нахрена его оборудовать заранее?

Вообще-то там, раньше по ветке, люди говорят о бомбоубежищах на садовых участках. :)

Даже если без бомбоубежища, то нужен добротный дом на семью, гараж для машины, подсобные помещения с генератором, да те же укрепления по периметру надо строить. Хотя можно ограничиться и ДЗОТами, все равно у марадеров вряд ли будет артиллерия способная с ним справиться, те же финны в Зимнюю войну строили ДЗОТы из дерева и камня которые держали даже 152-мм снаряды.

>>>>Местность может и нужна малонаселенная, но в районе должно быть хотя бы еще 2-3 такие же деревни, для организации совместной обороны и выживания.
>>>
>>>Как Вы представляете защиту разбросанных деревень.
>>>Нужен один населенный пункт в нем детинец, остальное на временной основе.
>>>Учите историю.
>>
>>При нападении подаем сигнал об опасности и отбиваемся сами, до подхода подкреплений из других деревень.
>
>Бронегруппа приедет:)

Может и бронегруппа на УАЗах, а может и просто мобильный отряд ополченцев на лошадях. Это как подготовиться.

>>Но это подразумевает наличие достаточно большой группы единомышленников способной занять ведущие позиции в этих деревнях.
>
>Вот это гланое о чем надо думать. Все остальное такуя мелочь. И еще на какие деньги купить и спрятать 40т. солярки на первое время.

Тонна соляры стоит вроде 200 баксов, 8 килобаксов получается, при группе 20-30 чел получается от 250 до 400 баксов на семью.

>>>>Деревни как правило удовлетворяют всем вышеперечисленным условиям.
>>>
>>>Если ваша группа будет слабее деревенских падете жертвой местных мародеров.
>>
>>Поэтому и написал что деревня нужна средней запущенности, скажем не более 100-150 дворов, при численности группы не менее 20-30 семей. Можно и большую деревню, но при обязательном сохранении соотношения "местные-приезжие".
>
>20-30 активных штыков это очень, очень мало.

Это если семья молодая, а если с родителями считать, то получится в раза полтора-два больше.

>С уважением XAB.
С уважением
От xab
К Андрей (25.04.2004 22:46:28)
Дата 26.04.2004 12:27:27

Re: Куда бежать?...

>Тонна соляры стоит вроде 200 баксов, 8 килобаксов получается, при группе 20-30 чел получается от 250 до 400 баксов на семью.

Гдеж столько придурков найти в мирное время этим заниматся, а военное поздно.

Максимум орг ядро ~5 ФАНАТОВ.

С уважением XAB.
От xab
К Андрей (25.04.2004 22:46:28)
Дата 26.04.2004 12:23:27

Re: Куда бежать?...


>>>При нападении подаем сигнал об опасности и отбиваемся сами, до подхода подкреплений из других деревень.
>>
>>Бронегруппа приедет:)
>
>Может и бронегруппа на УАЗах, а может и просто мобильный отряд ополченцев на лошадях. Это как подготовиться.

Топливо кончится через месяц - два, лошадей в товарном количестве добыть можно только в Саянах.

>>>Но это подразумевает наличие достаточно большой группы единомышленников способной занять ведущие позиции в этих деревнях.
>>
>>Вот это гланое о чем надо думать. Все остальное такуя мелочь. И еще на какие деньги купить и спрятать 40т. солярки на первое время.
>
>Тонна соляры стоит вроде 200 баксов, 8 килобаксов получается, при группе 20-30 чел получается от 250 до 400 баксов на семью.

>>>>>Деревни как правило удовлетворяют всем вышеперечисленным условиям.
>>>>
>>>>Если ваша группа будет слабее деревенских падете жертвой местных мародеров.
>>>
>>>Поэтому и написал что деревня нужна средней запущенности, скажем не более 100-150 дворов, при численности группы не менее 20-30 семей. Можно и большую деревню, но при обязательном сохранении соотношения "местные-приезжие".
>>
>>20-30 активных штыков это очень, очень мало.
>
>Это если семья молодая, а если с родителями считать, то получится в раза полтора-два больше.

А это не активные штыки.

С уважением XAB.
От Лейтенант
К xab (26.04.2004 12:23:27)
Дата 26.04.2004 13:01:12

Лошади в товарных количествах

>Топливо кончится через месяц - два, лошадей в товарном количестве добыть можно только в Саянах.

А почему в Башкирии или на Алтае нельзя? Если уж на то пошло, то можно и Москве, но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ТОЛЬКО ЗАРАНЕЕ ...