От Captain Africa
К Alexey A. B.
Дата 21.04.2004 23:10:53
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

ПРЕДПОЛОЖИМ

>Один из тех случаев, когда необходим СИЛЬНЫЙ ОКЕАНСКИЙ флот. А не набор яхт для прехидента- премьера.

Предположим что флот чудом уцелел. Послали туда Кузю с сотоварищи. Или даже двух. На большее даже у СССР ресурсов не хватило бы. Что дальше? А дальше США только узнав об отправлении (а это НЕ скроешь, не начало двадцатого века чай) отправляют туда же на полных парах несколько авианосцев. Под фанфары. На защиту маленького свободного государства. С поддержкой всего "прогрессивного человечества". Сиречь у нас союзников нет. А дальше противостояние в море. Тем временм тем временем за широкой спиной америки спокойно проводят процесс и казнят. Им это выгодно.

Это конфликт ресурсов. Которых у нас нет. И прямая агрессия против суверенного государства (впрочем как и пальба с Ту-160). Опять же, без предшествовашей информационной артподготовки (на которую надо убить средств не меньше чем на постройку одного авианосца). Хотите конфликта со всей ООН? Штаты с удовольствием займут там лидирующую позицию (чего у них сейчас там нет).

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Приплыли два Кузи, а там пачка авианосцев, на местных аэродромах американских самолетов как перед войной в Ираке, ПВО в готовности, подлодок как грязи... и каждый наш корабль крупным планом по всем спутниковым каналам. Нет, ядерный конфликт из-за двоих человек (кем бы они ни были) никто развязывать не будет. Давайте, развивайте события.
От Hokum
К Captain Africa (21.04.2004 23:10:53)
Дата 21.04.2004 23:28:41

Re: ПРЕДПОЛОЖИМ

Приветствую, джентльмены!

>Приплыли два Кузи, а там пачка авианосцев, на местных аэродромах американских самолетов как перед войной в Ираке, ПВО в готовности, подлодок как грязи... и каждый наш корабль крупным планом по всем спутниковым каналам. Нет, ядерный конфликт из-за двоих человек (кем бы они ни были) никто развязывать не будет. Давайте, развивайте события.

Развиваю. На борт "Кузи" поднимается представитель фирмы "Нога-2" и объявляет, что на авианосец наложен арест в обеспечение долгов российского правительства по контракту XXX-YYYY-ZZZ...
Что тут обсуждать-то? Будут balls - вопрос решится и без помощи флота. Не будет - никакой флот не поможет.
С уважением,

Роман
От Captain Africa
К Hokum (21.04.2004 23:28:41)
Дата 22.04.2004 00:41:48

Причем здесь balls?

>>Приплыли два Кузи, а там пачка авианосцев, на местных аэродромах американских самолетов как перед войной в Ираке, ПВО в готовности, подлодок как грязи... и каждый наш корабль крупным планом по всем спутниковым каналам. Нет, ядерный конфликт из-за двоих человек (кем бы они ни были) никто развязывать не будет. Давайте, развивайте события.
>Развиваю. На борт "Кузи" поднимается представитель фирмы "Нога-2" и объявляет, что на авианосец наложен арест в обеспечение долгов российского правительства по контракту XXX-YYYY-ZZZ...
>Что тут обсуждать-то? Будут balls - вопрос решится и без помощи флота. Не будет - никакой флот не поможет.

Пункт #1. Катар находится под защитой Штатов и любые агрессивные действия против него Штаты тут же пресекут, прямой же конфликт с ними нам сейчас не по силам. Хрущев и то чуть не надорвался на Кубе. Эта заваруха не типа Катар-Россия, а типа Штаты-Россия, начатая с подачи Штатов и разыгрываемая на их поле. Штатам сейчас чтобы выжить очень не хватает Врага, типа Советского Союза. Зачем лезть на заботливо подложенные грабли? Только чтобы заявить -- у нас есть balls?

Пункт #2. Для того, чтобы balls демонстрировать надо иметь соответствующие возможности. Чтобы их продемонстрировать Катару надо либо иметь морские силы, значительно превосходящие штаты, либо иметь экономическое превосходство, дающее рычаги типа эмбарго и т.п. Тут сразу вспоминается неприличная поговорка про бабушку, дедушку и эти самые пресловутые balls, ибо даже напрягая изо всех сил всю нашу промышленность, "все для фронта, все для победы" мы и в лучшие времена не наклепали бы достаточного количества кораблей и морской авиации, чтобы противостоять Штатам на море на ИХ фронте, зато РВСН просто не развились бы до мало-мальски серьезного уровня, и рано или поздно очередной Дропшот был бы приведен в действие. Про экономику и говорить нечего...
От Hokum
К Captain Africa (22.04.2004 00:41:48)
Дата 22.04.2004 01:07:30

Re: Причем здесь...

Приветствую!
Вот и мне интересно - до каких пределов Штаты будут согласны вписываться за Катар? "Территорию Катара мы будем защищать как свою собственную", или все-таки не столь брутально?
Берем предельный случай - Россия наносит одиночный точечный ядерный удар по территории Катара. С уведомлением всех заинтересованных сторон, скажем, за неделю. Какова возможная реакция Штатов?
С уважением,

Роман
От Nachtwolf
К Hokum (22.04.2004 01:07:30)
Дата 22.04.2004 08:20:30

Re: Причем здесь...

>Приветствую!
>Вот и мне интересно - до каких пределов Штаты будут согласны вписываться за Катар? "Территорию Катара мы будем защищать как свою собственную", или все-таки не столь брутально?
>Берем предельный случай - Россия наносит одиночный точечный ядерный удар по территории Катара. С уведомлением всех заинтересованных сторон, скажем, за неделю. Какова возможная реакция Штатов?
>С уважением,

>Роман

Так вроде мы в своё время, взяли на себя обязательство, не применять первыми ядерное оружие?
От Дмитрий Адров
К Nachtwolf (22.04.2004 08:20:30)
Дата 22.04.2004 15:19:37

Газет не читаете

Здравия желаю!
>Так вроде мы в своё время, взяли на себя обязательство, не применять первыми ядерное оружие?

Мы уже давно отказались от неприменения ЯО первыми и совершеннонаоборот говорим о готовности его применить первыми. И в Доктрине это прописано.

Дмитрий Адров
От Aly4ar
К Nachtwolf (22.04.2004 08:20:30)
Дата 22.04.2004 13:56:50

Re: Причем здесь...

> Так вроде мы в своё время, взяли на себя обязательство,
> не применять первыми ядерное оружие?

А разве в новой доктрине это не признали "коммунистическим пережитком"?
От Ертник С. М.
К Nachtwolf (22.04.2004 08:20:30)
Дата 22.04.2004 08:54:46

А мы разве не хозяева своего слова?

САС!!!

>Так вроде мы в своё время, взяли на себя обязательство, не применять первыми ядерное оружие?

Можем дать, можем и обратно взять.

Мы вернемся.
От Kolik
К Hokum (22.04.2004 01:07:30)
Дата 22.04.2004 08:16:55

Re: Причем здесь...

Что-то сомневаюсь я что американцам сейчас до того, чтобы Катар защищать...
Коме того, если разбомбить что-то что самим амам там не нужно - типа эмирского дворца, то достигнуть консенсуса еще легче...
imho

Николай