От Кирилл Малышев
К Бульдог
Дата 21.04.2004 13:40:49
Рубрики Прочее; WWII; Фортификация;

По амбразурам не проще, а по закрытым артпозициям наверху фортов - в самый раз. (-)
От Бульдог
К Кирилл Малышев (21.04.2004 13:40:49)
Дата 21.04.2004 14:49:16

что то мне кажется, что енти закрытые позиции к началу штурма уже и так перемоло

при той то плотности артиллерии...
От (v.)Krebs
К Бульдог (21.04.2004 14:49:16)
Дата 21.04.2004 16:17:41

э нет!

Si vis pacem, para bellum

там каждый день восстановительные работы проводились, а часть точек не была вскрыта вплоть до начала движения
>при той то плотности артиллерии...
Вам слово!
От Кирилл Малышев
К (v.)Krebs (21.04.2004 16:17:41)
Дата 21.04.2004 16:42:12

Re: э нет!

Согласен, у немцев там все было продумано.
Был я в десятом кажется форте(номер могу и не правильно указывать, давно это было) Так там открытые позиции сохранились как новые. Салазки специальные для орудий. в капонирчик заезжают и нет их на время обстрела, чуть затишье, вжик и все на месте.
там кстати у ворот стоит колпак разбитый, который, по легенде взорвали уже после капитуляции гарнизона наши саперы со злости. так там толщина стенки метра 2.
Вообще то много фортификаций сохранилось как буд то их и не штурмовали. Чего не скажешь о жилых кварталах.
Мой отец бывал в Кениге в 1956 году, так центр стоял еще в развалинах. Это через 11 лет после войны! Во как!
От Бульдог
К (v.)Krebs (21.04.2004 16:17:41)
Дата 21.04.2004 16:36:23

а контрбатарейного огня не велось что ли? (-)
От (v.)Krebs
К Бульдог (21.04.2004 16:36:23)
Дата 22.04.2004 11:13:01

а как же иначе то? с обеих сторон, как водится (-)