ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Приветствую, коллега.
Есть еще один вопросик. Связан он с « Битвой гигантов» и характеристикой Ф. Хиппера, указанной там. Цитирую: « Линейными крейсерами германского флота командовал адмирал
Ф. Хиппер, которого многие считают лучшим из морских командиров ПМВ. Он отличался смелостью , самостоятельностью, инициативностью. Хиппер никогда не терял самообладания и прекрасно ориентировался даже в самой сложной и опасной ситуации. Но , что интересно. После «победы при Скагерраке», как немцы называли Ютландский бой , Шеер оказался от пожалованного кайзером дворянского титула. Зато Хиппер поспешил превратится в фон Хиппера.»
И за что же Хипперу ставится в упрек сей факт ? Получается из выше сказанного, что автор книги(А. Больных) сначала посыпал на адмирала золотом, а потом решил , что характеристика слишком « золотая» и не хватает кружки помоев .И добавил. ее. К тому же исходя из его (автора) терминологии Хиппер обладал
Полным «каре тузов» , характеризующих его , как превосходного флотоводца. Тогда при чем здесь дворянский титул? К тому же если А. Больных сам описывает Р. Шеера , как человека достаточно активного, но склонного к странным решениям , то нет ничего удивительного , что он отказался от приставки «фон». А Хиппер странностями не отличался и данную награду принял. Так чего же здесь плохого? Награда то, в принципе, заслуженная.
Стиль автора безусловно оригинален и скучным его не назовешь , но его скажем так " противолодочные зигзаги" в плане некоторых вещей вызывают порой недоумение и изумление.