От	Мелхиседек
К	Игорь Куртуков
Дата	19.04.2004 19:43:57
Рубрики	11-19 век; Артиллерия;

Re: А чем...

---

>Цасто встречается в списках бестселлеров в этой ветке: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/769302.htm

>В чем его выдающесть / лучшесть по сравнению с обычной гаубицей тех лет ?
в более длинном стволе и вытекающими оттуда достоинствами

---

От	Игорь Куртуков
К	Мелхиседек (19.04.2004 19:43:57)
Дата	20.04.2004 04:39:11

Re: А чем...

---

>в более длинном стволе и вытекающими оттуда достоинствами

Во второй половине XVIII века типичная гаубица имела ствол 8-9 калибров. Единорог - столько же. Ваше утверждение не подтверждается.

---

От	Мелхиседек
К	Игорь Куртуков (20.04.2004 04:39:11)
Дата	20.04.2004 09:19:45

Re: А чем...

---

>>в более длинном стволе и вытекающими оттуда достоинствами
>
>Во второй половине XVIII века типичная гаубица имела ствол 8-9 калибров. Единорог - столько же. Ваше утверждение не подтверждается.
Тот же темп стрельбы обеспечивали гаубицы в 5-6 калибров.
Изготовление 2-пудовых гаубиц сомнительно, там рукой бомбу вставить нельзя.

---

От	Игорь Куртуков
К	Мелхиседек (20.04.2004 09:19:45)
Дата	20.04.2004 20:27:55

Ре: А чем...

---

>Тот же темп стрельбы обеспечивали гаубицы в 5-6 калибров.

Выдумываете.

>Изготовление 2-пудовых гаубиц сомнительно

Тем не менее 2-пудовые гаубицы имели место быть.

---

От	Мелхиседек
К	Игорь Куртуков (20.04.2004 20:27:55)
Дата	20.04.2004 20:33:40

Ре: А чем...

---

>>Изготовление 2-пудовых гаубиц сомнительно
>
>Тем не менее 2-пудовые гаубицы имели место быть.
и какова длина ствола?

---