От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский
Дата 19.04.2004 19:40:34
Рубрики 11-19 век;

Гм

>Так ведь про высланные сторожи, т.е. про их существование пишет Н1Л, на которую вы ссылаетесь. Вот полный текст из Синодального списка: "инии же погнашеся по Юрьи князи на Ярославль. Князь же Юрьи посла Дорожа въ просокы въ 3-хъ 1000-хъ; и прибежа Дорожь и рече: "а уже, княже, обишли нас около". И нача князь полкы ставити около себе, и се внезапу Татарове приспеша; князь же не успев ничтоже, побеже; и бы на реце Сити, и постигоша и, и живот свои сконча ту. Богъ же весть какое скончася: много бо глаголють о немь инии".

>Так что картина по Н1Л дана четка и ясная

Четко и ясно, говорите? Если не учитывать данных других источников, то можно понять, что не успевшие построиться русские полки были атакованы татарами у Ярославля, а князь Юрий был настигнут и убит на реке Сити.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Роман Храпачевский
К Глеб Бараев (19.04.2004 19:40:34)
Дата 19.04.2004 20:00:52

Re: Гм


>Четко и ясно, говорите? Если не учитывать данных других источников, то можно понять, что не успевшие построиться русские полки были атакованы татарами у Ярославля, а князь Юрий был настигнут и убит на реке Сити.

Так я разве спорю, что нужно привлекать и другие источники -)
Что касается "на Ярославль", то текст двусмысленен - с равной вероятностью он может быть понят как "отправился в направлении на Ярославль". Тогда житель Новгородчины элементарно соотносил известные ему географические ориентиры Севера Руси - Ярославль-Сить. И они очевидным для него образом указывали именно "в направлении на Ярославль": от Владимира, откуда Юрий по тексту Н1Л отправился, до Сити.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (19.04.2004 20:00:52)
Дата 19.04.2004 20:05:35

Re: Гм

>Так я разве спорю, что нужно привлекать и другие источники -)

я это все к тому, что для большинства событий древнерусской истории ничего навреняка утверждать нельзя, таково, к сожалению, состяние источников.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Роман Храпачевский
К Глеб Бараев (19.04.2004 20:05:35)
Дата 19.04.2004 20:24:26

Почти консенсус

>я это все к тому, что для большинства событий древнерусской истории ничего навреняка утверждать нельзя, таково, к сожалению, состяние источников.

Я бы только уточнил - состояние русских источников. Иной раз их можно проверить (и неплохо) через источники других действующих сторон.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (19.04.2004 20:24:26)
Дата 19.04.2004 20:38:57

Re: Почти консенсус

>Я бы только уточнил - состояние русских источников. Иной раз их можно проверить (и неплохо) через источники других действующих сторон.

Но только иногда, что не меняет общей картины.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru