>Почему "или-или"? "Популярный" взгляд на репрессии в армии как раз говорит о том, что и генералитет и офицерский состав в итоге стали некачественными. Что как раз неверно.
Как же неверно? Замещение должностей было ускорено, в итоге новый генералитет обладал меньшим опытом.
>Кто лучше в качестве первого зам. НКО - Тухачевский или Шапошников?
А.И.Егоров - лучше Шапошникова, по моему скромному мнению.
>Кто лучше в качестве нач. ВВС - Алкснис или Новиков?
>Кто лучше в качестве командующих округами - Якир или Кирпонос? Белов или Павлов?
Нам неизвестен ответ на эти вопросы. То что Павлов и Кирпонос проявили себя как военачальники довольно неважно, нам известно. Как бы на их месте проявили расстрелянные генералы - этого знать нам не дано. В принципе это опять же вопрос опыта. Подходящие мозги можно найти на всех уровнях, но опыт приходит только со временем.
Кроме уничтожения опыта репрессии сильно подорвали инициативу, которая в нашей армии и так была слабым местом.
>В тех самых "разговорчиках".
Прибавилось ли после чисток лояльности - неизвестно. Вон в 1941 взяли и Мерецкова и Павлова и кучу авиаторов. Все оказывается тоже разговоры раговаривали.
>>"Популярный" взгляд на репрессии в армии как раз говорит о том, что и генералитет и офицерский состав в итоге стали некачественными. Что как раз неверно.
>
>Как же неверно? Замещение должностей было ускорено, в итоге новый генералитет обладал меньшим опытом.
тут надо сказать, что замещение должностей было ускоренным и ранее в результате "чисток" предшествовавших 1937 году.
Для 1937 года характерно то, что уже не столь важна была служба в царской армии и социальное происхождение, а то, что кому сказал. Поэтому сильно пострадали как раз служившие в тех местах, где "много разговаривали" в силу специфики службы: управдения, штабы, учебные заведения...