От В. Кашин
К All
Дата 19.04.2004 11:44:25
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Японские заложники оплатят свое освобождение

Добрый день!

>Правительство Японии заявляет, что освобожденные в Ираке японские граждане отправились в эту страну, не оценив соответствующим образом опасность ее посещения, и тем самым поставили под угрозу свою жизнь и политику государства.

Хотя доля справедливости в точке зрения японского правительства есть, все равно некоторая азиатчина в отношении к своим гражданам ощущается. Не помню, чтобы какое-нибудь западное или даже российское правительство вело себя таким образом.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/04/19/19102955_bod.shtml

С уважением, Василий Кашин
От Aly4ar
К В. Кашин (19.04.2004 11:44:25)
Дата 20.04.2004 02:23:30

Когда американцы эвакуировали

своих из Боснии, лет 5 назад, в паспорта ставили штамп, запрещавший
выезд за пределы территории США до оплаты своей эвакуации.
От IlyaB
К Aly4ar (20.04.2004 02:23:30)
Дата 20.04.2004 02:41:55

А откуда информация?

Если я не ошибаюсь, при выезде из США паспорт не смотрят.
От Aly4ar
К IlyaB (20.04.2004 02:41:55)
Дата 20.04.2004 16:48:13

Журнал "Солдат удачи",

штатный журналист американской редакции, статья про Боснию.

> Если я не ошибаюсь, при выезде из США паспорт не смотрят.

Это как? Платочком машут?
От МиГ-31
К Aly4ar (20.04.2004 16:48:13)
Дата 20.04.2004 19:55:15

Re: Журнал "Солдат...



>> Если я не ошибаюсь, при выезде из США паспорт не смотрят.
>
>Это как? Платочком машут?
 Ну платочком, нее платочком, а такого понятия как выездной паспортный контроль там нет.
Единственное место, где смотрят паспорт - это check in авиакомпании на которой летишь. И все, что им нужно - это удостовериться что у тебя есть виза страны в которую ты летишь, чтобы, в случае ее отсутствия, не везти тебя обратно за свой счет. Если ты из России(скажем) и возвращаешься домой, то ты им и вовсе по барабану.
На сухопутной границе с Канадой при выезде из Штатов вообще нету пограничных пунктов. Только на въезде.


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Aly4ar
К МиГ-31 (20.04.2004 19:55:15)
Дата 21.04.2004 01:57:55

Re: Журнал "Солдат...

> Ну платочком, нее платочком, а такого понятия как выездной паспортный
> контроль там нет.

Но журналист в статье очень переживал, что его не выпустят "в мир".
От МиГ-31
К Aly4ar (21.04.2004 01:57:55)
Дата 21.04.2004 05:13:05

Re: Журнал "Солдат...

>> Ну платочком, нее платочком, а такого понятия как выездной паспортный
>> контроль там нет.
>
>Но журналист в статье очень переживал, что его не выпустят "в мир".

Журналисты пописывают, читатели почитывают, тираж растет. Все правильно.


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От А.Никольский
К В. Кашин (19.04.2004 11:44:25)
Дата 19.04.2004 12:21:41

Немецкое правительство так же сделало

Когда кто-то из похищенных в прошлом год в Алжире туристов замахнулся на мемуары, было немедленно заявлено, что весь гонорар кофискует правительство, поскольку всем туристам было известно о рекомендации правительства в Алжир не ехать, а операция по их освобождению обошлась в копеечку. Не берусь утверждать, но и с них лично, вне связи с мемуарами, кажется денежку правительство истребовало.
С уважением, А.Никольский
От Presscenter
К А.Никольский (19.04.2004 12:21:41)
Дата 19.04.2004 12:44:15

Здесь возможны нюансы

Если граждане находились в стране по линии госорганов, естественно, ничего они никому не должны - неаоборот, гос-во должно платить. Если по контракту с частной фирмой - отвественность на ней. А если по своему личному усмотрению - извольте платить. Казалось бы... Но разве не обязанность гос-ва защищать своих граждан всегда и везде???
Или вот - по логике "мы ж предупреждали". В метро объяляют что это транспорт повышенной опасности. Значит если по вине метрополитена со мною что-то случится, то мне метрополитен ничего не должен? ("Мы ж предупреждали")
От А.Никольский
К Presscenter (19.04.2004 12:44:15)
Дата 19.04.2004 12:52:31

Re: Здесь возможны...


>Или вот - по логике "мы ж предупреждали". В метро объяляют что это транспорт повышенной опасности. Значит если по вине метрополитена со мною что-то случится, то мне метрополитен ничего не должен? ("Мы ж предупреждали")
+++++
это другая проблема, связанная с неразвитостью у нас страхования. Из-за этого идут и процессы заложников к правительству по Норд-Осту (кстати, их никто так и не выиграл), а в Думе сейчас обсуждается закон о страховании по терактам.
А у буржуев обычно застраховано все от и до. И если эти немцы-японцы страховки не получили (тут я точно не знаю), а поехали на свой страх и риск за адреналином, то требование правительства возместить расходы кажется не столь уж бесчеловечным.
С уважением, А.Никольский
От Colder
К А.Никольский (19.04.2004 12:52:31)
Дата 19.04.2004 14:28:04

Это весьма болезненная тема

>>Или вот - по логике "мы ж предупреждали". В метро объяляют что это транспорт повышенной опасности. Значит если по вине метрополитена со мною что-то случится, то мне метрополитен ничего не должен? ("Мы ж предупреждали")
>это другая проблема, связанная с неразвитостью у нас страхования .... а в Думе сейчас обсуждается закон о страховании по терактам.
>А у буржуев обычно застраховано все от и до. И если эти немцы-японцы страховки не получили...

Это разные вещи. Метрополитен находится внутри страны. Здесь государство имеет суверенитет. По идее и несет обязанность по поддержанию порядка - а иначе зачем оно такое нужно? Совсем другое дело безопасность своих граждан, выехавших за границу. Тут ясен пень возможности государства ограничены, а в ряде случаев их нет совсем. Вот тут-то гос-во и предупреждает о своем страхе и риске. Однако же предприимчивые граждане выезжают на работу - не на удовольствия. Вот тут страхование и выручает - остается правда открытым вопрос, какова часть работодателя, а какова работника. В Думе же обсуждается вопрос по обязательному страхованию по терактам внутри страны - тем самым гос-во расписывается в своем бессилии и перекладывает свои обязанности на плечи граждан-страхователей. Это чистой воды профанация как понятия государства, так и страхования. А уж если думцы проведут закон по образцу и подобию ОСАГО - выйдет вообще туши свет...
От объект 925
К А.Никольский (19.04.2004 12:21:41)
Дата 19.04.2004 12:23:22

Ре: Точно не помню

Не берусь утверждать, но и с них лично, вне связи с мемуарами, кажется денежку правительство истребовало.
+++
около 5 тысяч евров (вариант от 3 до 10).:)
Алеxей