От Дмитрий Адров
К Milchev
Дата 19.04.2004 17:07:25
Рубрики Древняя история; WWII; Танки; 1917-1939;

Re: А прямых

Здравия желаю!

>Есть использование той или иной концепции, как это было в случае с МГ-34/42 и М60, МП-43 и АК-47, М-16 и АК-74.

>Вот РПД как раз и явился новой концепцией - ленточное питание под автоматный патрон. До этого пулемёты разрабатывались только под винтовочный.

Я уже отметил, что с этим я согласен.


>>Между Стонер 63А и Миними дистанция в 20 лет. Это значит, что Миними небыл функциональным аналогом Стонер 63А. Собственно и Стонер 63А - поисковая разработка и сказать, что ее появление навеяно знакомством с РПД - тоже нельзя.
>
>А что значит "функциональный аналог"? Такого термина в стрелковке не слышал.


Почему именно в стрелковке?

>Вообще-то вся эта история говорит о том, у бельгийцев в конечном итоге получилось лучше и дешевле, чем у Стонера.

Наверное. Но я скорее полагаю, что любое принятие в америке на вооружение неамериканских образцов в конечном счете связано с оффсетом.


>Кстати, М9 на вооружение приняли тоже спустя 15 лет после начала конкурсных испытаний.
>Нормальный процесс.

Наверное...

>>>Концепция ровно такая же - оружие под автоматный патрон с ленточным боепитанием.
>>
>>С этим, как уже сказал, я вполне согласен. но такая концепция в то время востребованной не оказалась. С РПД американцы познакомились сильно раньше, чем во Вьетнаме.
>
>Можно поподробнее, где именно американцы познакомились с РПД.

Думаю, они с ним познакомилмсь после тройственной агрессии в 1957 году.

Дмитрий Адров
От Milchev
К Дмитрий Адров (19.04.2004 17:07:25)
Дата 19.04.2004 17:51:11

Re: А прямых

>>А что значит "функциональный аналог"? Такого термина в стрелковке не слышал.
>

>Почему именно в стрелковке?

Потому что РПД, если я не ошибаюсь - представитель стрелкового оружия.

>>Вообще-то вся эта история говорит о том, у бельгийцев в конечном итоге получилось лучше и дешевле, чем у Стонера.
>
>Наверное. Но я скорее полагаю, что любое принятие в америке на вооружение неамериканских образцов в конечном счете связано с оффсетом.

Это не так. FN Manufacturing была развёрнута как раз под производство M249 и M240. Сделанные в Европе образцы на вооружение не принимались.

>>>>Концепция ровно такая же - оружие под автоматный патрон с ленточным боепитанием.
>>>
>>>С этим, как уже сказал, я вполне согласен. но такая концепция в то время востребованной не оказалась. С РПД американцы познакомились сильно раньше, чем во Вьетнаме.
>>
>>Можно поподробнее, где именно американцы познакомились с РПД.
>
>Думаю, они с ним познакомилмсь после тройственной агрессии в 1957 году.

Думаю, что РПД тогда у арабов еще не было. Хотя об этом лучше спросить у израильских товарищей.

WBR, Милчев.
От Сергей Зыков
К Milchev (19.04.2004 17:51:11)
Дата 20.04.2004 06:19:41

Re: А прямых

>>Думаю, они с ним познакомилмсь после тройственной агрессии в 1957 году.
>
>Думаю, что РПД тогда у арабов еще не было. Хотя об этом лучше спросить у израильских товарищей.

может там засветились послевоенные образцы пулеметов Холека изначально под чешский промежуточный патрон переделанные под советский, тот же тип 59
От Milchev
К Сергей Зыков (20.04.2004 06:19:41)
Дата 20.04.2004 13:39:06

Вполне возможно - я тебе больше скажу...


>>>Думаю, они с ним познакомилмсь после тройственной агрессии в 1957 году.
>>
>>Думаю, что РПД тогда у арабов еще не было. Хотя об этом лучше спросить у израильских товарищей.
>
>может там засветились послевоенные образцы пулеметов Холека изначально под чешский промежуточный патрон переделанные под советский, тот же тип 59

...на аукшионармс одно время болтался чешский обр.52 с арабской вязью под оригинальный 7,62х45.
Как было сказано - взят в качестве трофея аккурат в результате той заварушки.

WBR, Милчев.