От	tevolga
К	Дмитрий Козырев
Дата	19.04.2004 11:35:52
Рубрики	WWII; Униформа;

Re: Последнее фото...

---

>ПРостите как это нет "фактов"? Как это "не числяться"?
>Если в записке ОКХ по распредлению сил по плану Барбаросса числяться?
>Если в директиве по организации связи - описано кто и сколько выделяет радиостанций для взаимодействия с эскадрильями.
>Этих фактов недостаточно?

Мне казалось что числятся те которые указаны в боевом расписании. Не укажете какая авиационная воинская часть(вроде как уровня не ниже полка) входила в состав ТГ Клейста?

С уважением к сообществу.

---

От	Дмитрий Козырев
К	tevolga (19.04.2004 11:35:52)
Дата	19.04.2004 13:28:12

Re: Последнее фото...

---

>Мне казалось что числятся те которые указаны в боевом расписании.

Ну да. Не совсем Вас понял.

>Не укажете какая авиационная воинская часть(вроде как уровня не ниже полка) входила в состав ТГ Клейста?

Нет там не было "уровня полка"
Там (кроме 2-го флак-корпуса) входили
1.(F)/LG2
5.(Pz)/11
1.(Pz)/23
10.Courier

5.(Pz)/14
4.(H)/22
5.(Pz)/13
5.(H)/21
5.(H)/32
3.(Pz)/21
5.(H)/31

---

От	tevolga
К	Дмитрий Козырев (19.04.2004 13:28:12)
Дата	19.04.2004 14:23:09

Re: Последнее фото...

---

>>Мне казалось что числятся те которые указаны в боевом расписании.
>
>Ну да. Не совсем Вас понял.

>>Не укажете какая авиационная воинская часть(вроде как уровня не ниже полка) входила в состав ТГ Клейста?
>
>Нет там не было "уровня полка"
>Там (кроме 2-го флак-корпуса)

Вот оно!!! Это не летчики - это зенитчики...
Тогда все на своих местах...

С уважением к сообществу.

---

От	Андю
К	tevolga (19.04.2004 14:23:09)
Дата	19.04.2004 16:03:09

Да, вариант с зенитчиками, ИМХО, наиболее разумный. (-)

---

---