Ну так вы путаете ресурсные моточасы, рассчитаные по методикам, принятым у нас, на основании испытаний, с "часами" полученными на Абердинском полигоне, т.е. измеренными в "попугаях". И правильно вас там пинают.
>Ну так вы путаете ресурсные моточасы, рассчитаные по методикам, принятым у нас, на основании испытаний, с "часами" полученными на Абердинском полигоне, т.е. измеренными в "попугаях". И правильно вас там пинают.
А какая между ними разница?
У нас на испытаниях моторесурс вроде как вообще на стенде считали. То есть на реальном танке должно быть меньше.
>А какая между ними разница?
>У нас на испытаниях моторесурс вроде как вообще на стенде считали. То есть на реальном танке должно быть меньше.
Берем два мотора В-2. Один оставляем работать на холостых с благоприятным тепловым режимом, на втором врубаем "газ до пола", сыплем песок ему в фильтр и работает он при 40C в тени.
Например, первый ломается после месяца непрерывной работы, второй сдыхает через несколько минут.
Какой моторесурс пишем в результате?
Вы пытаетесь оперировать цифрами длины удава, измеренном в слонах и попугаях одновременно.
А нужно таки оперировать моточасами, измеренными и полученными по определенной методике.
А много или мало 100 моточасов, судите по руководству хотя бы. Для В2-34 это просто замечательно.