От Г.С.
К All
Дата 18.04.2004 15:54:00
Рубрики Современность;

Тактику морпехов будут изучать во всех академиях

После того как их потрепали в засаде, снайперы начали стрелять по гражданским, пробирающимся к уличным сортирам. Заодно замочили местного начальника полиции.


Five Marines were killed in the initial ambush and nine more were wounded throughout the fighting, an embedded journalist from the St. Louis Post-Dispatch reported.


Ten Iraqis were killed and 30 wounded — a mixture of insurgent fighters and civilian bystanders, said Hamid al-Alousi, a doctor at the hospital in the nearby city of Qaim, 240 miles west of Baghdad.


Some were shot by Marine snipers as they left their homes to use outdoor toilets behind their houses, the doctor told the Arab television station Al-Arabiyah.


Husaybah police director Imad al-Mahlawi was one of those killed by American snipers, according to a man who identified himself as al-Mahlawi's cousin, Adel Ezzeddin, Al-Arabiya reported.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20040418/ap_on_re_mi_ea/iraq_syrian_border&cid=540&ncid=2100


От Гриша
К Г.С. (18.04.2004 15:54:00)
Дата 18.04.2004 21:30:31

Re: Тактику морпехов...

>После того как их потрепали в засаде, снайперы начали стрелять по гражданским, пробирающимся к уличным сортирам. Заодно замочили местного начальника полиции.

Поскольку у вас проблемы с английским (или с логикой), давайте я вам помогу с переводом. Написано: убито 10 иракцев и ранено 30 - боевики и гражданские вместе. Потом написано что некоторые из них были застрелены снайперами но пути в сортир. Того что застреленные снайперами были гражданские плод вашего воображения.
От Дервиш
К Гриша (18.04.2004 21:30:31)
Дата 18.04.2004 22:52:48

Чет ма

>Поскольку у вас проблемы с английским (или с логикой), давайте я вам помогу с переводом. Написано: убито 10 иракцев и ранено 30 - боевики и гражданские вместе. Потом написано что некоторые из них были застрелены снайперами но пути в сортир. Того что застреленные снайперами были гражданские плод вашего воображения.

Боевики пробирающиеся под снайперским огнем в сортир? Сомнительно сильно.Я еще понимаю если к сортиру бежит гражданский наивно думающий что отсутствие в руках АКМа и клетчатая рубаха с парусиновыми штанами дают ему гарантию что его не подстрелят .Но чтоб боевик так лажанулся хммм.
От Гриша
К Дервиш (18.04.2004 22:52:48)
Дата 18.04.2004 23:29:39

Re: Чет ма

>Боевики пробирающиеся под снайперским огнем в сортир?

См: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/769411.htm

>Сомнительно сильно.Я еще понимаю если к сортиру бежит гражданский наивно думающий что отсутствие в руках АКМа и клетчатая рубаха с парусиновыми штанами дают ему гарантию что его не подстрелят .Но чтоб боевик так лажанулся хммм.

Да запросто. Читал сообщение одно интернетовкого знакомого (ком. взвода Абрамсов) которого отправили в Ирак. Его колонну обстреляли из РПГ (с обеих сторон, причем абсолютно перпендикулярно, промахнувшиеся пули и РПГ летят прямиком в соратников). Он заметил стрелка с права, отдал команду наводчику взять его на прицел. В процессе поворота башни стрелок вышел из поля наблюдения его прибора, а когда он его нашел опять через пару секунд тот уже был не вооружен. Он писал что он не был полностью уверен что это был тот же самый иракец, так что команду открыть огонь не дал, а иракец походил-походил и отошел. А по возврашению на базу оказалось что наводчик видел в его приборе наблюдения (у которого шире поле) как тот положил РПГ на землю. Вот так вот.

От Aly4ar
К Гриша (18.04.2004 23:29:39)
Дата 19.04.2004 06:23:25

Re: Чет ма

> ...
> А по возврашению на базу оказалось что наводчик видел в его приборе
> наблюдения (у которого шире поле) как тот положил РПГ на землю.

Положил на землю и ходил вокруг РПГ, наверно ещё табличку поставил -
"This not RPG but saxophone"

А у наводчика ларингофон заело.
От SadStar2
К Гриша (18.04.2004 23:29:39)
Дата 19.04.2004 01:22:14

Обычно у командира самое широкое поле зрения(-)
От Дервиш
К SadStar2 (19.04.2004 01:22:14)
Дата 19.04.2004 02:01:37

У наших нет как у амеров не знаю.

У нас командир смотрит в ТКПН а наводчик в визир поле зрения у наводчика много много больше чем у командира.
Другое дело что право вести огонь у командира но он может передать это право наводчику (тумблер переключить всегот).
В бою как правило целеуказание дает командир (получая его от командира группы), нов в скорочтечном бою командир очень часто передает правлооткрывать огонь немедленно наводчику именно потому чо ему лучше видно и наводчик же определяет приоритет поражения целей опять же в коротечном бою когда уж "смешались в кучу люди , кони итд".
В данном случае командир должен был непременно разрешить веси огонь наводчику потомук такая угроза как расчет РПГ требует немедленного уничтожения без доп приказов потому Гришин рассказ точнее рассказ командира амерского танка хмм слишкком уж неправдоподобен.
От Гриша
К SadStar2 (19.04.2004 01:22:14)
Дата 19.04.2004 01:32:10

В этом случае наверно нет

Он смотрел через GPSE, Gunner Primary Sight Extension а наводчик через GPS - Gunner Primary Sight. Возможно у GPSE более ограниченное поле зрение чем у GPS.
От Mike
К Гриша (19.04.2004 01:32:10)
Дата 19.04.2004 01:39:17

что-то странно получается

>Он смотрел через GPSE, Gunner Primary Sight Extension а наводчик через GPS - Gunner Primary Sight. Возможно у GPSE более ограниченное поле зрение чем у GPS.

если командир смотрел в отводку от прицела наводчика - он должен был видеть примерно тоже, что и наводчик. в любом случае.
ситуация похожа на художественный свист.
От Гриша
К Mike (19.04.2004 01:39:17)
Дата 19.04.2004 01:43:11

Ну вам лучше знать, ессессно. (-)
От Mike
К Гриша (19.04.2004 01:43:11)
Дата 19.04.2004 01:44:26

дык... надо ж немного матчасть знать :) (-)
От Гриша
К Mike (19.04.2004 01:44:26)
Дата 19.04.2004 01:48:15

Да, действительно надо. Когда узнаете, раскажите. (-)
От Mike
К Гриша (19.04.2004 01:48:15)
Дата 19.04.2004 01:57:05

можете посмотреть хотя бы здесь

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/M1Abrams.php

старенькое, конечно, но понятие о том что можно получить из отводки от прицела наводчика дает. дальше можете продолжить самообразование по более современной модификации.

нигде не врут так, как на охоте и на войне :)
От Гриша
К Mike (19.04.2004 01:57:05)
Дата 19.04.2004 02:03:47

Посмотрел

> http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/M1Abrams.php

>старенькое, конечно, но понятие о том что можно получить из отводки от прицела наводчика дает.

Написано что командир может использовать монокулярный отвод от прицела наводчика. Это я уже знал.
От Dervish
К Гриша (18.04.2004 23:29:39)
Дата 19.04.2004 01:14:07

Как-то слабо верится...

Я об этом фрагменте:

>А по возврашению на базу оказалось что наводчик видел в его приборе наблюдения (у которого шире поле) как тот положил РПГ на землю.

И наводчик не решился стрелнуть? И не мог сказать командиру?

Dervish
От Гриша
К Dervish (19.04.2004 01:14:07)
Дата 19.04.2004 01:17:11

Я ему верю - ваше дело личное (-)
От Бульдог
К Гриша (19.04.2004 01:17:11)
Дата 19.04.2004 10:07:43

Да Вы и Жирику поверите, если он скажет, что амеры стреляют только по боевикам (-)
От Ильдар
К Гриша (18.04.2004 21:30:31)
Дата 18.04.2004 22:36:58

Аха

Так это значит боевики в удобства за окном полезли? От страху, наверное. Причем из своих собственных домов.
От Гриша
К Ильдар (18.04.2004 22:36:58)
Дата 18.04.2004 23:19:26

Re: Аха

>Так это значит боевики в удобства за окном полезли?
Да. Пострелял, пострелял...но нужду то тоже надо отправлять. А в штаны нехочется. Ну, отбежал на метров 50 назад, юркнул в двор - а то что снайпер Джонсон с 5 етажа здания на 4 квартала слево его взял на мушку не знал. За что и поплатился.
От ok
К Гриша (18.04.2004 23:19:26)
Дата 19.04.2004 10:07:05

Ре: Аха

Все просто. Иракцы, как известно, недочеловеки, унтерменши. Где уж им понять, что стрелять по американцам из своих собственных домов, или бегать в сортир во время перестрелки - ето контрпродуктивно. Вот етот снайпер Джонсон за 5 кварталов влево - он-же совсем другое дело ! Истиный, ткскзть, ариец...
От Ильдар
К Гриша (18.04.2004 23:19:26)
Дата 19.04.2004 07:48:01

Фантазия у Вас неуемная (-)

subj
От А.Никольский
К Г.С. (18.04.2004 15:54:00)
Дата 18.04.2004 16:04:41

нда, по Путину прямо (-)
От Г.С.
К А.Никольский (18.04.2004 16:04:41)
Дата 18.04.2004 16:11:40

Класс!!! А я аналогию не усек. (-)
От Tigerclaw
К Г.С. (18.04.2004 16:11:40)
Дата 19.04.2004 00:20:38

Путинские решения в Жизнь стараниями ЮЕсЕмЦи

Их снаиперы грохнули когда они пошли в тубзик. Тобиж их замочили в сортире:-)