От borobay
К ЖУР
Дата 16.04.2004 23:52:04
Рубрики WWII; Танки;

А не подскажет ли кто-нибудь когда это применялось?

Здраствуйте, уважаемые!

Не в первый раз вижу такие укладки, но непонятна область их применения. Если это марш, то неясно, что будет делать экипаж танка перед развертыванием в боевые порядки или внезапной атаке. Особенно если эта атака - штурмовики Ил-2. Очередь из пушек и танк ярко запылает. Такое, кстати, часто встречается в мемуарах наших летчиков. Глядя на груду канистр, я понимаю как это могло быть.
Или канистры громоздили при перегруппировках в своем тылу? Это тоже непонятно так как в тылу обычно нет проблем со снабжением топливом с автобилей-заправщиков. Да и работает насос заправщика или даже ручной насос на бочке быстрее "сосания" по канистре.

Vale!
Михаил Воробьев АКА Воробей
От Дмитрий Козырев
К borobay (16.04.2004 23:52:04)
Дата 19.04.2004 10:09:34

Кто-нибудь попробует

>Не в первый раз вижу такие укладки, но непонятна область их применения. Если это марш, то неясно, что будет делать экипаж танка перед развертыванием в боевые порядки или внезапной атаке.

как Вы правильно заметили - "если это марш" - а не всякий марш заканчивается развертыванием в боевые порядки и не на каждом марше существует вероятность боестолкновения с противником.
Соответсвенно на биваке (или перед вступлением в район где боестолкновение становится высоковероятным) - бензин сливается в баки а канистры сдаются на обменый пункт.

>Особенно если эта атака - штурмовики Ил-2. Очередь из пушек и танк ярко запылает. Такое, кстати, часто встречается в мемуарах наших летчиков. Глядя на груду канистр, я понимаю как это могло быть.

Тут есть только один ньюанс "если попадет" - практика показывает что вероятность такого события весьма незначительна.
Значит им не повезет.

>Или канистры громоздили при перегруппировках в своем тылу? Это тоже непонятно так как в тылу обычно нет проблем со снабжением топливом с автобилей-заправщиков.

ПРоблема есть на самом деле - в пропускной способности дорог. Имея "бортовой запас" горючего - дорога занята только танковой колонной. Иначе придется прогонять по ней колонну заправщиков - что не всегд рационально.


>Да и работает насос заправщика или даже ручной насос на бочке быстрее "сосания" по канистре.

А зачем "сосать"? Просто перелить, нет разве?

ЗЫ.
BTW - Вас не смущают внешние бочки или баки на Т-34? Тоже самое по сути.
От Nachtwolf
К borobay (16.04.2004 23:52:04)
Дата 17.04.2004 01:36:28

Re: А не...

>Здраствуйте, уважаемые!

>Не в первый раз вижу такие укладки, но непонятна область их применения. Если это марш, то неясно, что будет делать экипаж танка перед развертыванием в боевые порядки или внезапной атаке. Особенно если эта атака - штурмовики Ил-2. Очередь из пушек и танк ярко запылает. Такое, кстати, часто встречается в мемуарах наших летчиков. Глядя на груду канистр, я понимаю как это могло быть.
>Или канистры громоздили при перегруппировках в своем тылу? Это тоже непонятно так как в тылу обычно нет проблем со снабжением топливом с автобилей-заправщиков. Да и работает насос заправщика или даже ручной насос на бочке быстрее "сосания" по канистре.

Вот мы голову ломаем - бензин или вода, а может там ПИВО? :-))))
От Константин Федченко
К Nachtwolf (17.04.2004 01:36:28)
Дата 19.04.2004 09:55:44

Re: А не...

>Вот мы голову ломаем - бензин или вода, а может там ПИВО? :-))))

Баварское. Для Вас лично. Гуманитарка, тыкскыть.