От Deli2
К All
Дата 13.04.2004 15:07:25
Рубрики 11-19 век;

вопрос о царском указе 1654г.

Где можно посмотреть весь текст царского указа 1654 г.?
В книге T.Korzon. Historia Nowozytna, 1903, str. 89 есть только такой отрывок без ссылки:

"...костелам не быть, а петь в домах, униатам не быть, жидам не быть и никакого жития в Белоруссии не иметь..."

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От smertch
К Deli2 (13.04.2004 15:07:25)
Дата 14.04.2004 02:19:57

Re: вопрос о...

>Где можно посмотреть весь текст царского указа 1654 г.?
>В книге T.Korzon. Historia Nowozytna, 1903, str. 89 есть только такой отрывок без ссылки:

>"...костелам не быть, а петь в домах, униатам не быть, жидам не быть и никакого жития в Белоруссии не иметь..."

>С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt

По последним - интересный сборник "Евреи Белорусской губернии". Исторический очерк и документы. Е Анищенко, Минск 2002г.
Там много документов про "никакого жития".

Удачи!
От Роман Храпачевский
К Deli2 (13.04.2004 15:07:25)
Дата 13.04.2004 15:15:18

Re: вопрос о...

>"...костелам не быть, а петь в домах, униатам не быть, жидам не быть и никакого жития в Белоруссии не иметь..."

Без точной даты трудно сказать. Поэтому только общее предположение - это или Акты Западной Руси (издавались Виленской комиссией по разбору др. актов), или Архив Юго-Западной Руси (Киевской комиссии).

http://rutenica.narod.ru/
От Ezzz
К Роман Храпачевский (13.04.2004 15:15:18)
Дата 13.04.2004 16:30:30

может, в ГПИБ будет

http://www.shpl.ru/shpage.php?menu=22
От Deli2
К Ezzz (13.04.2004 16:30:30)
Дата 13.04.2004 17:46:57

Re: может, в...

> http://www.shpl.ru/shpage.php?menu=22

Это может быть, но я в Вильнюсе.
Вроде перечитывал Акты Западной Руси том по этому периоду, но такого указа не помню. Видел ещё где то в белоруском и-нете ссылки на этот указ. Но вот где?...

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Ezzz
К Deli2 (13.04.2004 17:46:57)
Дата 13.04.2004 18:02:24

я в польском и-нете нашел

Do takich działań upoważniał ukaz carski, który traktował ludność wyznania katolickiego, żydowskiego i mahometańskiego jako “niechrzczoną”. Sobranije uzakonienij russkogo gosudarstwa, wyd. E. P. Karnowicz, t. I, Sankt-Pietierburg 1875, s. 344
http://kamunikat.net.iig.pl/www/knizki/historia/mironowicz/kossow/kossow_03.htm
От Deli2
К Ezzz (13.04.2004 18:02:24)
Дата 13.04.2004 18:14:26

это - белоруский, похоже - ОН

>Do takich działań upoważniał ukaz carski, który traktował ludność wyznania katolickiego, żydowskiego i mahometańskiego jako “niechrzczoną”. Sobranije uzakonienij russkogo gosudarstwa, wyd. E. P. Karnowicz, t. I, Sankt-Pietierburg 1875, s. 344
> http://kamunikat.net.iig.pl/www/knizki/historia/mironowicz/kossow/kossow_03.htm

Осталось вот эту книжицу раскопать: Собрание узаконений русского государства. Спб, 1875.

Спасибо.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Ezzz
К Deli2 (13.04.2004 18:14:26)
Дата 13.04.2004 18:42:46

имел в виду инет польский, а сайт конечно же белорусский

Biskup białoruski, но пишет на польском. Или это не совсем польский язык ?
От Deli2
К Ezzz (13.04.2004 18:42:46)
Дата 13.04.2004 18:50:32

Re: имел в...

>Biskup białoruski, но пишет на польском. Или это не совсем польский язык ?

Польский, настоящий. И журнал этот хороший, вот ещё статья:
http://kamunikat.net.iig.pl/www/knizki/historia/castrum/03.htm

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Мелхиседек
К Deli2 (13.04.2004 18:14:26)
Дата 13.04.2004 18:24:51

Re: это -...

>>Do takich działań upoważniał ukaz carski, który traktował ludność wyznania katolickiego, żydowskiego i mahometańskiego jako “niechrzczoną”. Sobranije uzakonienij russkogo gosudarstwa, wyd. E. P. Karnowicz, t. I, Sankt-Pietierburg 1875, s. 344
>> http://kamunikat.net.iig.pl/www/knizki/historia/mironowicz/kossow/kossow_03.htm
>
>Осталось вот эту книжицу раскопать: Собрание узаконений русского государства. Спб, 1875.

скорее Свод законов Российской Империи
От Deli2
К Мелхиседек (13.04.2004 18:24:51)
Дата 13.04.2004 18:37:44

накопал такую библиографию, похоже

>>Осталось вот эту книжицу раскопать: Собрание узаконений русского государства. Спб, 1875.
>скорее Свод законов Российской Империи

СУРГ - Собрание узаконений Русского государства. Т.1 (с 1649 по 1676 год). - Спб, 1874. - 1024 стб.

год издания другой, но периодот - тот.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Ezzz
К Deli2 (13.04.2004 15:07:25)
Дата 13.04.2004 15:13:12

странно - в 1654 г. уже "Белоруссией" называли ? (-)
От Роман Храпачевский
К Ezzz (13.04.2004 15:13:12)
Дата 13.04.2004 15:23:30

Re: странно -...

Страна - "Белая Русь", а прилагательное от нее - "беларуский". Оба этих выражения постоянно встречаются в текстах 17 в. - например, "в Белой Руси" или "лист беларускаго писма".

http://rutenica.narod.ru/
От Ezzz
К Роман Храпачевский (13.04.2004 15:23:30)
Дата 13.04.2004 15:32:59

но существительного "Белоруссия" значит не было (-)
От smertch
К Ezzz (13.04.2004 15:32:59)
Дата 14.04.2004 02:23:24

Re: но существительного...

Из имеющихся под рукой документов:
15 октября 1782г.
"Выписка из дел Могилевского наместнического правления..."

"А в приложенном в копии...указе написано..., что по присоединении Белоруссии к Российской державе..."

Удачи!
От Роман Храпачевский
К Ezzz (13.04.2004 15:32:59)
Дата 13.04.2004 15:37:20

Re: но существительного...

Не факт. Надо смотреть документы - вполне мог быть как затесавшаяся калька с латинского Alba Russia.

http://rutenica.narod.ru/
От Мелхиседек
К Ezzz (13.04.2004 15:13:12)
Дата 13.04.2004 15:14:32

Белая Русь (-)
От Ezzz
К Мелхиседек (13.04.2004 15:14:32)
Дата 13.04.2004 15:24:26

значит тот докУмент - фальшивый ? (-)
От Мелхиседек
К Ezzz (13.04.2004 15:24:26)
Дата 13.04.2004 15:25:57

не факт, прилагательное беларуский встречалось (-)
От Мелхиседек
К Мелхиседек (13.04.2004 15:25:57)
Дата 13.04.2004 15:26:49

надо ещё учесть

что тогда не было современных строгих правил правописания
понятно, о чём речь, и ладно