>>>Они не подходят по пункту 1.1.с
>>
>>Зато подходят под все другие.
>
>Ни под какие они не подходят. Читайте документ:
>наемнике это либо лицо завербованное чтобы сражатся в вооруженном конфликте (1.1)
Что такое вооруженный кофликт и имеет ли он место быть в Ираке? Факт вербовки никем не отрицается.
>Конвенция еще говорит, что не васякий завербованный для этих целей будет наемником, но нас это уже не интересует - итальянцы не вербовались ни для того ни для другого.
Ни для того ни для другого, требует доказательств. На лицо участие итальянских наемников на стороне одного из участников вооруженного конфликта.
>Факт вербовки для участия в сражениях отрицается.
Вербовали для охранной деятельности.
Вооруженные охранники - не садовники, их работа - участвовать в конфликтах. Осталось выяснить - является ли конфликт сражением :)