От Глеб Бараев
К Алексей Мелия
Дата 17.04.2004 02:57:22
Рубрики ВВС; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Эк Вас...

>Судя по приведенной цепочке, использовался метод взаимодействия хлорэтила со сплавом свинца с натрием.

это-то понятно, тогда ТЭС иначе не делали. Выше же шла речь о производстве перекиси водорода. Если использовался классический гидролиз, то могли иметься общие элементы технологической цепочки.

>Про это я и говорю. Поэтому исходя из контекста сведения о выпуске продукции в 1940 году, это сведения о выпуске Р-9.

Позвольте проссуммировать. Представленный Вами документ в качестве доказательства производства ТЭС в Дзержинске мною не принимается. А всем прочим форумянам данная проблема до лампочки. Может хватит?


>Это продукция, выпускаемая подсобными цехами. То есть информация о структуре производства, а не о необходимых сырье и материалах.

еще раз пардон, но ежели структура производства такова, что не обеспечивает производственный процесс всеми необходимыми компонентами, то возможно ли такое производство в принципе?



>Таблица не дает полной картины мобготовности. Это, очевидно хотя бы из отсутствия сведений о рабочей силе.
>В таблице дана структура производства, сырья, рабочей силы, электроэнергии в ней нет.

а этих сведений и не требуется, поскольку использован интегрированный показатель тоннажа производственных мощностей.




>>примерно так я и думал. Вы не различаете близкие по виду формы. Образец, приводившийся Вами, является 7-колонной таблицей, предназначенной для сводной отчетности. А в донесениях по предприятиям использованы 6-колонные таблицы сводки по предприятию с вынесением из седьмой колонки наименования предприятия в шапку документа.
>
>В донесениях по предприятиям используются 6 и 7 колоночные формы. Различие лишь в повторении названия предприятия в левой колонке и в шапке, либо в отсутствии такого повторения. Но в каждой таблице со сведениями о мобготовности предприятия составленной военпредами УСГ в 1940 году всегда фигурирует одно предприятие независимо от числа колонок. По информативности два варианта составления таблиц совпадают.

при чем здесь информативность? Формы требуется составлять в таком виде, чтобы по каждому виду продукции можно было легко просуммировать итог. Однородные формы подшиваются вместе. А суммировать лампочки с апельсинами - себе же во вред.
Сводная форма по данному предприятию имеет совсем другое предназначение - это контрольная сводка. Поэтому есть отличия в формах и требованиям к их заполнению.
От Алексей Мелия
К Глеб Бараев (17.04.2004 02:57:22)
Дата 17.04.2004 03:08:12

Re: Эк Вас...

Алексей Мелия

>Позвольте проссуммировать. Представленный Вами документ в качестве доказательства производства ТЭС в Дзержинске мною не принимается.

Мной то же.
Я делаю вывод что на заводе 365 в 1940 делали Р-9, возможно из ТЭС произведенного на том же заводе.

>еще раз пардон, но ежели структура производства такова, что не обеспечивает производственный процесс всеми необходимыми компонентами, то возможно ли такое производство в принципе?

Да - за счет привозных компонентов.


>а этих сведений и не требуется, поскольку использован интегрированный показатель тоннажа производственных мощностей.

При этом не требуется и сведения об объемах необходимого сырья.


>при чем здесь информативность? Формы требуется составлять в таком виде, чтобы по каждому виду продукции можно было легко просуммировать итог.

Так делается при работе отраслевых моборганов составляющих мобпланы. У них мобзадание на вид продукции и соответственно сведения о размещении этого мобзадания.

В данном же случаи речь идет о военной приемке.


http://www.military-economic.ru
От Глеб Бараев
К Алексей Мелия (17.04.2004 03:08:12)
Дата 17.04.2004 03:17:25

Re: Эк Вас...

>>Позвольте проссуммировать. Представленный Вами документ в качестве доказательства производства ТЭС в Дзержинске мною не принимается.
>
>Мной то же.
>Я делаю вывод что на заводе 365 в 1940 делали Р-9, возможно из ТЭС произведенного на том же заводе.

вычеркиваем за отсутсвием существенных разногласий

>>еще раз пардон, но ежели структура производства такова, что не обеспечивает производственный процесс всеми необходимыми компонентами, то возможно ли такое производство в принципе?
>
>Да - за счет привозных компонентов.

вычеркиваем по той же причине, ибо к числу привозных компонентов может относиться и ТЭС.


>>а этих сведений и не требуется, поскольку использован интегрированный показатель тоннажа производственных мощностей.
>
>При этом не требуется и сведения об объемах необходимого сырья.

Гм, с таким подходцем достаточно одной цифры - количества конечного продукта:-)) Только не будет данных для проверки правильности этой цифры:-))


>Так делается при работе отраслевых моборганов составляющих мобпланы. У них мобзадание на вид продукции и соответственно сведения о размещении этого мобзадания.
>В данном же случаи речь идет о военной приемке.

приемка в плоскости мобзадания работает как раз на отраслевые моборганы.
От Алексей Мелия
К Глеб Бараев (17.04.2004 03:17:25)
Дата 17.04.2004 03:26:25

Re: Эк Вас...

Алексей Мелия

>вычеркиваем за отсутсвием существенных разногласий


Согласен.


>Гм, с таким подходцем достаточно одной цифры - количества конечного продукта:-))


Нужны мощности по каждому участку цикла, а также данные о мобзапасах сырья. Они даются в другой таблице, но уже на 1941 год.


>приемка в плоскости мобзадания работает как раз на отраслевые моборганы.

Они независимы друг от друга.

http://www.military-economic.ru