От Исаев Алексей
К Сергей Зыков
Дата 16.04.2004 13:40:27
Рубрики Прочее; WWII;

Другого ответа, в общем-то, и не ожидалось

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Уважаемому Глебу Боброву (фрагмент статьи которого критиковался безотносительно его личности о которой я на момент прочтения фрагмента не имел ни малейшего представления) могу сказать следующее. Был такой летчик, Рудель, Ганс Ульрих. Он был награжден Рыцарским Крестом с Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами. Ногу в бою потерял.
Рудель тоже написал много занимательного, см. http://militera.lib.ru/memo/german/rudel/title.html
Говорит, что 519 советских танков уничтожил. Мог ли награжденный высокими наградами человек, инвалид войны, говорить неправду? Вы лично ему верите?

>Описанный мною случай я воспроизвожу по памяти. Никаких доказательств в истинности этой истории у меня нет. Никаких сомнений в правдивости рассказанного отцом случая - тоже.

Напрасно. Существует немало примеров фронтовых легенд, не имеющих никакого отношения к действительности. Их могут рассказывать вполне уважаемые люди и сей факт нисколько не умаляет их реальных заслуг. Тем более рассказ идет не от первого лица и могли быть искажены детали, вокруг которых разгорелись жаркие споры.

>Что касаемо бурной дискуссии, разгоревшийся на вашем форуме, то, просмотрев посты, рекомендую все же зайти по многократно указанному адресу сайта "ArtOfWar. Творчество ветеранов локальных конфликтов"
> http://artofwar.ru/
>или страничку где выложен рассказ
> http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/text_0050.shtml
>напрячься, и все же прочесть рассказ. Не обессудьте, но складывается впечатление, что вся "рубка" идет только вокруг фрагмента, вырванного из контекста.

Спасибо. Обязательно прочитаю.

С уважением, Алексей Исаев
От alex63
К Исаев Алексей (16.04.2004 13:40:27)
Дата 16.04.2004 16:06:51

Re: Другого ответа,...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
I won't...
Здравствуйте!
>Уважаемому Глебу Боброву (фрагмент статьи которого критиковался безотносительно его личности о которой я на момент прочтения фрагмента не имел ни малейшего представления) могу сказать следующее. Был такой летчик, Рудель, Ганс Ульрих. Он был награжден Рыцарским Крестом с Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами. Ногу в бою потерял.
>Рудель тоже написал много занимательного, см. http://militera.lib.ru/memo/german/rudel/title.html
Мы летим обратно и видим эти танки с близкого расстояния. Это все Т-34,
- русские! Их экипажи стоят позади машин, изучая карту, по-видимому, у них
проводится инструктаж. Испуганные нашим появлением, они разбегаются и
карабкаются в свои танки...

Русские танки часто везут на себе пехоту. Если мы действуем в секторах,
где нас хорошо знают, пехотинцы спрыгивают с танков на ходу, даже если те
движется на полной скорости. Они думают, что пришел их час и мы вот-вот на
них накинемся. А иван предпочитает встречать атаку, находясь на твердой
земле...

Когда мы стояли в Сарабузе и поддерживали себя в форме,
занимаясь подъемом тяжестей и метанием диски после вылетов, на аэродроме
часто приземлялся самолет, выкрашенный черной краской и из него сходили
очень загадочные пассажиры. Однажды член экипажа сказал мне по секрету, что
происходило. Этот самолет привез русских священников из свободолюбивых
государств Кавказа, которые вызвались выполнить важные задания немецкого
командования. Одетые в рясы и с развевающимися по воздуху бородами, каждый
из них нес на груди небольшой пакет либо с фотокамерой, либо со взрывчаткой,
в зависимости от их задания. Эти священники считали немецкую победу
единственным шансом восстановить свою независимость и вместе с ней, свободу
для своей религии. Они были фанатичными врагами большевистского мира и
поэтому, нашими союзниками. До сих пор они стоят у меня перед глазами: люди
с белыми бородами и благородными чертами лица, как будто вырезанными из
дерева...

Уважаемый Алексей Исаев!

Перечитайте это. Неужели не стало стыдно?
От Исаев Алексей
К alex63 (16.04.2004 16:06:51)
Дата 16.04.2004 16:46:43

Внимательнее

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Перечитайте это. Неужели не стало стыдно?

Я ничего не утверждаю. Был задан вопрос о применимости цепочки рассуждений "он награжден орденами и медалям(был ранен, был в плену, может что ещё забыл) => он всегда говорит правду".

С уважением, Алексей Исаев
P.S. А "Пилот Штуки" - рядовой мемуар. Не самый паскудный поскольку сам Г.-У. - нормальный армейский дуб. Это Вам не выпускник философского факультета доктор Генрих Хаапе.
От alex63
К Исаев Алексей (16.04.2004 16:46:43)
Дата 16.04.2004 17:04:41

Re: Внимательнее

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
I won't...
Здравствуйте!
>Я ничего не утверждаю. Был задан вопрос о применимости цепочки рассуждений "он награжден орденами и медалям(был ранен, был в плену, может что ещё забыл) => он всегда говорит правду".
Такая цепочка неприемлема.
А насчёт этики общения см. мой ответ Рустаму.

С уважением...
От Исаев Алексей
К alex63 (16.04.2004 17:04:41)
Дата 16.04.2004 17:19:48

Re: Внимательнее

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Такая цепочка неприемлема.

Задача моего постинга была это показать. По реакции на него я вижу, что поставленая задача была выполнена.

>А насчёт этики общения см. мой ответ Рустаму.

Вы хотите сказать, что мне нужно было уличить во лжи нашего ветерана-орденоносца? "Замечательный" совет. Только я им не воспользуюсь. %- [ ]

С уважением, Алексей Исаев
От объект 925
К Исаев Алексей (16.04.2004 17:19:48)
Дата 16.04.2004 17:24:14

Ре: Внимательнее

>Вы хотите сказать, что мне нужно было уличить во лжи нашего ветерана-орденоносца?
+++
Не всякая неправда лож. Лож ето когда человек осознает что он говорит неправду.
Алеxей
От Исаев Алексей
К объект 925 (16.04.2004 17:24:14)
Дата 16.04.2004 19:34:38

Согласен

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Скажем мягче - "искажение действительности".

С уважением, Алексей Исаев
От объект 925
К Исаев Алексей (16.04.2004 19:34:38)
Дата 16.04.2004 19:38:32

Ре: Согласен

>До нот салуте ме. Тхере аре годдамнед сниперс алл ароунд тхис ареа...

>Скажем мягче - "искажение действительности".
+++
осознанное
неосознанное
Не надо прятаться за слова. Дед рассказал то, что он слышал (вряд ли сам видел). История достаточно правдоподобна.
И называть ето ложью....
Алеxей
От Исаев Алексей
К объект 925 (16.04.2004 19:38:32)
Дата 16.04.2004 21:18:06

Ре: Согласен

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

ОК. Заменим 40-летнего солдатика на фолькштурмиста с МГ-42 в 1945 г. Тоже правдоподобно выглядит?

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Теперь я знаю, откуда беруться поклонники Ю.И.Мухина - из когорты любителей тащить в рот всякое барахло потому что оно написано с патриотическим уклоном.
От объект 925
К Исаев Алексей (16.04.2004 21:18:06)
Дата 16.04.2004 21:27:40

Ре: Согласен

>ОК. Заменим 40-летнего солдатика на фолькштурмиста с МГ-42 в 1945 г. Тоже правдоподобно выглядит?
+++
Вы пример Свирина с 93 убитыми и раненым разве не прочли?
Правда ето был не фольксштум...

Алеxей
От Исаев Алексей
К объект 925 (16.04.2004 21:27:40)
Дата 16.04.2004 21:34:19

Ре: Согласен

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Вы пример Свирина с 93 убитыми и раненым разве не прочли?
>Правда ето был не фольксштум...

Там вообще открытая местность была.
Ну так что, если заменяем 40-летенего солдата на деда-фольксштурмиста история продолжает казаться правдоподобной? Просто "да" или "нет", без виляния как маркитантская лодка.

С уважением, Алексей Исаев
От объект 925
К Исаев Алексей (16.04.2004 21:34:19)
Дата 16.04.2004 21:40:12

Ре: Согласен

>Там вообще открытая местность была.
>Ну так что, если заменяем 40-летенего солдата на деда-фольксштурмиста история продолжает казаться правдоподобной? Просто "да" или "нет", без виляния как маркитантская лодка.
+++
Маловероятно. 1942 ето не 1945.

Алеxей
От Исаев Алексей
К объект 925 (16.04.2004 21:40:12)
Дата 16.04.2004 21:46:19

Ре: Согласен

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Маловероятно. 1942 ето не 1945.

А в чем разница между немцами в 1942 и нашими в 1945 году? По выучке, опыту итп. Вполне эквивалентные друг другу армии.
Как дети, честное слово, хочется верить в сказочку и все тут. Чувствуешь себя отбирающим любимую игрушку. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Александр Солдаткичев
К объект 925 (16.04.2004 17:24:14)
Дата 16.04.2004 18:28:58

Вы заблуждаетесь.

Здравствуйте

Ложь это когда пишет немецкий ветеран.

С уважением, Александр Солдаткичев
От объект 925
К Александр Солдаткичев (16.04.2004 18:28:58)
Дата 16.04.2004 18:32:21

Ре: Я вас не понял. (-)
От Рустам
К alex63 (16.04.2004 16:06:51)
Дата 16.04.2004 16:39:50

Re: Другого ответа,...

Доброго здоровья!

>>Рудель тоже написал много занимательного, см. http://militera.lib.ru/memo/german/rudel/title.html
>Мы летим обратно и видим эти танки с близкого расстояния. Это все Т-34,
>- русские! Их экипажи стоят позади машин, изучая карту, по-видимому, у них
>проводится инструктаж. Испуганные нашим появлением, они разбегаются и
>карабкаются в свои танки...

А что должны делать танкисты по команде "Воздух!"?
Под танки залазить?


>Русские танки часто везут на себе пехоту. Если мы действуем в секторах,
>где нас хорошо знают, пехотинцы спрыгивают с танков на ходу, даже если те
>движется на полной скорости. Они думают, что пришел их час и мы вот-вот на
>них накинемся. А иван предпочитает встречать атаку, находясь на твердой
>земле...

Что как должен встречать воздушную атаку танковый десант? Под танк на ходу запрыгивать?

>Когда мы стояли в Сарабузе и поддерживали себя в форме,
>занимаясь подъемом тяжестей и метанием диски после вылетов, на аэродроме
>часто приземлялся самолет, выкрашенный черной краской и из него сходили
>очень загадочные пассажиры. Однажды член экипажа сказал мне по секрету, что
>происходило. Этот самолет привез русских священников из свободолюбивых
>государств Кавказа, которые вызвались выполнить важные задания немецкого
>командования. Одетые в рясы и с развевающимися по воздуху бородами, каждый
>из них нес на груди небольшой пакет либо с фотокамерой, либо со взрывчаткой,
>в зависимости от их задания. Эти священники считали немецкую победу
>единственным шансом восстановить свою независимость и вместе с ней, свободу
>для своей религии. Они были фанатичными врагами большевистского мира и
>поэтому, нашими союзниками. До сих пор они стоят у меня перед глазами: люди
>с белыми бородами и благородными чертами лица, как будто вырезанными из
>дерева...
Десяток коллаборационистов? Что тут такого?
>Перечитайте это. Неужели не стало стыдно?

Почему должно стать стыдно после этих трех абзацев?
С Уважением, Рустам
От alex63
К Рустам (16.04.2004 16:39:50)
Дата 16.04.2004 16:59:36

Re: Другого ответа,...

>Доброго здоровья!
Здравствуйте!
>>Мы летим обратно и видим эти танки с близкого расстояния. Это все Т-34,
>>- русские! Их экипажи стоят позади машин, изучая карту, по-видимому, у них
>>проводится инструктаж. Испуганные нашим появлением, они разбегаются и
>>карабкаются в свои танки...
>
>А что должны делать танкисты по команде "Воздух!"?
>Под танки залазить?
Да нет, рассредотачивать танки и по возможности вызывать воздушное прикрытие. Я просто хотел обратить внимание на стиль изложения.

>>Русские танки часто везут на себе пехоту. Если мы действуем в секторах,
>>где нас хорошо знают, пехотинцы спрыгивают с танков на ходу, даже если те
>>движется на полной скорости. Они думают, что пришел их час и мы вот-вот на
>>них накинемся. А иван предпочитает встречать атаку, находясь на твердой
>>земле...
>
>Что как должен встречать воздушную атаку танковый десант? Под танк на ходу запрыгивать?
См. комментарий выше.

>>Когда мы стояли в Сарабузе и поддерживали себя в форме,
>>занимаясь подъемом тяжестей и метанием диски после вылетов, на аэродроме
>>часто приземлялся самолет, выкрашенный черной краской и из него сходили
>>очень загадочные пассажиры. Однажды член экипажа сказал мне по секрету, что
>>происходило. Этот самолет привез русских священников из свободолюбивых
>>государств Кавказа, которые вызвались выполнить важные задания немецкого
>>командования. Одетые в рясы и с развевающимися по воздуху бородами, каждый
>>из них нес на груди небольшой пакет либо с фотокамерой, либо со взрывчаткой,
>>в зависимости от их задания. Эти священники считали немецкую победу
>>единственным шансом восстановить свою независимость и вместе с ней, свободу
>>для своей религии. Они были фанатичными врагами большевистского мира и
>>поэтому, нашими союзниками. До сих пор они стоят у меня перед глазами: люди
>>с белыми бородами и благородными чертами лица, как будто вырезанными из
>>дерева...
>Десяток коллаборационистов? Что тут такого?
Не нашли несуразностей? Ну ладно.

>>Перечитайте это. Неужели не стало стыдно?
>
>Почему должно стать стыдно после этих трех абзацев?
Ну вот дошли до сути. Должно быть стыдно подсовывать сыну ветерана такой хлам. Дело не в трёх абзацах, просто попались под руку. Можно было надергать и более показательные, типа обсуждений Вруделя с бесноватым в апреле 1945 планов бомбардировок "русских подземных заводов за Уралом". Но это по-вашему нормально предлагать незнакомому человеку такую писанину?

С уважением...
От Рустам
К alex63 (16.04.2004 16:59:36)
Дата 16.04.2004 17:41:52

Re: Другого ответа,...

Доброго здоровья!
>>Доброго здоровья!
>Здравствуйте!
>>>Мы летим обратно и видим эти танки с близкого расстояния. Это все Т-34,
>>>- русские! Их экипажи стоят позади машин, изучая карту, по-видимому, у них
>>>проводится инструктаж. Испуганные нашим появлением, они разбегаются и
>>>карабкаются в свои танки...
>>
>>А что должны делать танкисты по команде "Воздух!"?
>>Под танки залазить?
>Да нет, рассредотачивать танки и по возможности вызывать воздушное прикрытие. Я просто хотел обратить внимание на стиль изложения.
Стиль изложения обычный - он так видит. А я вижу, что для того, чтобы "рассредотачивать танки" надо разбежаться из строя и карабкаться на танки. Для начала :)

>>>Русские танки часто везут на себе пехоту. Если мы действуем в секторах,
>>>где нас хорошо знают, пехотинцы спрыгивают с танков на ходу, даже если те
>>>движется на полной скорости. Они думают, что пришел их час и мы вот-вот на
>>>них накинемся. А иван предпочитает встречать атаку, находясь на твердой
>>>земле...
>>
>>Что как должен встречать воздушную атаку танковый десант? Под танк на ходу запрыгивать?
>См. комментарий выше.
И тут все нормально, при появлении вражсеких самолетов, десанту лучше покинуть танки. Хотя я и не знаю как положено.

>>>Когда мы стояли в Сарабузе и поддерживали себя в форме,
>>>занимаясь подъемом тяжестей и метанием диски после вылетов, на аэродроме
>>>часто приземлялся самолет, выкрашенный черной краской и из него сходили
>>>очень загадочные пассажиры. Однажды член экипажа сказал мне по секрету, что
>>>происходило. Этот самолет привез русских священников из свободолюбивых
>>>государств Кавказа, которые вызвались выполнить важные задания немецкого
>>>командования. Одетые в рясы и с развевающимися по воздуху бородами, каждый
>>>из них нес на груди небольшой пакет либо с фотокамерой, либо со взрывчаткой,
>>>в зависимости от их задания. Эти священники считали немецкую победу
>>>единственным шансом восстановить свою независимость и вместе с ней, свободу
>>>для своей религии. Они были фанатичными врагами большевистского мира и
>>>поэтому, нашими союзниками. До сих пор они стоят у меня перед глазами: люди
>>>с белыми бородами и благородными чертами лица, как будто вырезанными из
>>>дерева...
>>Десяток коллаборационистов? Что тут такого?
>Не нашли несуразностей? Ну ладно.
Нет, не нашел. не знаю, что там Рудель видел на самом деле, но священников-коллаборационситов было значительно больше, чем десяток.

>>>Перечитайте это. Неужели не стало стыдно?
>>
>>Почему должно стать стыдно после этих трех абзацев?
>Ну вот дошли до сути. Должно быть стыдно подсовывать сыну ветерана такой хлам. Дело не в трёх абзацах, просто попались под руку. Можно было надергать и более показательные, типа обсуждений Вруделя с бесноватым в апреле 1945 планов бомбардировок "русских подземных заводов за Уралом". Но это по-вашему нормально предлагать незнакомому человеку такую писанину?
просто абзацы Вы выбрали неудачно. И почему бы "незнакомому человеку" не почитать того, что уже читал я или Вы?
>С уважением...
С Уважением, Рустам
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (16.04.2004 13:40:27)
Дата 16.04.2004 15:33:44

Re: Другого ответа,...

Привет!

>Уважаемому Глебу Боброву (фрагмент статьи которого критиковался безотносительно его личности о которой я на момент прочтения фрагмента не имел ни малейшего представления) могу сказать следующее. Был такой летчик, Рудель, Ганс Ульрих. Он был награжден Рыцарским Крестом с Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами. Ногу в бою потерял.
>Рудель тоже написал много занимательного, см. http://militera.lib.ru/memo/german/rudel/title.html
>Говорит, что 519 советских танков уничтожил. Мог ли награжденный высокими наградами человек, инвалид войны, говорить неправду? Вы лично ему верите?

Алексей, дать более гнусный ответ человеку не мог?

Иногда лучше жевать... :((((

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От UFO
К Исаев Алексей (16.04.2004 13:40:27)
Дата 16.04.2004 14:53:52

Алексей, а в чем собственно вопрос?

Приветствую Вас!

Я тут грешным делом, упоминул Вас в третьем
лице, полагая, что Вы замодерячены:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/768214.htm

Так, повторю вопрос. Что, конкретно Вам кажется НЕДОСТОВЕРНЫМ? Хотя бы сосвсем
коротко. Из старых буйных флэймов, я собственно, так и не понял.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, UFO.
От Исаев Алексей
К UFO (16.04.2004 14:53:52)
Дата 16.04.2004 15:01:14

Re: Алексей, а...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Вопрос к критериям достоверности. Бобров предлагает награждение(?) орденами и медалями.

>Так, повторю вопрос. Что, конкретно Вам кажется НЕДОСТОВЕРНЫМ? Хотя бы сосвсем коротко. Из старых буйных флэймов, я собственно, так и не понял.

Если кратко, то легкость решения довольно сложной боевой задачи.

С уважением, Алексей Исаев
От UFO
К Исаев Алексей (16.04.2004 15:01:14)
Дата 16.04.2004 15:07:58

Это не боевая задача. Это акт смертника.

Приветствую Вас!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Вопрос к критериям достоверности. Бобров предлагает награждение(?) орденами и медалями.

Чего он предлагает не важно. Я из его ссылки на полный рассказ понял только то,
откуда взялись "русськие пидорасы" и
ваще мотив этого рассказа-цитаты.
Собственно, к пониманию эпизода у него там ничего нет.

>>Так, повторю вопрос. Что, конкретно Вам кажется НЕДОСТОВЕРНЫМ? Хотя бы сосвсем коротко. Из старых буйных флэймов, я собственно, так и не понял.
>
>Если кратко, то легкость решения довольно сложной боевой задачи.

Засесть с пулеметом, ли, с бомбой ли,
за рулем грузовика - не сложно.
Сложно смириться с псоледствиями.
Выкашивая, взрывая или тараня на машине
колонну.

У меня есть занятная книга "Говорят погибшие герои". Там есть эпизоды, которые
я Вам с удовольствием представлю.
В частности, кое-что, чем-то напоминающее
рассеняйский КВ.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, UFO.
От Исаев Алексей
К UFO (16.04.2004 15:07:58)
Дата 16.04.2004 15:14:29

Странная логика

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Лучше сачковать, а потом стать шахидом. Боюсь только это против регулярной армии несколько сложнее выполнить, чем против граждан в метро и автобусах.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Рассказ Боброва ещё не читал, ничего сказать не могу.
От Siberiаn
К Исаев Алексей (16.04.2004 15:14:29)
Дата 16.04.2004 20:16:25

Я вот читаю тебя читаю и думаю до каких ещё глубин ты будешь себя раскрывать

Рассказ про то что мужик-красноармеец, расхристанный, уставший как барбос, в отступлении - 1942 год этож пипец полный был что творилось - за2.7бался отступать, залёг и скосил сотню немцев неожиданным огнём из своего пулемета, который пёр один-одинёшенек хрен знает сколько километров.

ВСЁ

Сколько на него вылили дерьма уже - это просто 3.14здец...

- Он чмо потому что небрит
- Он разгильдяй и неумеха, потому что был в это последнем своём бою без пилотки и ремня
- он не мог столько скосить фашистов...потому что просто не мог. Они бы разбежались и замочили его враз(подразумаваются дорогие сердцу терминаторы Ланца, косящие жидомонгольскую заразу пачками)
- его соратники это только кровожадные лохи, умеющие добивать раненых юберменшей, нарушая "законы войны"

Этот словесный кал - про РККА... РККА 1942 года, кровью умытую, слезами политую, лежащую в основном в могилах.

Так что же больше всего в этом шабаше поражает.

То что во главе этого скопища доморощенных гундосов не Илюша Кудряшов, не Гриша или Нетридер, не даже ростов.
Это Леша исаев, Ваня Кошкин и примкнувший к ним Козырев.
Титаны, мля, духа. Кипятильники я бы даже сказал...

Тьфу, б...ь, во отметились ребята.
Я охреневаю.
Ну брякнули раз херню всякую ... ну два...
Но неделю подряд понОсить на клавиатуру - постепенно зашкаливая градус "добра" до точки кипения - это уже слишком...

Надо бы вам ребята набраться ума - да и завязать со спором то. Вы уж и так народной любви набрали - полные штаны.

Siberian
От Исаев Алексей
К Siberiаn (16.04.2004 20:16:25)
Дата 16.04.2004 21:25:45

"Я не буду проще даже если люди перестанут ко мне тянуться" (С) Д.Козырев

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А Вы, Валерий, читайте Ю.И.Мухина. Вполне Вашего уровня понимания/логики автор.

С уважением, Алексей Исаев
От bankir
К Исаев Алексей (16.04.2004 21:25:45)
Дата 16.04.2004 21:35:26

Брутальный энциклопедист....

"....Я увлекаюсь военной историей XX века, военной техникой(флот, авиация, танки, стрелковое оружие). Скажу без ложной скромности, что я обладаю энциклопедическими познаниями в этой области...." (С)
От Администрация (Катя)
К bankir (16.04.2004 21:35:26)
Дата 16.04.2004 21:38:13

хватит. я понимаю что пятница.

Приветствую
господа, ну ведь не договоритесь, чего отношения бессмысленно выяснять. давайте ближе к теме форума
С уважением, Катя
От Лис
К Исаев Алексей (16.04.2004 15:14:29)
Дата 16.04.2004 19:40:31

Re: Странная логика

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

И не подумаю. Ибо не в курсе вашего звания.

>Лучше сачковать, а потом стать шахидом.

Доказательства того, что описанный в приведенном рассказе пулеметчик -- сачок в студию, плиз.
От JGL
К Лис (16.04.2004 19:40:31)
Дата 16.04.2004 22:05:22

Плюньте, уважаемый Лис.

Здравствуйте,

"Пох...ский голос:
- Да фигня, сэр Знайка владеет приемом "все пидорасы, а я д'Артаньян", посему исход поединка не вызывает сомнений." (с)И.Кошкин:)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/68/68840

С уважением, Юрий.
От Исаев Алексей
К Лис (16.04.2004 19:40:31)
Дата 16.04.2004 21:29:10

"Какие Фаши токазательства?"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Мне лично просто смешон Ваш пафос.

Я надеюсь, что Ваше поклонение разгильдяям не дойдет до печальных для Вас лично последствий. Ибо если долго пялиться в слезливых разгильдяев, слезливые разгильдяи...(далее по тексту)

С уважением, Алексей Исаев
От объект 925
К Исаев Алексей (16.04.2004 21:29:10)
Дата 16.04.2004 21:36:47

Ре: "Какие Фаши...

>Я надеюсь, что Ваше поклонение разгильдяям не дойдет до печальных для Вас лично последствий.
+++
не каждый солдат без пилотки и ремня есть разгилдяй. Вам как не служившему в армии ето незнание простительно.
Смешон только ваш пафос...
Алеxей
От Исаев Алексей
К объект 925 (16.04.2004 21:36:47)
Дата 16.04.2004 21:49:18

Т.е. без ремня это типа круто

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>не каждый солдат без пилотки и ремня есть разгилдяй. Вам как не служившему в армии ето незнание простительно.

Конечно. Только вот я даже сради фото наших пленных не нашел с ходу людей без ремней. Может что-то в консерватории?

>Смешон только ваш пафос...

Смейтесь. Только вот такие "хохмачи" могут долго не прожить "если завтра война". Ы?

С уважением, Алексей Исаев
От JGL
К Исаев Алексей (16.04.2004 15:14:29)
Дата 16.04.2004 16:28:36

То есть Вы ставите...

Здравствуйте,

>Лучше сачковать, а потом стать шахидом. Боюсь только это против регулярной армии несколько сложнее выполнить, чем против граждан в метро и автобусах.
... Гастелло, Матросова и легион других погибших героев на одну доску с шахидами?

>P.S. Рассказ Боброва ещё не читал, ничего сказать не могу.
Не тратьте Ваше драгоценное время зря. Лучше Манштейна или Руделя перечитайте.

С уважением, Юрий.
От Исаев Алексей
К JGL (16.04.2004 16:28:36)
Дата 16.04.2004 16:52:19

Re: То есть

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>... Гастелло, Матросова и легион других погибших героев на одну доску с шахидами?

Нет. Гастелло и Матросов это исчерпание других средств борьбы, особые обстоятельства.

>>P.S. Рассказ Боброва ещё не читал, ничего сказать не могу.
>Не тратьте Ваше драгоценное время зря. Лучше Манштейна или Руделя перечитайте.

На этих двух фамилиях Ваши познания завершаются? :-)

С уважением, Алексей Исаев
От JGL
К Исаев Алексей (16.04.2004 16:52:19)
Дата 16.04.2004 17:00:15

Re: То есть

Здравствуйте,

>>... Гастелло, Матросова и легион других погибших героев на одну доску с шахидами?
>
>Нет. Гастелло и Матросов это исчерпание других средств борьбы, особые обстоятельства.
Почему? У них был выбор - выпрыгнуть с парашютом, лежать и ждать поддержки, уйти с отступающими, бросив пулемёт или сдаться в плен.
>>>P.S. Рассказ Боброва ещё не читал, ничего сказать не могу.
>>Не тратьте Ваше драгоценное время зря. Лучше Манштейна или Руделя перечитайте.
>
>На этих двух фамилиях Ваши познания завершаются? :-)
То есть больше сказать нечего?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Юрий.
От Исаев Алексей
К JGL (16.04.2004 17:00:15)
Дата 16.04.2004 21:31:48

Re: То есть

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Почему? У них был выбор - выпрыгнуть с парашютом, лежать и ждать поддержки, уйти с отступающими, бросив пулемёт или сдаться в плен.

Выбор был куда беднее, чем у отступающих солдат.
Залегшую пехоту обычно закидывают минами. Шансы спастись у экипажа горящего бомбера также туманные.

>>На этих двух фамилиях Ваши познания завершаются? :-)
>То есть больше сказать нечего?

А Вы уже перестали избивать свою собаку?

Алексей Исаев
От Администрация (Андю)
К Исаев Алексей (16.04.2004 21:31:48)
Дата 16.04.2004 22:07:00

Прошу прекратить личную переписку. (+)

Приветствую, уч. Алексей Исаев !

>А Вы уже перестали избивать свою собаку?

При всём уважении : при продолжении личных наездов и флейма (не только в данной ветке) последует новое р/о. ИМХО, точки зрения всех участников уже понятны, дальнейшие "споры" совершенно бессмыслены.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"