>Так и не будет желания. Воина то ведь не на уничтожение, многие поидут по домам со вздохами "Может теперь порядок наведут"
Так тогда никакая техника и тактическое мастерство не поможет.
>>Если 5 млн. русских солдат будит противостоять несколько сот тысяч американских, то последним будит трудно реализовать преимущества в точной стрельбе.
>
>Мы говорим о НАТО. А не только штатах.
Участие всего НАТО крайне сомнительно. А для предложенного сценария нужно еще мгновенное рзвертывание.
>А вообше то если у меня есть выбор взрять 2 амерские танковые дивизии или 3 Руссие, я возьму Амерские. Подготовка + оснашение...
А если 1 к 10?
>Маниловшина ето. Дерутся не идеи, а люди и машины.
Люди не дерутся без идей, а машины без людей.
>Нато в данныи момент - противник сильныи, Если в 1985 наши без ядерного смогли бы за 2 недели к Ламаншу выидти то теперь ситуация обратная. (Особенно когда буффер Варшавского договора утерян и НАТО расположено в Прибалтике