От Лис
К mmx
Дата 13.04.2004 19:58:07
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Пули vs...

>Сейчас активно развиваются средства индивидуальной защиты и ИМХО средства поражения от них отстают.

Не сказал бы. Скорее находятся в некоем равновесии на данный момент.

>В принципе наверное возможно в ближайшее время появление легких и удобных броников которые держат промежуточные патроны вроде 5.45 и 5.56, даже в варианте 5.45 - 7Н10 или ему подобных.

Уже сейчас имеются. Вся фишка в том, что по данному классу (в случае с калашовыми боеприпасами это 3-й армейский) защищается только определнная часть фронтальной и дорсальной проекции ЖВО (обычно порядка 50-60%), т.е. при общей площади защиты в 45-55 кв.дм площадь защиты по данному классу составляет порядка 15-17 кв.дм. Остальная площадь защищена по 1-му классу. Т.е. от осколков и пуль пистолетов типа ПМ... При этом масса таких жилетов с бронепластинами из стали составляет порядка 6,5-7 кг. Так что чудес на свете не бывает...

>Есть ли у этих патронов резерв повышать бронепробиваемость еще? Или может ведуться разработки новых патронов для пробития "переспективных" броников?

Есть патроны с повышенной бронепробиваемостью. Для АК-74 это 7Н22 с твердосплавным сердечником заостренной формы и 7Н24 с сердечником из карбида вольфрама. При этом последний, будучи самым дорогим, показывает наилучшие результаты при работе по стальной броне. В связи с этим в последнее время наибольшую актуальность приобретают разработки элементов СИБ на основе керамики.