>>В мечтах это источник флотофилии - мы это выяснили :)
>Д: Флотофилия? что это?
Это то что у Вас.
>>Ага, предлагаю увеличить этот срок. Пушки снять, а трюмы заполнить дровами.
>>Это был вопрос времени - ущерба он уже никакого не наносил.
>Д: Его надо было затопить.
Ну и затопили.
>>>Сколько было сожжено танков с 22.6.41 по 24.6.41 включительно?
>>
>>В пересчете на тонны стали - меньше чем пошло на Бисмарк.
>Д: да ну. А сколько в штуках? не подскажете. Хотя бы приблизительно. 1000, 2000, 3000.......?
Количество ноликов будет не таким большим как Вам бы хотелось.
Давайте прикинем на пальцах.
Всего СССР имел ок 24 тыс танков. В первое полугодие войны дыло выпущено еще 4 тыс.
На конец года в строю было ну положим 3 тыс танков
Итого убыль 25 тыс танков. Среднемесячная - 4 тыс.
Среднесуточная 133 машины. За три дня 400 штук.
Причем замечу что в первые дни войны большинство мехкорпусов еще не вступили в бой.
Теперь посчитаем.
Водоизмещение ЛК "Бисмарк" 40 тыс тонн.
Массу танка можно принять за 15 т. (Т-28 и БТ ок 10 т) средние и тяжелые "уровновешиваются легкими)
т.е один ЛК тянет на 2,5 тыс танков.
Т.е на два мехкорпуса.
>>Это "все" силы?
>Д: Угу. Все те которые були у "Хоум флита" и могли принять участие в поимке.
Т.к все которые "были" или "которые могли принять участие"?
А то ведь эдак можно выделить эсминец и сказать что это "все силы".
>Брит флот воевал по всему миру. Его базы не сдавались оптом войсками.
>>>Ага, предлагаю увеличить этот срок. Пушки снять, а трюмы заполнить дровами.
>>>Это был вопрос времени - ущерба он уже никакого не наносил.
Д: Вопрос времени? В камасутре меньше воображения.
>>>>Сколько было сожжено танков с 22.6.41 по 24.6.41 включительно?
>>>
>>>В пересчете на тонны стали - меньше чем пошло на Бисмарк.
>>Д: да ну. А сколько в штуках? не подскажете. Хотя бы приблизительно. 1000, 2000, 3000.......?
>
>Количество ноликов будет не таким большим как Вам бы хотелось.
>Давайте прикинем на пальцах.
>Всего СССР имел ок 24 тыс танков. В первое полугодие войны дыло выпущено еще 4 тыс.
>На конец года в строю было ну положим 3 тыс танков
>Итого убыль 25 тыс танков. Среднемесячная - 4 тыс.
>Среднесуточная 133 машины. За три дня 400 штук.
Д: Это анекдот? Из области анекдотов про среднюю температуру по больнице? 8-). У меня есть другой анекдот. Слушайте: "Бисмарк принят флотом 24.4.40г. потоплен 27.5.41г. итого в строю он был 398 дней. Если стандартное у Бисмарка 40 000т, то получается, что англичане топили ежедневно по 100.5т, пока не добили его окончательно." 8-)
>Причем замечу что в первые дни войны большинство мехкорпусов еще не вступили в бой.
Д: Ещё или уже? или то и другое? А чем они занимались? Грузились на поезда на восток?
>Теперь посчитаем.
>Водоизмещение ЛК "Бисмарк" 40 тыс тонн.
>Массу танка можно принять за 15 т. (Т-28 и БТ ок 10 т) средние и тяжелые "уровновешиваются легкими)
>т.е один ЛК тянет на 2,5 тыс танков.
>Т.е на два мехкорпуса.
Д: Бой кита и слона 8-))
>>>Это "все" силы?
>>Д: Угу. Все те которые були у "Хоум флита" и могли принять участие в поимке.
>
>Т.к все которые "были" или "которые могли принять участие"?
>А то ведь эдак можно выделить эсминец и сказать что это "все силы".
Д: да, точно, забыл польский эсминец указать. "Блыскавица" кажется. Тоже его топил. Конечно все силы, которые могли принять участие. Крейсерский отряд шёл в Британию, так как был без топлива. Да и толку от него было бы немного. Я не указал ещё строящиеся и ремонтируемые корабли.
>>Брит флот воевал по всему миру. Его базы не сдавались оптом войсками.
>
>Ну да, например Сингапур.
Д: Есть такая буква в этом слове. На этом опт заканчивается, или есть ещё что? Если бы немцы захватили Шпицберген или новую землю, не думаю, что это как-то сильно отразилось на БФ или ЧФ. Да и сингапур сдали попозже охоты на Бисмарка.
>>>>Ага, предлагаю увеличить этот срок. Пушки снять, а трюмы заполнить дровами.
>>>>Это был вопрос времени - ущерба он уже никакого не наносил.
>Д: Вопрос времени? В камасутре меньше воображения.
Вы видимо по камасутре учились искусству диалога.
Это занятно. Никогда невозможно предположить какую позицию, т.е словесный оборот Вы выберете на следующий раз.
Поэтому по миссионерски продолжаю: да, после обнаружения Бисмарка и начала его преследования британским соединением вопрос его потопления стал вопросом времени.
Попопление Худа стало единственным успехом. У британцев осталось "всего 12" ЛК.
>>Среднесуточная 133 машины. За три дня 400 штук.
>Д: Это анекдот? Из области анекдотов про среднюю температуру по больнице? 8-).
Это ответ на Ваш вопрос. Я намерено подчеркнул, что до 24.06. большинство мехкорпусов еще НЕ вступили в бой.
>У меня есть другой анекдот. Слушайте: "Бисмарк принят флотом 24.4.40г. потоплен 27.5.41г. итого в строю он был 398 дней. Если стандартное у Бисмарка 40 000т, то получается, что англичане топили ежедневно по 100.5т, пока не добили его окончательно." 8-)
Вы лучше от выхода в море посчитайте. Так смешнее.
>>Причем замечу что в первые дни войны большинство мехкорпусов еще не вступили в бой.
>Д: Ещё или уже?
Еще, еще. У Вас с историей напряг.
>А чем они занимались?
Совершали марши в районы сосредоточения
>Грузились на поезда на восток?
Это вы к чему ляпнули? Зачем усугублять невежество глупой иронией?
>Д: Бой кита и слона 8-))
Правильно, причем слона ни к чему учить плавать.
>Д: да, точно, забыл польский эсминец указать. "Блыскавица" кажется. Тоже его топил.
И того лучше. "Весь польский флот был брошен на потопление Бисмарка. И потопил"
>>>Брит флот воевал по всему миру. Его базы не сдавались оптом войсками.
>>
>>Ну да, например Сингапур.
>Д: Есть такая буква в этом слове. На этом опт заканчивается,
Достаточно, чтобы Вы перестали быть категоричным в суждениях.