От М.Свирин
К oleg100
Дата 13.04.2004 14:03:57
Рубрики Современность; Армия;

Что смотреть-то :)) Тут знать надоть.

Приветствие
>"..Релейки 404, 404М, 414, равно как и 409 с вооружения сняты. 409М пока состоят..."

>Смотрим
> http://ryadovoy.vif2.ru/militarizm/dokumet's/dok_SKVO_3.htm

>и читаем:
>"...
>Организация связи при ведении боевых действий

>На первоначальном этапе основу первичной сети составили две узловые сети космической связи, развернутые на базе 3-х узловых и 14 оконечных станций космической связи.

>На северном направлении в районе населенного пункта Толстой Юрт силами и средствами 446 орркб (Р-412А -2 ед., Р-409 – 3 ед.) был развернут опорный узел связи № 301, позывной "Градус". Его привязка к группе тропосферных и радиорелейных станций, развернутых в составе УС "Зарин " (УС КП объединенной группировки войск г. Моздок) была организована двумя ТРЛ Р-412. Сброс каналов на узлы связи частей Северной и Восточной группировки войск осуществлялся РРЛ Р-409. С наращиванием группировок и ростом потребностей в каналах связи опорный узел связи был перемещен в другое место (гора Ястребиная, господствующая высота 486,6 8 км северо-западнее г. Грозный) и развернут в составе:

>Тип радиостанции
> Количество, ед.

>Р-410М 3
>Р-415 5
>П-257-24В 1
>П-246 1
>Р-409 8
>Р-419 2
>Р-415 1
>Р-414 2
>Р-142Н 5
>П-244ТН 1
>Д-12 1
>Д-13 2

>Канальная емкость направлений моздокского ОУС составила 99 каналов связи. Сброс каналов на УС "Зарин-1" передового командного пункта (аэродром "Северный") осуществлялся по двум РРЛ Р-414. Привязка узлов связи группировок, в том числе и действующей на Южном направлении, узлов связи на ж/д станциях н.п.Червленая, Червленая- Узловая была организована по РРЛ Р-409. В составе ОУС был развернут наземный ретранслятор (2 КШМ Р-142Н), что позволило обеспечивать радиосвязь на радиостанциях УКВ диапазона малой мощности практически со всеми войсками, ведущими боевые действия в Грозном. На южном направлении силами и средствами 395 орркб и 551 обс 42АК (Р-423 – 1 ед., Р-409 – 2 ед.) был развернут опорный узел связи № 303. Привязка его к 1116-му узлу связи штаба корпуса была организована на участке ОУС 303 - аэродром Беслан по ТРЛ Р-423 (2 ед.) – Беслан - Владикавказ по РРЛ Р-409. Планируемая первоначально радиорелейная линия на РРС Р-414 Аргун-Владикавказ - гора Албаскина отм. 777,9 –Вознесенское - Моздок из-за воздействия со стороны боевиков на территории Ингушетии, развернута не была.

>Отбор каналов государственной сети на узел связи ЖДПУ ГШ "Кульбит", УС КП объединенной группировки войск "Зарин", УС ОГ ВВС "Большак-1", АА "Истребитель" осуществлялся по линии привязки:

>линейный УС МС Баксан - Моздок - по ТРЛ Р-410; - от РУС Моздок - по полевой кабельной линии с уплотнительной аппаратурой А-24 (зарезервированной 2-м);

>РРЛ Р-414 и Р-419); - от УС КП 182 тбап "Большак" по пкл П-296/330-6.

>Вторичная сеть телефонной связи была развернута на базе средств комплекса Т-230-03, Т-230-1А, и аппаратуры телеграфной связи Т-230-06.

>Организация радиосвязи

>Радиосвязь от штаба объединенной группировки войск с командными пунктами группировок войск и их подчиненными войсками организовывалась в радиосетях Командующего войсками на радиостанциях средней мощности Р-161А2М и малой мощности Р-145БМ, Р-142Н). Для каждой группировки войск были разработаны дополнительные радиосети на р/станциях КВ и УКВ малой мощности. В состав каждой сети были включены р/станции Командующего группировкой и подчиненных частей. Таким образом, радиосвязь от УС командного пункта объединенной группировки войск была организована через инстанцию вниз, практически со всеми командирами частей.

>Радиосвязь на р/станциях УКВ диапазона обеспечивалась только с использованием воздушного и наземного ретрансляторов. При ведении боевых действий в городе из-за уязвимости аппаратных и р/станций на первоначальном этапе эти средства были оставлены за городом и управление подчиненными войсками осуществлялось только по радио с использованием радиостанций Р-161А2М на узлах связи, а Р-165КБ, Р-161Б, Р-145БМ - т.е. радиосредства на бронебазе, находились вместе с командирами в боевых порядках. В дальнейшем, из-за малой пропускной способности по передаче информации по радиоканалам, неустойчивости КБ радиосвязи и несмотря на практически постоянные обстрелы ПУ, средства связи узлов КП (Р-440-0, Р-409, П-244, Н-18, ЗПС, Р-161А2М) группировок и подчиненных частей пришлось ввести в город. Это сразу же повлекло за собой гибель личного состава, выход из строя техники связи. Для обеспечения засекреченной радиотелефонной связи из КШМ с подразделениями, находящимися в пешем порядке (звено полк-батальон), использовались радиостанции УКВ диапазона Р-159м с аппаратурой ЗАС Т-240С, а в звене батальон-рота-взвод-отделение Р-163-01 с "маскираторами" Р-023-1, Р-023-2. В связи с тем, что противник осуществляя контроль наших р/сетей тактического звена управления, входил в них и осуществлял радиоподавление. Потребность в указанных средствах радиосвязи и аппаратуре ЗАС, маскираторах резко возросла с началом ведения боевых действий в городе.

>Взаимодействие с частями внутренних войск осуществлялось в радиосети взаимодействия № 570 (Р-145БМ, Р-142Н), а также взаимным вхождением в радиосети командиров частей, между подразделениями - в радиосети № 600 (батальон-рота-взвод).

>Взаимодействие с подразделениями армейской авиации (вертолетами огневой поддержки, сопровождения колонн) производилось через авианаводчиков в р/с № 603, и радиосети вызова авиации № 604.

>"
>конец цитаты.

>Между 409 и 409М разница под микроскопом::. Думаю что и 404 еще в ходу.

Скажу, что знаю.

1. В армии ЗАПРЕЩЕНО экплуатировать аппаратуру связи, выпущенную более 25 лет назад, если она не прошла модернизации.
2. Р-404 и Р-409 СНЯТЫ С ПРОИЗВОДСТВА году в 1975, вместо них пущены соответствено Р-404М и Р-409М, году в 1983 вместо Р-404 принята на вооружение Р-414, а ВСЕ Р-404 (не путать с Р-404М) переведены на НЗ.
3. Между Р-409 и 409М разница очень даже ощутимая. Даже внешне.
4. Р-404 в ходу быть не может, потому, что мала дальность связи на интервале (полсотни верст), демаскирует антенна, а еще потому, что без узла связи не стыкуется с релейными Р-410, 412 и их модернизациями.

Так что про Р-404, Р-404М я еще что-то помню, так как командовал оным взводом. Во всяком случае развернуть связь на интервале с ответвлением каналов на П-240 или П-364 смогу. Вот с Р-412 хуже. Не служил я на них. Только в МЭИС на военной кафедре пальцами в стенды тыкал.

Подпись
От oleg100
К М.Свирин (13.04.2004 14:03:57)
Дата 13.04.2004 14:34:27

а в общем-то все едино - седая старина все это для наших дней.

Хотя - как знать. Конечно - для любого конфликта сли нет риска уничтожения спутников - то спутниковая связь - самое то, в противном случае - без релеек никуда..
От М.Свирин
К oleg100 (13.04.2004 14:34:27)
Дата 13.04.2004 14:38:46

Re: а в...

Приветствие
>Хотя - как знать. Конечно - для любого конфликта сли нет риска уничтожения спутников - то спутниковая связь - самое то, в противном случае - без релеек никуда..

Да вы сами подумайте. Тянуть связь на 400 км, ставя через каждые 50 ретранслятор, откуда сил взять на оборону-то? А плюс к тому ракеты, летящие по радиолучу (то-есть прямо в мачту) и т.д. Не проще организовать ствол из тропосфер и отводки на малоканальных Р-409М. Благо они стыкуются как отче наш.

Подпись
От Объект 172М
К М.Свирин (13.04.2004 14:38:46)
Дата 13.04.2004 15:31:35

А где в сети можно почитать по нашим радиостанциям? (-)
От объект 925
К Объект 172М (13.04.2004 15:31:35)
Дата 13.04.2004 15:43:14

Re: А где...

http://hamradio.online.ru/trx/
Alexej
От М.Свирин
К Объект 172М (13.04.2004 15:31:35)
Дата 13.04.2004 15:37:27

Понятия не имею. Я интернета не знаю. (-)