>
>Шведские 105мм и наши 122 пушки сильно отличаются, хотя внешне похожи. Работы по ним шли параллельно с использованием передовых достижений 20-х готов и технические решения оказались частично похожи.
Они действительно отличаются настолько что можно говорить о разных конструкциях. Я могу судить только по фото, и там совпадают даже мелкие детали и общие пропорции.
>> Если кто не знает то фирмой "Бофорс" было разработан дуплекс 105-мм пушки и 155-мм гаубицы на едином лафете, который разрабатывался не только для Швеции, но и на экспорт (в Венгрию, Швейцарию и Финляндию). Процесс развития и модернизации шведских орудий поразительно хорошо накладывается на процесс создания наших 122-мм пушек и пр. Про внешнее сходство я уже упомянул (правда у шведов существовало много - я видел 8 - различных образцов, незначительно отличающихся друг от друга). 40-мм зенитные пушки "Бофорс" тоже покупались. М.б. еще что-то приобреталось?
>
>Шведы продавали орудия всем желающим, в т.ч. нам. СССР по одной-две штуки скупал всё подряд, банальное изучение технологий.
>>Про чешскую артиллерию известно больше. 76-мм горная пушка, 305-мм гаубица и 210-мм пушка, 81-мм миномет. Уважаемый г. Свирин недавно упоминал о закупках чехословацкой артиллерии в 30-х. Вот бы подробней. А то вид нашей 152-мм гаубицы обр 1938 года, если его сравнить с имеющимися фото 150-мм гаубиц "Шкоды" обр. 33-34 гг. наводит на мысль - а не закупались ли эти гаубицы так же и СССР.
>
>Шкодовская 15см гаубица 1933г явно была изучена нашими специалистами, как и все чешские артсистемы того времени, но она имела ряд серьёзных недостатков и опять таки отличается от М-10.
Тоже уточнение что и про "Бофорс". Внешне пушки очень похожи.
>>
>>Шведские 105мм и наши 122 пушки сильно отличаются, хотя внешне похожи. Работы по ним шли параллельно с использованием передовых достижений 20-х готов и технические решения оказались частично похожи.
>
>Они действительно отличаются настолько что можно говорить о разных конструкциях. Я могу судить только по фото, и там совпадают даже мелкие детали и общие пропорции.
Если не в лом, приведите фото, где они похожи.
Дуплекс 105/150 вещь редкая и в самой Швеции на вооружении не состоял.
>>>
>>>Шведские 105мм и наши 122 пушки сильно отличаются, хотя внешне похожи. Работы по ним шли параллельно с использованием передовых достижений 20-х готов и технические решения оказались частично похожи.
>>
>>Они действительно отличаются настолько что можно говорить о разных конструкциях. Я могу судить только по фото, и там совпадают даже мелкие детали и общие пропорции.
>
>Если не в лом, приведите фото, где они похожи.
>Дуплекс 105/150 вещь редкая и в самой Швеции на вооружении не состоял.
Пришлю. Чуть позже. Дуплекс состоял в Венгрии и Швейцарии, но Швейц. пушки не очень похожи на наши.