От Паршев
К Александр Солдаткичев
Дата 13.04.2004 09:30:11
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Да. Культовые сооружения находятся под охраной законов войны - как и медицинские

, плотины и дамбы, атомные электростанции.
От Гриша
К Паршев (13.04.2004 09:30:11)
Дата 13.04.2004 09:46:52

Музеии и тд..

>, плотины и дамбы, атомные электростанции.

Защита не абсолютна - использование противником этих меств лишает их специального статуса.
От mmx
К Гриша (13.04.2004 09:46:52)
Дата 13.04.2004 11:26:07

Re: Музеии и...

>>, плотины и дамбы, атомные электростанции.
>
>Защита не абсолютна - использование противником этих меств лишает их специального статуса.

Значит защиты нет вообще. Стреляют же не просто так из вредности, а по противнику - реальному или воображаемому. И если потом окажется что в том разрушенном "культсооружении" нет убитых супоствтов то это значит только одно, что их унесли выжившие.
От Лис
К mmx (13.04.2004 11:26:07)
Дата 13.04.2004 11:32:04

Re: Музеии и...

>Значит защиты нет вообще.

Не так. Это просто значит, что правила должны соблюдаться обеими сторонами конфликта. И если бабаи не хотят, чтобы им минареты подстригли, то не должны использовать их в качестве позиций. Равно как не имеют права укрываться с оружием в медучреждениях (не говоря уж о том, чтобы использовать их в качестве огневых точек или еще чего-нибудь в этом роде). Вот в этом случае все эти конвенции и действуют.
От Colder
К Паршев (13.04.2004 09:30:11)
Дата 13.04.2004 09:38:19

Насчет плотин

>, плотины и дамбы, атомные электростанции.

Помню любопытную ремарку по фильмушке BBC насчет примения химоружия против американцев еще в первой войне. Дык открытым текстом было сказано, что Саддам предупредили, что в случае этого американская авиация разрушит плотины и Багдаду будет крышка.