>>Ну и зря. Речь однако шла не о планах, а о возможости. Возможность у Франции была.
>
>Не понимаю я. ИМХО это задача ГОРАЗДО похлеще эвакуации за Урал,
>>Не понимаю я. ИМХО это задача ГОРАЗДО похлеще эвакуации за Урал,
>
>Почему?
Потому что в каждом городе, где была мало-мальски значимая промышленность, была и ж/д нитка. Погрузил - поехал. Охрана - зенитки на платформах. Попали под бомбёжку - что-то сгорело, кто-то погиб, но далеко не вeсь состав целиком. Подальше отъехал - езжай без проблем. Но даже эти мероприятия, как мы знаем, дались титаническими усилиями.
Фо Франции же порт далеко не у каждого города - значит надо свезти в порты, погрузить на корыта, отконвоировать (тонет корыто - тонет ВСЁ что на борту + все люди + стоимость корыта не равна стоимости паровоза). Про проблемы на местах доставки я и не говорю.
Опять же, ежели посчитать, то могёт быть не так уж и страшно, но на пальцах выглядит как неосуществимый кошмар.
>> и осуществима ли вообще.
>В каком-то обьеме несомненно осуществима.
В объёме достаточном для того, чтоб отобрать землю назад, не надеясь на чью-то помощь. Потому как ежели надеятся на кого-то, то лучше сидеть и не рыпаться - дешевле будет (что собственно францики и сделали)